Лучшая ОС это такая, о которой пользователь ничего не знает. Будучи один раз установлена, она просто работает, связывая в единый комплекс железо и софт, не заставляя пользователя вникать в тонкости своего администрирования.
Про какие только варианты я не читал! В одном DNS раздавался, в другом DHCP, вот и до BBS дело дошло. И что поразительно, в каждом случае в серверной годами есть гора пустых бутылок и запчастей. Видимо все представления о серверной автор брал вспоминая захламленный гараж своего тестя. Ржунемогу!
Более всего умиляет окончание: "Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее сообщение OS/2: "shutting down...". Это было похоже на Терминатора, тонущего в раскаленной лаве времени..."
Видимо автор этого опуса к концу написания вообще потерял связь с реальностью и весь перенесся в сферу грез.
И вот еще ляп:"Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально.. ". Продавать его его собирались на территории предприятия?
Я думаю, Вы лукавите. Если было все равно, не отвечали бы.
что основанные? графоманские бредни?
А что электропитание в этой крупной компании за много лет ни разу не выключали? Это у полуоси есть такое свойство включать выключенный комп? Системных плат с такой фичей тогда небыло.
И только не говорите про такое супер-пупер надежное электропитание. В конторе, у которой гора пустых бутылок в серверной не может быть электроснабжения такой надежности. Я сам делал проекты на основе дизельных электростанций и знаю что это такое.
Вы можете думать что хотите. От этого мне не станет интересней, что Вы читали. Если Вы так и не смогли понять, суть рассказа — он о живучести полуоси. Бред про включение оставьте.
О графоманстве. Поддавшись на Вашу провокацию, решил ответить в этом стиле. Предлагаю к вниманию версию под названием «Разговор изумленных молодых админов»
- Слушай, там комп нашли, гору мусора разгребали и нашли. Вроде BBS раздает. Просто не знаю, что с ним делать.
(изумление молодых админов выросло линейно).
— А давай его продадим пиво купим. Посмотрите, у нас все бутылки уже пустые. (Среди молодых админов всеобщее оживление)
— Идея хорошая, но кто же эту рухлядь купит? У него 90% bad block'ов!
— Ну почему, могут купить. Есть у меня на примете один кекс (прошу прошения, передаю как говорили), он на нонейме тусуется под ником Axun. Насколько я знаю, большой любитель сверхнадежных полуосей. Он и цену за этот уникум хорошую даст.
— Даст то он даст, да только как же мы его отсюда вынесем? Это же большая госкорпорация, она хорошо охраняется, и вынести из гос. предприятия нереально..
— Да, верно, не прокатит! Ну тогда давайте его поставим на пьедестал почета.
— Отлично! Но куда же мы его поставим? У нас хоть серверная и большая, но вся захламлена, кругом мусор.
— В нашей серверной 4 угла, один мы уже разгребли, так давайте разгребем другой. Может там тоже что то найдется. Я вот до сих пор не знаю, кто у нас dhcp раздает.
— Точно, ты угадал!
(изумление молодых админов выросло по квадрату).
— Я вот только одного не пойму, в нашей конторе электропитание раз в неделю точно вырубают. Кто же его после этого включает?
— Меня терзают смутные сомненья! А не та ли это уборщица, что постоянно около этого угла трется?
— Точно это она! Вместо того, что бы мусор убирать, все время там ошивается. Уже всю серверную захламили, а ей не до этого. Зови ее сюда.
(Те же и уборщица)
— Признавайся бабка, ты комп включала?
— Я, милок, я. И не только включала, но и админила. Он ведь болезный, перечисляет службы, которые уже не работают. Просит вставить диск, чтобы их восстановить. Для нормальной работы у него НИЧЕГО НЕТ, вот и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда что то там скинуть. А ведь это я, когда молодая была, эту ось на него и накатила. С тех пор вот о нем и забочусь.
(изумление молодых админов выросло по экспоненте)
— А за что ты, бабка, так его любишь?
— Он мне напоминает героя моего любимого фильма «Терминатор».
Кроме, как обозвать доводы своего оппонента бредом, других мыслей нет? А жаль. А я вот в этом вижу живучесть всяких мифов в некоторых головах. Они не только 5 лет, но и больше переживут.
ЗЫ: я понял, это комп был прототипом, который вдохновил Кэмерона, и он написал сценарий терминатора.
да нет конечно, у меня есть и другие возражения, могу и ихнаписать. Но только у меня есть большое преимущество перед Вами. Чтобы опровергнуть всю эту ахинею, мне достаточно привезти только один факт, который Вы не сможете опровергнуть, а вот Вам, при этом, нужно доказать все эти пункты, если я в них буду сомневаться.
а я и не говорил что это ваша обязанность. Читайте внимательно: "нужно". Поясняю, "нужно", если Вы не поняли, означает что у Вас есть необходимость, а не обязанность.
Да ладно вам... Axun, Вы — не убедите упёртого товарисча... НО! Есть хорошая новость — полуось возвращается! Её реинкарнацией занялись вплотную, в.т. и те, кто стоял у "колыбели". В конце 16-го года — вроде собираются выпустить релиз.
Лучшая ОС — та с помощью которой решаются КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ. И в данном случае — совершенно не важно, что это за ОС. Если какая-то ЗАДАЧИ решается лучше с помощью LINUX — ставим его. Если MacOS — ее. Если win10- ее. Если вам вконтактик — вам вообще пофиг какая там ос. Но это диагноз уже.
Конечно, хорошо получить более высокую тестовую производительность просто поменяв ОС. Но во-првых она плохо коррелирует с производительностью при решении сложных задач, а главное, начиная с XP останавливается сообщением: недостаточно памяти. Кто знает как снять ограничение на максимальный размер виртуальной памяти и насколько её можно увеличить для 7, 8,.,10? И сколько пямяти жрёт на стандартную задачку каждая их этих версий?
Cпасибо, у самого никак руки не доберутся протестировать. Но уточню вопрос: 1. 64 четвёртая позволяет ставить больше, но по логике, т.к. меньше машинный ноль, машинная бесконечность и число разрядов между ними, и жрёт намного больше. За большую точность приходится платить меньшей длиной расчёта. Поэтому я и спрашивал об ограничениях виртуалки. Специальным её подключением можно сделать плавный спад производительности при работе до 10 реальных объёмов памяти, но последние Виндоусы запрещают обращаться к виртуалке при достижении удвоенного значения памяти. Как этот вин-запрет снят, не знаешь?
Виртуальная память всегда медленнее физической. На 32 ОС вы можете пользовать толко 3.2гига, соответственно на 64 — 6.4. При этом 64 приложения работают быстрее чем 32.
Я использовал отдельный винчестер и получал "фазовый переход" при работе до полного заполнения винчестера — быстродействие слегка понижалось перед полным заполнение реальной памяти, но хвост высокого быстродействия тянулся до 10 объёмов реальной пямяти — использовал для тестов принцип причинности с устремление разрешения в ноль, а спектрального диапазона в бесконечность и регистрировал таймером в Wolfram Matematica зависимость времени обсчёта возрастающей базы данных. В новых же виндах, какой бы в настройках объём виртуалки не установил, свап-файл увеличивается не более, чем до удвоенного значения и весь винчестер не заполняется, а Matematica останавливается выдавая сообщение: Нет свободной памяти.
В новых же виндах, какой бы в настройках объём виртуалки не установил, свап-файл увеличивается не более, чем до удвоенного значения и весь винчестер не заполняется, а Matematica останавливается выдавая сообщение: Нет свободной памяти.
— Выстаылять что-то — нужно уметь.
— времени обсчёта возрастающей базы данных — далеко не показатель, а программно зависимый инструмент...
Спецы Интела так не посчитали, когда взяли мой алгоритм для тестирования правда процессоров. И вообще, надо не палчиками быстро дёргать, а научиться думать о чём идёт речь. Для непонявших поясняю — речь идёт о вынужденной замене сервера с практически неограниченной оперативкой чтобы процесс не остановился (чтобы успеть сохранить результат длительной обработки при переполнении памяти). И речь идёт не об игрушках а о долговременных расчётах.
" На 32 ОС вы можете пользовать толко 3.2гига, соответственно на 64 — 6.4. При этом 64 приложения работают быстрее чем 32."
Для справки — "Во всех 64-разрядных версиях операционных систем Windows 7 Максимальная, Корпоративная и Профессиональная используется до 192 ГБ памяти"
то есть каждая последующая версия экономичнее и быстрее предыдущей? Сударь, а почему приходится для новой версии ОС (или через одну) покупать новый комп?
sfnm, Ваши сентенции... Мягко говоря... Слегка упрощены и наивны. Учиться, учиться и еще раз — учиться! А уж потом что-то писать на эту скольскую тему!
а у меня вот на всех компах стоят десятки и я доволен...сделал местный аккаунт вместо майкрософтовского... после утилитой от компании О&О отключил и гортану и кучу всего...работает десятка как часы...
"Томас Венцлова договаривался о своей университетской лекции. За одну я беру триста долларов. За вторую — двести пятьдесят. За третью — сто. Но эту, третью я вам не рекомендую." Довлатов, "Соло на ундервуде".
Косвенно: Выпустить операционную систему с "пальцеориентированным" интерфейсом и просрать вчистую рынок устройств для которых эта система и разрабатывалась . При том,что с упорством тупицы насаждая это семейство ОС на мышеориентированные десктопы и лэптопы.
Ьез ОС любое комп железо — металлолом. Беспланых ОСкй море — рынок батеньеа, Микрософту пора это понять. Из ОС платныпи могут быть только коммерческие ОС устанавливаемые на промышленном оборудовании (типа Виндовс Ембендед).
Другое дело — прикладной софт, но тут тоже полно бесплатной альтернативы.
Все это слова без конкретных примеров. Что мешает кому-то брать деньги за софт, им написанный? ОС — это тоже софт. Внезапно.
И по поводу бесплатных альтернатив. Вот есть такая программа Adobe Photoshop, она прекрасно работает на коммерческих ОС — вроде Windows и Mac OS. Альтернатив по сути нет, ни платных, ни бесплатных. Еще примеры нужны?
С этим согласен. Но простым юзерам нужно чем проще, тем лучше — 'нажал на кнопку' и готово. Им не надо никаких танцев с бубном. Здесь винда и мак рулят. И еще скажу, что для больших кампаний (100 + юзерс) ничего лучшего винды не придумано в плане интеграции, деплоймент и т.д.
Занимается то производством и раньше компы были только в составе оборудования но с некоторых пор "эффективные менеджеры" решили что они должны быть у всех на столах за исключением дворников и уборщиц плюс сервер с камер наблюдения способный вместить 5лет видео :-(
Я не в совете директоров и колличество моих акци тут ничего не решакт ;:-( Но тем не менее по всему производству 15 лет назад заменили виндовс на линукс и это уже не оьсуждается.
Да я не про это. Я вот неслолько лет назад участвовал в проекте ХР — Вин 7 миграйшин для healthAliance — госпитали, мед центры, аптеки и т.д. — 26000 юзеров, 32000 компьютеров, 6000 програм. На все про все 6 месяцев. Скажите, можно ли уложиться в 6 месяцев если стоит линукс или мак ось? Извиняюсь, не знаю русскую терминалогию.
А какая разница — заточен ли индикатор загрузки проца и памяти под ос или нет? Показатели то не относительные. А вот с относительными (попугайными) оценками производительности компонентов — да, проблема, тут не спорю.
К не относительным причислил показатели процент загрузки проца и байты занятой памяти, с относительностью оценочных показателей согласился сразу и без споров.
Какой процент загрузки проца — по всем ядрам сразу, или по каждому в отдельности, с учётом гипертреда, или нет? Байты занятой памяти — какой? С выгрузкой в своп или без? Вот в Вендах там посмотрите в Мониторе ресурсов, и определитесь!
А вот там как раз и можно увидеть, как и что работает на РАЗНЫХ задачах! Причём, относительно ещё задач, в которых используются разные мощности. Вот именно для этого и существуют "попугайные" тесты. Не для оценки "общей производительности", а с имитацией работы разных приложений. "Попугайные" тесты, как ни странно, дают бОльшую объективность.
Да в 10ке на глаз видно, что копирование и запуск приложений быстрее чем на предыдущих осях. Это уже плюс стоящий установки. Прикладной софт работает весь который нужен в большинстве случаев. Кто не видит разницы тому и отличия между солнцем и луной не объяснишь — для них и то и другое светящийся объект. Собственно и не зачем объяснять. Попробуют — увидят.
Справедливости ради скажу что если украсить 10 до уровня 7 получите производительность на уровне 8.1 а копирует эта зараза дествитльно быстре и разархивирует тоже ;-)б.....
Антивирус в 10 — извращение, ибо своего родного хватает.
У красить — к ативирусу не имеет отношения. Если в любой виндозе поставить в настройеах маесимальное быстродействие получите интерфейс без У красить ;-)
Я, в своё время, развлекался "волшебным ускорением" виндовс, просто изменял уровень цветности дисплея (или как она там называется, забыл) с автоматически установленной 24 до 16 бит.
На моей памяти единственная адекватная ОС — BeOS — не смотря на древность легко определяет и работает на 4х ядрах хоть их тогда и в помине не было на истинной многозадачности. Жаль что MS их сожрали :-( Лучшей ОСи я не видел и уже нието видимо не увидит. К стати может попробовать — правда могут возникнуть проблемы с драйверами для некоторых устройств. Дистр 40мб с сфтом.
И не пытался путать, если можно запускать только фф версии 1.0 (утрирую), то, имея исходники и инструмент разработки, можно написать поддержку самому. Именно это я и сказал, только короче.
Это для SSD ещё как то влияет, и то на старых, без трима...Уже давно не встречал ситуацию, когда образ диска заливается в рассыпную по штучным фрагментам на всём объёме харда...
...один объёмный файл, заливаемый на сильно фрагментированный диск...
1. Он еще больше добавит фрагментацию.
2. "Инсталляционный" образ винды — типа WIM — собственно, архив, из которого винда и извлекается при установке...
Что опять-таки добавляет фрагментацию!
Учим матчасть, однако... SSD — не обсуждаем, т.к. там друрие алгоритмы, которые, впрочем, не избавляют от фрагментации, просто ДЕфрагментация там делается по особому алгоритму, часто — утилитами производителя, т.к. алгоритмы чтения-записи аппаратнозависимая функция, приязанная к типу памяти и контроллеру. Он же, контроллер, занимается перетусовкой данных для равномерного износа ячеек... Таки учим матчасть...
"На всех — ибо заточен под мобильные устройства с меньшей мощностью чем настольные ПК."
— Верх идиотизма, и не вдомёк Вам, писателю-беллетристу, что 10, как и "обычная" ХР и 7 и 8 имеют в дистрибутиве несколько ядер системы, которые и ставят, в зависимости от результата определения типа процессора!
"Справедливости ради замечу что 10 работает быстрее 7и8 хотья сам давно и успешно пользуюсь Пингвинами а Винды тестю из любопытства."
- Бред сивой кобылы. Что кстати, и доказали тесты PC World и еще пары-тройки не менее заметных издание и независимах экспертов, но Вы ж писатель... И про ЭТО не читали...
Комментарии
ставь раз и всё !
Более всего умиляет окончание: "Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее сообщение OS/2: "shutting down...". Это было похоже на Терминатора, тонущего в раскаленной лаве времени..."
Видимо автор этого опуса к концу написания вообще потерял связь с реальностью и весь перенесся в сферу грез.
И вот еще ляп:"Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально.. ". Продавать его его собирались на территории предприятия?
что основанные? графоманские бредни?
А что электропитание в этой крупной компании за много лет ни разу не выключали? Это у полуоси есть такое свойство включать выключенный комп? Системных плат с такой фичей тогда небыло.
И только не говорите про такое супер-пупер надежное электропитание. В конторе, у которой гора пустых бутылок в серверной не может быть электроснабжения такой надежности. Я сам делал проекты на основе дизельных электростанций и знаю что это такое.
(смотри первоисточник: habrahabr.ru)
- Слушай, там комп нашли, гору мусора разгребали и нашли. Вроде BBS раздает. Просто не знаю, что с ним делать.
(изумление молодых админов выросло линейно).
— А давай его продадим пиво купим. Посмотрите, у нас все бутылки уже пустые. (Среди молодых админов всеобщее оживление)
— Идея хорошая, но кто же эту рухлядь купит? У него 90% bad block'ов!
— Ну почему, могут купить. Есть у меня на примете один кекс (прошу прошения, передаю как говорили), он на нонейме тусуется под ником Axun. Насколько я знаю, большой любитель сверхнадежных полуосей. Он и цену за этот уникум хорошую даст.
— Даст то он даст, да только как же мы его отсюда вынесем? Это же большая госкорпорация, она хорошо охраняется, и вынести из гос. предприятия нереально..
— Да, верно, не прокатит! Ну тогда давайте его поставим на пьедестал почета.
— Отлично! Но куда же мы его поставим? У нас хоть серверная и большая, но вся захламлена, кругом мусор.
— В нашей серверной 4 угла, один мы уже разгребли, так давайте разгребем другой. Может там тоже что то найдется. Я вот до сих пор не знаю, кто у нас dhcp раздает.
— Точно, ты угадал!
(изумление молодых админов выросло по квадрату).
— Я вот только одного не пойму, в нашей конторе электропитание раз в неделю точно вырубают. Кто же его после этого включает?
— Меня терзают смутные сомненья! А не та ли это уборщица, что постоянно около этого угла трется?
— Точно это она! Вместо того, что бы мусор убирать, все время там ошивается. Уже всю серверную захламили, а ей не до этого. Зови ее сюда.
(Те же и уборщица)
— Признавайся бабка, ты комп включала?
— Я, милок, я. И не только включала, но и админила. Он ведь болезный, перечисляет службы, которые уже не работают. Просит вставить диск, чтобы их восстановить. Для нормальной работы у него НИЧЕГО НЕТ, вот и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда что то там скинуть. А ведь это я, когда молодая была, эту ось на него и накатила. С тех пор вот о нем и забочусь.
(изумление молодых админов выросло по экспоненте)
— А за что ты, бабка, так его любишь?
— Он мне напоминает героя моего любимого фильма «Терминатор».
OS/2 Вы видели только на скриншотах и никогда под ней не работали. Иначе не бились бы тут в припадке.
Вопросов больше не имею.
"А Вы, я вижу, с заведением Кащенко хорошо знакомы. Там обследуетесь?"
Но не скажу, так как не имею привычки вести дискуссию в таком тоне.
ЗЫ: я понял, это комп был прототипом, который вдохновил Кэмерона, и он написал сценарий терминатора.
Если бы Вы работали под OS/2, то не несли бы сегодня столько бреда.
Давайте я за Вас отвечу, а то кроме как "бред" Вы, я вижу, ничего сказать не можете.
Так вот, так, как этой возможности у нее нет, то она бы не смогла пережить весь этот период.
"Так прошло 5 лет. Ни разу BBS не выключали, и вообще про нее забыли".
Скучно, девушки ...
Я угадал? А про ось то что то будет? Или все, засох родник полуосевой мудрости?
"Ты, Ручечник, усекаешь, про что я толкую?"
У меня именно так — SSD, 16Gb оперативы, своп отключен нахрен.
При макс загрузке потребление памяти процентов 40%.
И так уже полтора года,полет отличный.
— Выстаылять что-то — нужно уметь.
— времени обсчёта возрастающей базы данных — далеко не показатель, а программно зависимый инструмент...
— Вывод — сферический конь в вакууме.
— по отношению к тестированию ОС — сферический конь в вакууме.
При работе с любой БД — используется определённый алгоритм.
При работе ОС — синтетика. Получаем на выхлопе — тестирование ОС алгоритмом БД — тот же СК(сферический конь)!
Удачи в "тестировании!"
Давненько я такой незамутненной хрени не читал!
" На 32 ОС вы можете пользовать толко 3.2гига, соответственно на 64 — 6.4. При этом 64 приложения работают быстрее чем 32."
Для справки — "Во всех 64-разрядных версиях операционных систем Windows 7 Максимальная, Корпоративная и Профессиональная используется до 192 ГБ памяти"
ru.wikipedia.org
— Ну, это он неправ! Если возвращаться, то на Win7!
похоже скорее, "фирмам-производителям" что-то не обломилось, чего они ожидали))
Другое дело — прикладной софт, но тут тоже полно бесплатной альтернативы.
И по поводу бесплатных альтернатив. Вот есть такая программа Adobe Photoshop, она прекрасно работает на коммерческих ОС — вроде Windows и Mac OS. Альтернатив по сути нет, ни платных, ни бесплатных. Еще примеры нужны?
Совсем недавно активации ни в одной ОС не было.
Маки для дизайна и медиа. Линуксы для вебсерверов или для узкоспециализированных задач. Но повторюсь что для больших компаний нет ничего лучше винды.
— А ему и не надо! Оно, что б Вы таки знали, тока на МАС и ставится. На РС — ломать надо!
Более вопросов не имею.
Просто не могу предположить — с чего бы копирование ускорилось.
Или я неправильно предположил содержимое термина "украсить"?
У красить — к ативирусу не имеет отношения. Если в любой виндозе поставить в настройеах маесимальное быстродействие получите интерфейс без У красить ;-)
Я, в своё время, развлекался "волшебным ускорением" виндовс, просто изменял уровень цветности дисплея (или как она там называется, забыл) с автоматически установленной 24 до 16 бит.
Окошки визуально резко оживали.
"А я на ней без всяких антивирей по интернету гуляю по любому г... и все вирусы пох....."
— Какая незамутнённость сознания и бытия! Во истину меньше знаешь — лучше спишь!
— И не столкнётесь. Умерла не рождённой, хотя АПИ у неё был виндозный, со всеми вытекающими...
"Антивирус в 10 — извращение, ибо своего родного хватает."
— После прочтения ЭТОГО перла — просто перестал читать дальше бред автора.
"Уже давно не встречал ситуацию, когда образ диска заливается в рассыпную по штучным фрагментам на всём объёме харда..."
— После Акрониса посмотрите... Понравится!
Если не встречали — это Ваша проблема, и это не значит, что ее нет! И не все заливают образ, есть еще просто инсталляция:)))
1. Он еще больше добавит фрагментацию.
2. "Инсталляционный" образ винды — типа WIM — собственно, архив, из которого винда и извлекается при установке...
Что опять-таки добавляет фрагментацию!
Учим матчасть, однако... SSD — не обсуждаем, т.к. там друрие алгоритмы, которые, впрочем, не избавляют от фрагментации, просто ДЕфрагментация там делается по особому алгоритму, часто — утилитами производителя, т.к. алгоритмы чтения-записи аппаратнозависимая функция, приязанная к типу памяти и контроллеру. Он же, контроллер, занимается перетусовкой данных для равномерного износа ячеек... Таки учим матчасть...
2) тут совсем боком, я поправился — имелся в виду процесс записи ОДНОГО большого файла
SSD упомянул из за алгоритма записи когда то занятых ячеек, которые могут "замедлять"
0) с того про матчасть мимо, более того, предлагаю завершить базар
— зависит от к-ва уже установленного софта и фрагментации дисков...
Свежеустановленная 10 — порхает так же, как и свежая 7...
А вот после установки офис-шмофис, антивируса, еще пары примочек — все становится на круги своя!
"На всех — ибо заточен под мобильные устройства с меньшей мощностью чем настольные ПК."
— Верх идиотизма, и не вдомёк Вам, писателю-беллетристу, что 10, как и "обычная" ХР и 7 и 8 имеют в дистрибутиве несколько ядер системы, которые и ставят, в зависимости от результата определения типа процессора!
"Справедливости ради замечу что 10 работает быстрее 7и8 хотья сам давно и успешно пользуюсь Пингвинами а Винды тестю из любопытства."
- Бред сивой кобылы. Что кстати, и доказали тесты PC World и еще пары-тройки не менее заметных издание и независимах экспертов, но Вы ж писатель... И про ЭТО не читали...