-
5 ноя 15"...Исключительно по странам западного мира.......Не то, что тоталитарный СССР, в котором было проведено аж 176 операций..."
Если пишете слово "исключительно", то в СССР не должно было быть ни одной операции. А иначе это подгонка фактов. Хотя этим все грешат.
Стоит сказать, что в СССР научно подошли к лоботомии и операции осуществлялись намного более гуманно. -
K4 ноя 15Добавлю, что нечто подобное под католической же крышей было и в Ирландии.
Про сравнение с СССР — все же у нас это как-то честнее было. Да, при Сталине многих загребли как ЧСВР, многих несправедливо. Но тут хотя бы уголовка была, а не мерзкие религиозно-евгенические программы. Да, при Никитке и Бровеносце диссиду пихали в психушки — но все же взрослых, и реально надо было высунуться со своим мнением, чтобы за это мнение загреметь.
Было время, уважал католиков больше протестантов. Сект до хрена, каждый сходит с ума по-своему. А у католиков хоть какая-то структура и порядок. Лишь потом понял, какой ад царит за внешним благолепием.
Авраамические религии — зло! -
4 ноя 15в Канаде также действовала программа насильственной ассимиляции, при которой у индейцев и эскимосов отбирали детей и насильственно помещали их специальные интернаты и опять же в католические школы где им даже запрещали говорить на родном языке.
Интересно, что Канада всегда гордилась тем, что проводила в отношении аборигенов более справедливую политику чем в соседних США. Многочисленные договоры между племенами и правительством Канады действительно привносили уважительный характер к индейской собственности — правительство выплачивало честные компенсации и т.п., Есть огромное количество индейских земель (леса-озёра-реки-нефтяные меторождения) которые индейцы "передали в управление" Канадскому правительству, которое выплачивает индейцам арендную плату, для этого был создан специальный «Индейский фонд», богатейшая казалось бы организация. Но есть один нюанс — этим фондом распоряжается и управляет опять же канадское правительство! Которое за это "управление" берёт свой немаленький комиссион :). а выплаты индейцам из это фонда оформлены почему-то как унизительные социальные пособия, хотя являются, по сути, дивидендами и арендной платой за пользование их осбтвенностью -
4 ноя 15Не задумывались над термином "воинская повинность"? Т. е. изначально "виновен" не провинившись.
Есть сферы деятельности, нуждающиеся в: адептах (батюшку содержать), зеках (руду добывать), так и военнослужащих (в тираж пускать). Кто добровольно пойдёт? Мало кто. Значит под это подгоняются законы, благодаря которым, быстро и количественно, можно набирать поголовье народонаселения во все нелицеприятные сферы. Как за малейшую провинность — так и без неё. -
4 ноя 15Во всех странах система психиатрических заведений не отличалась особым человеколюбием.
Почитайте сильнейшую книгу Рубена Гальего "Чёрным по белому", в которой он описывает жизнь в детских домах для инвалидов в СССР, будете шокированы. Да и сейчас, полагаю, вряд ли что изменилось в лучшую сторону.-
Ccfvxfncrbq АВТОР4 ноя 15Вот что пишет о Гальего его первая жена:
"Когда я зашла в комнату, в грубо сколоченной самодельной коляске сидел скелет в потертых трико, без рубашки, с огромными глазами и шикарной шевелюрой. Это уже был шок. Но после 15 минут общения меня захлестнул взрыв эмоций: что делает в этой "тюрьме" умный, начитанный, владеющий тремя языками (заочно закончил курсы при МГУ) молодой человек?!"
То есть, подводя черту: в 21 год парализованный ДЦПшник, без рук и ног, фактически полутруп, живший (то есть как-то выживавший) все это время в ужасных условиях советской голодухи и издевательств в детдомах и интернатах со стаями крыс, каким-то образом оказался умным (хотя давно должен был деградировать от двадцатилетнего недоедания), начитанным (интернета тогда не было, то есть надо понимать, что во ВСЕХ детдомах и домах инвалидов, по которым он скитался, были БИБЛИОТЕКИ — или же КТО-ТО (видимо, учителя-изверги или нянечки-палачи) приносили ему КНИГИ, владеющим ТРЕМЯ ЯЗЫКАМИ, заочно закончившим курсы при МГУ юношей.
Теперь внимание:
1. Выучить ТРИ языка не каждому удастся даже с хорошими репетиторами, а тем более заочно. Это просто ТРУДНО. Даже здоровому сытому ребенку, растущему в семье с заботливыми родителями. И по книжке язык не выучить, надо слышать произношение. Значит, с ним кто-то занимался и в детдоме, и занимался серьезно и постоянно. Видимо, какие-то изверги-учителя. Минимум по одному на каждый язык. Правда, об этом в книге ни слова.
2. Он окончил трое языковых курсов при МГУ заочно! Значит (вопреки написанному в книге) писать и отправлять письма никто не запрещал.
3. Курсы при МГУ были бесплатные и на них мог поступить учиться даже безродный парень-калека из детдома в глубокой провинции! И он овладел языками! Значит, преподаватели курсов были сильные и добросовестно относились к своей работе, хотя им за нее никто не доплачивал.
4. Какие "колледжи" могли быть в 1989 году, оставим на совести журналистки. Гальего закончил Новочеркасский торгово-коммерческий техникум по специальности правоведение. Значит, он получил такое среднее образование, которое позволило ему поступить и учиться, овладевать сложным материалом, завершить обучение. И техникум ТОЖЕ был бесплатный.
Вывод: в СССР все было очень плохо!!!
Правда, Гальего, видимо, понимает, что не все укладывается в его схему. Поэтому оговаривает — это только ему повезло. А другие, такие как он, умерли, это тоже могли быть физики и поэты... Непонятно, сколько их умерло, где такая статистика. Вообще смертность в доме инвалидов в пересчете на число обитателей в целом всегда выше, чем в среднем по стране. Думаю, что и в США в те годы было все так же точно, увы. Полет над гнездом кукушки.
Со мной вместе в те самые годы училось несколько ребят-инвалидов — один слепой, ДЦПшники. Их не жалели, никто над ними не плакал, им просто все помогали. Помогали войти в аудиторию, найти свое место, разложить ручки и тетради. Носили через ступеньки. Провожали до дома, всегда кто-то провожал. Никогда никто им не тыкал, что они ненужные калеки. С ними дружили, их очень уважали. Преподаватели занимались с ними дополнительно. Все это было очень естественно, даже не думали, что делают что-то особенное. Мы все были воспитаны как советские люди. Какие-то советские люди всю жизнь помогали и Рубену Гальего. Но об этом он, похоже, забыл.
Поплачьте о чем-нибудь еще.-
-
-
4 ноя 15Понял!
— Преследование неугодных, является признаком тоталитарного государства.
— А зарабатывание денег (если кто не уловил, это была такая коррупционная схема, когда деньги из гос.бюджета под предлогом "помощи детям" выводились в косвенно подконтрольные Национальному союзу Дюплесси учреждения), является, как мы видим, признаком развитого западного демократического государства!-
4 ноя 15Нет, не правильно Вы поняли — и преследование неугодных (которое, кстати говоря, было во все времена, и во всех странах), и подобное "зарабатывание денег" не являются признаками развитого, демократического государства.
Другое дело — признаёт ли государство свои ошибки (вольные или случайные) и преступления или пытается "обосновать" их "таким временем", "обстоятельствами" и прочей ложью.
В начале 90-х годов были открыты многие архивы и практически любой гражданин страны мог спокойно изучать интересующие его материалы. Сейчас, как "в добрые старые времена" опять нужно получать разрешение, а почему? А потому, что — неча совать нос, смотрите телевизор там вам всё и расскажут как надо. Впрочем, это уже "совершенно другая история".
-
-
4 ноя 15vladmad_75 — ну, во-первых, я не слышал, чтобы Новодворская писала книги, во-вторых, относительно же Солженицына — вопрос о его "лживости" давно разобран и "разжёван",повторяться не стану. Ну и, в-третьих, я уже давно не интересуюсь этой темой (в прежние времена доводилось "порыться" в спецхранах), но, как говорится, Google Вам в помощь)
-
-
4 ноя 15Ozlo дело говорит. Кто там не был, тот и не знает о порядках в психушках. Я, вот, побывал — три дня, мне вполне хватило. А собрали вместе со мной 30-40 призывников из военкомата, нагнали в автобус и отвезли в ближайшую психушку за 100 км. Поселили нас вместе с "тихими" психами, только они в комнатах и кроватях обитали, а нас в коридоре поселили, спали на полу. Ужин — хлеба корочка с маргарином. Убитый чернобелый телик крутил 1 канал на каком-то литовском. И безделье... Привезли-то нас в пятницу, а психиатра ждали только ко вторнику. Ну и родные не знали, куда сына военком дел, отзвониться не дали и предупредить никак. А обстановка в психушке! Ладно там больные, но всё вокруг обветшалое, стены росой сочились, и все запернты на одном этаже 5-ти этажки. Голодные и злые.
Вот, что я о психушке помню. Ах да, во вторник пришёл психиатр, спросил пару вопросов, подписался "Годен!", и меня выперли из психушки. Зима была, денег почти не было с собой, но рейсовый автобус через час меня подобрал, там отогрелся. А через полтора часа уже дома был, но советскую психушку на всю жизнь запомнил, и психиатров что-то недолюбливаю. -
4 ноя 15Вы хоть, когда цитируете людей, давайте ссылки, а то подумают ещё, что это Вы такой умный).
Никто, как утверждает цитируемая Вами госпожа Знаменская, и не "плачет" о Гальего (хотя наверное следовало), а то, что у парня была огромная воля к жизни — это факт. К сожалению, этого не было у многих его товарищей.
Относительно же самообразования вспоминается такой сюжет- в 90-х годах довелось мне общаться с одним человеком, который много лет провёл в местах лишения свободы. Так вот он перечёл полное собрание сочинений Ленина трижды и мог, по памяти, цитировать огромные куски из его работ.
А почему? А потому, что во всех учрежденческих библиотеках в обязательном порядке имелись эти книги (зачастую, ничего кроме них и не было).
Честно говоря, сомневаюсь, что многие из тех, кто отбывал наказание, зачитывались трудами Ленина.
Не хочу ставить под сомнение рассказанные Вами истории о поддержке больных студентов, к сожалению, мне пришлось столнуться с совершенно другой стороной этого вопроса. Особенно, во время моей работы в Союзе ветеранов Афганистана, если сказать в 2-х словах — всем (кроме родственников и близких людей) было абсолютно насрать (уж простите за грубое слово) на этих ребят.
Так и живём — мрачным настоящим и "розовым" прошлым.-
Ccfvxfncrbq АВТОР5 ноя 15> у парня была огромная воля к жизни
А без этого вы нигде успеха не добьётесь. На блюдечке вам никто ничего не принесёт.
> он перечёл полное собрание сочинений Ленина трижды и мог, по памяти, цитировать огромные куски из его работ. А почему? А потому, что во всех учрежденческих библиотеках в обязательном порядке имелись эти книги
И к чему этот рассказ?
>к сожалению, мне пришлось столнуться с совершенно другой стороной этого вопроса
И что?
>Так и живём — мрачным настоящим
Вам нравится жить во мраке — живите. Другим ваш мир не нужен.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe