Не было никакого "застоя", этот термин придумали при Горбачеве, ка и "гласность" и др. дурацкие лозунги. Было развитие, но критерием этого развития были не деньги, а социальная защищенность населения. Нормальному человеку невозможно было остаться без образования, без работы, без крыши над головой, без медицинской помощи и т.д. Все дети ходили в детский сад и в школу, и это было бесплатно, никаких поборов! Если с человеком случалась беда, то приезжала "Скорая помощь", его везли в больницу и там лечили всеми доступными средствами и лекарствами, а не спрашивал: есть ли у тебя чем заплатить за лечение?
СССР погубила не социальная направленность, а бюрократизация. Создавались многочисленные конторы, которые штамповали многочисленные отчеты ни о чем, на основании этих отчетов принимались идиотские решения и т.д. Т.е. власть потеряла реальное представление о происходящем в стране, между ней и народом стояла наглая, ленивая бюрократия, которая в соих целях искажала как информацию снизу, так и приказы сверху. Вспомните антиалкогольную компанию — благое и своевременное начинание превратилось в абсурдный фарс, нанося вред экономики и раздражая народ.
Для справки: в СССР, в котором проживало 300 млн. населения, чиновников было меньше, чем в России, где проживает 140 млн. Думаю, что судьба России на примере СССР понятна — нас задушат чиновники и бюрократы.
Демократы ведь чего бесятся? — оттого что по их правлению народ так ностальгировать не будет!
А кто виноват всем этим демократам-либералам-реформаторам и их прихлебателям, что за 25 лет своей власти они так ничего достойного и не сделали? Затмите (или хотя бы сравнитесь) своими достижениями с достижениями СССР — и люди к вам потянутся и добрая память останется как от строителей-созидателей а не как от воров-пустобрёхов!
один из моих любимейших фильмов о войне, где самыми простыми (соцреализмом) средствами передали все напряжение простого народа, в борьбе за просто ЖИЗНЬ
для г-на евро.... УКРАИНЦА нет ничего святого? Или вы из тех, кто искренне верит что "если бы не клятые комиссары и жиды мы бы сейчас в Львове, о, простите, Lemberg'e "баварское пили"?
Почему ? Будут ностальгировать ! Да и уже ностальгируют по денди, по сухим напиткам, бабл-гамам... "Каждый любит то время, когда он был ребёнком", как сказала в своё время Светлана Светличная, трудно не согласиться. В России просто слишком часто меняется всё с ног на голову: молодые адаптируются, более старшие — не успевают :(
не опускаясь до базарной ругани господина zen4uck предлагаю ему сделать свою публикацию на тему: "Очарование демократического режима" ...
что там будет кроме фоток "открытие первого макдональдса в москве", "расстрел белого дома" и "ельцин на танке"? Сколько там было построено при ебн-е и его камарилье заводов-фабрик-электростанций-мостов-институтов ??
Наивно думать, что о нашем времени, потомки будут как-то по-другому о нём говорить, как мы сейчас о том — кто-то ругает, кто-то хвалит. Но вообще складывается впечатление, что ругают те, кто тогда был никем, считал себя униженным и оскорблённым за то, что живёт в этой_самой_стране и не может ничего добиться, может из-за скудности ума, может так судьба складывается. А сейчас поднялся, подзаработал, тем способом, который раньше спекуляцией называли, окружил благами современной пластмассовой цивилизации и считает, что жизнь удалась в это время, а то в то время жил как говна кусок.
А те, кто и тогда был нормальным человеком, остался и сейчас.
С многими людьми общался с того времени, что-то не слышал таких воплей и тонны негатива, как изливают тут некоторые.
Очень недальновидные утверждения. Униженным и оскорблённым можно чувствовать себя, если например, в вашем присутствии ваш начальник публично заявляет "я создал", показывая та то, что на самом деле придумали и сделали вы. И не из-за скудости ума, и и не от судьбы, а от поганого строя, где любой человек был никто. К сожалению, это положение никуда не делось во времена Ельцина, и, ещё в более беспардонной форме существует и сейчас.
Всё очень просто, во времена СССР были взаимозаменяемые люди — винтики, которым было всё равно, куда быть вкрученным. Они выполняли заурядные функции, и могли выбирать, где за это можно получить больше выгод. Но были и другие, у кого была уникальная специальность и квалификация, которым было не всё равно, чем заниматься в жизни. Таких там имели как хотели, потому что во всей стране было всего 3 — 4 места, где они могли бы работать, и всем было хорошо понятно, что им просто некуда деться. Отсутствие покорности и претензии на результаты своего труда приводили в этих случаях к запрету на профессию. Но и покорность была для них тоже не выход, умный человек постепенно деградировал в таких условиях и становился неспособным к креативности. Тогда он, либо вылезал в круг тех, кто паразитировал на результатах других, либо тихо угасал до самой пенсии.
Вы пишете: «С многими людьми общался с того времени, что-то не слышал таких воплей и тонны негатива, как изливают тут некоторые.». Просто Вы прошли мимо множества разных людей, не заметив их, и судите по известной Вам части целого.
Вы не указывате Важный факт, что во времена СССР любой чел-к мог получить любую профессию, по душе!! Все равно зарпл и соц обесп примерно одинаковые у всех)) Хоть технарём, хоть музыкантом, хоть озеленителем!:)) А щас — идем туда , где больше пол денег и — главное — не на все спец можно получить высш образование!! И даже хуже! юный мажор получа..покупает диплом и ни хрена на соображает. А потенциальный интересующийся человек — не имеет возм заплатить за обучение. Общество и полезные люди серьёзно пострадали. !!(( Результат — во всех странах бывш СССР((
«Потенциально-интересующимуся» человеку никто не мешает как раньше — хорошо подготовиться и получить за дурацкий ЕГЭ такие баллы, чтобы хватило поступить в нормальный ВУЗ на бесплатное отделение. В конце концов, и мы поступали когда было не менее 5 — 7 чел. на место, сейчас конкурс вряд ли больше. Беда сейчас совершенно в другом, из высшего образования выдавливаются квалифицированные специалисты, и все технические университеты приобретают коммерческий уклон. Студентов учат не не изобретать, а барыжить придуманным другими. Недавно разгромили МАИ ...
А им было с чем сравнивать. Период позднего Хрущёва-молодого Брежнева это не застой, а вот потом был застой с нарастающим дефицитом и очередями. Примерно с 1976 года по 1984-й был застой. В смысле топтания на месте с нарастающими проблемами которые никто не решал. Не хотели брать быка за рога. Как и сейчас вообще то...
Современные правители, дебилы-временщики, рептилоиды мать их, так плодят "минусы", что у СССР минусы уже стали несущественными. а виден в ретроспективе огромный и позитивный ПЛЮС.
Давай уж без передерга. Не зарубежное ВИА, а вполне конкретное.
Ибо зарубежные вообще — издавали. Может быть не полной дискографией, но таки издавали. А "на костях" это стиляги 50-60-х, в 70-80х уже на магнитофоны записывали.
В догонку. Я тут вспомнил что у меня есть статистический сборник, так что "много" можно оценить вполне объективно.
С 1975 по 1981 год продажи магнитофонов населению выросли в 1,5 раза, с 2 млн в год до 3 млн в год, одновременно число магнитофонов на 100 семей возросло с 16 до 27. Хотя, надо признать что телевизоров было больше. 6,5 млн проданных в 1981 году и 90 на 100 семей. А вот радиоприемники к тому времени потеряли популярность и продажи сократились с 7,5 млн в 1975 до 6,0 млн в 1981.
С хрена ли? Иди и покупай. И имопртная хрень была на пластнках, АВВА та же, еще кто то, И "запрещённые" Высоцкий, Окуджава, Галич и на нормальных пластинках.
Ну это очевидно. Имеет место быть глубокая психологическая травма. возможно, кого-то из родни за спекуляцию, допускаю что и пластинками "зарубежных ВИА", посадили...
Но, тем не менее, надо не уподобляться подобным больным, а объективно оценивать и не забывать слова дорогого Леонида Ильича, которые он сказал на своем последнем съезде КПСС:
"Ведь это факт, что из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте."
зы. желающие могут проверить цитату по по книге "XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза
23 февраля —3 марта 1981 года СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ , том 1", издательство Полит.Литературы, 1981 год, страница где-то в районе 50-й, приветственная речь Генерального секретаря делегатам съезда.
Сосед, царствие ему небесное, был инвалид, и ему полагался запорожец с ручным управлением. Че-то я ни разу не помню, что бы он к нашей хрущевке от гаража не смог проехать.
Вот в деревню он не всегда мог проехать, ибо там последние пару километров грунтовкой вдоль поля так в дожди развозило, что кировцы по оси садились.
Мой сосед по гаражу (царство ему небесное) говаривал: "Какой на х..застой, у кого? По 8 часов лопатой шуровал в шахте. Под землёй, видать не замечали..."
А Вам нравятся фильмы про США, их тюрьмы, негритянские гетто (не их туда загоняют, сами в это гетто любой квартал превращают), чайна-тауны ( не столько бедные районы, сколько необычные для средних американцев, и вполне веселые), или про американских обывателей с вполне застойно-совковым сознанием?
Как говорил мой препод по гражданскому праву — было не застойное время, а достойное!!!! Например пенсионеры могли себе позволить относительно нормальную жизнь, а не голодать. На мой взгляд цивилизацию страны определяет ее отношение к своим старикам... А остальное — стало больше возможностей воровать и стать "уважаемым" человеком... Если не воруешь, то возможности остались те же...
Комментарии
СССР погубила не социальная направленность, а бюрократизация. Создавались многочисленные конторы, которые штамповали многочисленные отчеты ни о чем, на основании этих отчетов принимались идиотские решения и т.д. Т.е. власть потеряла реальное представление о происходящем в стране, между ней и народом стояла наглая, ленивая бюрократия, которая в соих целях искажала как информацию снизу, так и приказы сверху. Вспомните антиалкогольную компанию — благое и своевременное начинание превратилось в абсурдный фарс, нанося вред экономики и раздражая народ.
Для справки: в СССР, в котором проживало 300 млн. населения, чиновников было меньше, чем в России, где проживает 140 млн. Думаю, что судьба России на примере СССР понятна — нас задушат чиновники и бюрократы.
И скорее всего основной зашоренностью и закомплексованностью ты считаешь 121 статью УК РФ, по глупости отмененную 1993м году.
А кто виноват всем этим демократам-либералам-реформаторам и их прихлебателям, что за 25 лет своей власти они так ничего достойного и не сделали? Затмите (или хотя бы сравнитесь) своими достижениями с достижениями СССР — и люди к вам потянутся и добрая память останется как от строителей-созидателей а не как от воров-пустобрёхов!
что там будет кроме фоток "открытие первого макдональдса в москве", "расстрел белого дома" и "ельцин на танке"? Сколько там было построено при ебн-е и его камарилье заводов-фабрик-электростанций-мостов-институтов ??
А те, кто и тогда был нормальным человеком, остался и сейчас.
С многими людьми общался с того времени, что-то не слышал таких воплей и тонны негатива, как изливают тут некоторые.
Короче любое время будут ругать и хвалить.
Всё очень просто, во времена СССР были взаимозаменяемые люди — винтики, которым было всё равно, куда быть вкрученным. Они выполняли заурядные функции, и могли выбирать, где за это можно получить больше выгод. Но были и другие, у кого была уникальная специальность и квалификация, которым было не всё равно, чем заниматься в жизни. Таких там имели как хотели, потому что во всей стране было всего 3 — 4 места, где они могли бы работать, и всем было хорошо понятно, что им просто некуда деться. Отсутствие покорности и претензии на результаты своего труда приводили в этих случаях к запрету на профессию. Но и покорность была для них тоже не выход, умный человек постепенно деградировал в таких условиях и становился неспособным к креативности. Тогда он, либо вылезал в круг тех, кто паразитировал на результатах других, либо тихо угасал до самой пенсии.
Вы пишете: «С многими людьми общался с того времени, что-то не слышал таких воплей и тонны негатива, как изливают тут некоторые.». Просто Вы прошли мимо множества разных людей, не заметив их, и судите по известной Вам части целого.
твари, всё и всех ПРОДАЛИ!!!
Ибо зарубежные вообще — издавали. Может быть не полной дискографией, но таки издавали. А "на костях" это стиляги 50-60-х, в 70-80х уже на магнитофоны записывали.
С 1975 по 1981 год продажи магнитофонов населению выросли в 1,5 раза, с 2 млн в год до 3 млн в год, одновременно число магнитофонов на 100 семей возросло с 16 до 27. Хотя, надо признать что телевизоров было больше. 6,5 млн проданных в 1981 году и 90 на 100 семей. А вот радиоприемники к тому времени потеряли популярность и продажи сократились с 7,5 млн в 1975 до 6,0 млн в 1981.
нет, не много... их было дохренища!
Ну это очевидно. Имеет место быть глубокая психологическая травма. возможно, кого-то из родни за спекуляцию, допускаю что и пластинками "зарубежных ВИА", посадили...
Но, тем не менее, надо не уподобляться подобным больным, а объективно оценивать и не забывать слова дорогого Леонида Ильича, которые он сказал на своем последнем съезде КПСС:
"Ведь это факт, что из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте."
зы. желающие могут проверить цитату по по книге "XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза
23 февраля —3 марта 1981 года СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ , том 1", издательство Полит.Литературы, 1981 год, страница где-то в районе 50-й, приветственная речь Генерального секретаря делегатам съезда.
В хате сколько розеток поставишь, столько и будет.
Вот в деревню он не всегда мог проехать, ибо там последние пару километров грунтовкой вдоль поля так в дожди развозило, что кировцы по оси садились.