А вот то, что в Москве всего 84 солнечных дня в году, ещё раз убедительно доказывает, что Россия — неблагоприятное для жизни и хозяйствования человека место.
Увы, большинство населения в мире живёт в местах, более пригодных для жизни. А мы тут выживаем наперекор природе.
Россия богата, знаете, чем? Огромными пространствами, непригодными как для жизни на них, так и ведения хозяйства. Вот их как раз можно приспособить под солнечные коллекторы, а ещё лучше — скомбинировать солнечные коллекторы с ветряками, в два уровня.
Всё нарушает маленькая загвоздка — нет аккумуляторов и преобразователей фотоэлектрических, чтоб работали дольшк 20-30 лет без смены. Аккумы покамест не дольше 5 лет протянут, солнечные батареи лет 20 со всё уменьшающимся КПД...
Идея по энерго-аккумуляции появилась. А что, если не в аккумуляторы запасать электричество, а расщеплять воду на кислород и водород? А за тем эти газы в баллоны под давлением закачать, и в двигателях внутреннего сгорания использовать? Отходы — водяной пар, можно дистиллировать воду конденсацией этого выхлопа.
С газами идея плохая. Водород очень хреново хранится, утекает откуда угодно + стенки емкостей деградируют. Движок на водороде имеет те же минусы. И он очень, очень взрывоопасен.
Хорошо бы, но сомневаюсь, что всего через 15-20 лет человечество полностью перейдет на солнечную энергию. Слишком оптимистично. В самой статье написано, что после десятилетий исследований солнечная энергия едва ли обеспечивает один процент мировой потребности. Я понимаю, что 1% * 2^7 даст нам 128%, но совсем не факт, что экспоненциальный рост будет продолжаться. Одно дело за два года увеличить долю с 0.25% до 0.5% и совсем другое — с 25% на 50%.
Насчет бесплатной — тоже не факт. Солнце светит бесплатно, но есть расходы на переработку / сохранение / транспортировку энергии.
И наконец, насчет эпохи достатка автор погорячился. Капиталисты позаботятся, чтобы не наступило всеобщее изобилие :).
Бесплатный только сыр в мышеловке. А стоимость батарей самих? А по-настоящему ужасный и ядовитый процесс их производства? Ну и не стоит забывать, что на всех редкоземельных элементов может и не хватить )))
З.Ы. В 2014 году в Москве было всего 84 солнечных дня (и какая тут эффективность "бесплатной солнечной энергетики"? )
Комментарии
А вот то, что в Москве всего 84 солнечных дня в году, ещё раз убедительно доказывает, что Россия — неблагоприятное для жизни и хозяйствования человека место.
Увы, большинство населения в мире живёт в местах, более пригодных для жизни. А мы тут выживаем наперекор природе.
Всё нарушает маленькая загвоздка — нет аккумуляторов и преобразователей фотоэлектрических, чтоб работали дольшк 20-30 лет без смены. Аккумы покамест не дольше 5 лет протянут, солнечные батареи лет 20 со всё уменьшающимся КПД...
С газами идея плохая. Водород очень хреново хранится, утекает откуда угодно + стенки емкостей деградируют. Движок на водороде имеет те же минусы. И он очень, очень взрывоопасен.
Насчет бесплатной — тоже не факт. Солнце светит бесплатно, но есть расходы на переработку / сохранение / транспортировку энергии.
И наконец, насчет эпохи достатка автор погорячился. Капиталисты позаботятся, чтобы не наступило всеобщее изобилие :).
З.Ы. В 2014 году в Москве было всего 84 солнечных дня (и какая тут эффективность "бесплатной солнечной энергетики"? )
Ставят бочку с водой в центре и зайчиками её греют.