-
H29 окт 15Хотела пострелять за Игил — в турму. Хотела бы пострелять за луганду, наградили ли бы.
-
-
-
29 окт 15"И ЧЁ ?" — это вопрос? Серьезно не понимаете? Попробую объяснить очевидное:
"След в истории" никто бы не заметил, если бы никто его не оценил. Именно слушатели, зрители, очевидцы и свидетели — т.е. все мы с Вами, ныне живущие и те, кого уж нет, — являемся судьями и выносим оценку творчеству, поступкам, высказываниям и свершениям публичных людей. То, что действительно хорошо, — оценка положительная. То, что гадко и отвратительно, — оценка отрицательная. Никто не будет прощать преступления и гадкие поступки "замечательному человеку" только потому, что когда то в молодости он совершил геройский поступок. Если хочешь оставаться "замечательным" — оставайся до конца.
Я именно тот "никто" кто дает оценку великим людям, тот кто определяет их величие, я публика, толпа, я восторженно рукоплещу героям и освистываю, осуждаю то, что мне не по нраву. Это мое право, которое сложилось исторически и по другому быть не может.
Так что, если мне одно "рыло" говорит, что мое "рыло" не имеет право судить и рассуждать, то вопрос... а то "рыло" само то имеет такое право? И почему? Потому что, то "рыло" куда-то рылом вышло? И куда?-
29 окт 15*Я не нарушаю правила форума (декларация, по правилам, не требуется), а значит имею как и все (так же как и Вы) "подавать голос".
*Не претендую на "глубину мышления", в конкурсах на эту дисциплину не участвую,- по этому пункту ко мне не должно быть претензий.
*Я буду продолжать иметь свое мнение и суждения по любому интересующему меня вопросу, независимо от того что Вы об этом думаете.(Надеюсь, Вы не вздумаете еще и запрещать мне рассуждать, судить, иметь мнение?)
Единственная моя "наглость" (хоть и в мыслях даже не было...) в том, что я имею эту самую наглость с Вами не соглашаться. Простите, но и ныне, и после намерен оставаться со своим мнением.
Могу с Вами согласиться, но только если Вы аргументировано докажете состоятельность своего мнения, а не будете мелко хамить, демонстрируя... Кстати, что Вы хотите этим продемонстрировать?
-
-
-
-
-
-
29 окт 15Не посчитал. Её отпустили вместе с другими 13 задержанными. Цитата из статьи: "Следственный комитет России 23 июля после доследственной проверки отказался возбуждать уголовное дело против студентки МГУ Варвары Карауловой.".
Сейчас она задержана второй раз.-
-
29 окт 15Не правильно понимаете. 4 июня она и ещё 13 граждан России были задержаны при попытке незаконного пересечения границы. Уголовного дела возбуждать не стали. Это был первый случай.
Сейчас её арестовали вторично и уже по другому эпизоду. Как я понял из интернетов, вроде как арестованы её вербовщики, и теперь её обвиняют в участии в террористической организации.-
-
29 окт 15Я не нашёл информации, имеют ли те 13 граждан России к тому делу, по которому она арестована сейчас. Может имеют, а может и нет.
-
-
29 окт 15С чего Вы взяли, что она завербовала 13 человек и была командиром группы? Возможно, вербовщики указали только на неё потому что они вербовали только её, а 13 других вербовал кто-то другой, не они. Возможно, и не Караулова...
Данных не хватает, а строить догадки — не вижу смысла.-
-
29 окт 15Ещё раз, эпизод с группой был ещё летом, 4 июня. А сейчас её арестовали по другому эпизоду.
-
-
29 окт 15Арестованы вербовщики, которые, видимо, указали на неё, как на завербованную ими. Про группу я ничего не знаю.
-
-
29 окт 15Вы же сами выше написали: "Девушка была задержана 4 июня при попытке незаконно пересечь турецко-сирийскую границу. Вместе с ней под стражу были взяты еще 13 граждан России".
И все 14 были отпущены, уголовного дела не завели.-
-
29 окт 15В третий раз. Остальные 13, видимо, к данному эпизоду отношения не имеют. По крайней мере, пока.
-
P29 окт 15студентку МГУ Варвару Караулову, арестованную 28 октября по подозрению в подготовке к участию в террористической организации. Свое мнение он высказал в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Эпизод называется "подозрение".
Остальные 13 человек были не похожи на террористов как она.
Где здоровенный верзила в камуфляже с автоматом и базукой?-
29 окт 15На каком основании должны были арестовать других 13? Только потому, что полгода назад их вместе с ней арестовывали по совершенной другому делу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe