"И ЧЁ ?" — это вопрос? Серьезно не понимаете? Попробую объяснить очевидное:
"След в истории" никто бы не заметил, если бы никто его не оценил. Именно слушатели, зрители, очевидцы и свидетели — т.е. все мы с Вами, ныне живущие и те, кого уж нет, — являемся судьями и выносим оценку творчеству, поступкам, высказываниям и свершениям публичных людей. То, что действительно хорошо, — оценка положительная. То, что гадко и отвратительно, — оценка отрицательная. Никто не будет прощать преступления и гадкие поступки "замечательному человеку" только потому, что когда то в молодости он совершил геройский поступок. Если хочешь оставаться "замечательным" — оставайся до конца.
Я именно тот "никто" кто дает оценку великим людям, тот кто определяет их величие, я публика, толпа, я восторженно рукоплещу героям и освистываю, осуждаю то, что мне не по нраву. Это мое право, которое сложилось исторически и по другому быть не может.
Так что, если мне одно "рыло" говорит, что мое "рыло" не имеет право судить и рассуждать, то вопрос... а то "рыло" само то имеет такое право? И почему? Потому что, то "рыло" куда-то рылом вышло? И куда?
*Я не нарушаю правила форума (декларация, по правилам, не требуется), а значит имею как и все (так же как и Вы) "подавать голос".
*Не претендую на "глубину мышления", в конкурсах на эту дисциплину не участвую,- по этому пункту ко мне не должно быть претензий.
*Я буду продолжать иметь свое мнение и суждения по любому интересующему меня вопросу, независимо от того что Вы об этом думаете.(Надеюсь, Вы не вздумаете еще и запрещать мне рассуждать, судить, иметь мнение?)
Единственная моя "наглость" (хоть и в мыслях даже не было...) в том, что я имею эту самую наглость с Вами не соглашаться. Простите, но и ныне, и после намерен оставаться со своим мнением.
Могу с Вами согласиться, но только если Вы аргументировано докажете состоятельность своего мнения, а не будете мелко хамить, демонстрируя... Кстати, что Вы хотите этим продемонстрировать?
Девушка была задержана 4 июня при попытке незаконно пересечь турецко-сирийскую границу. Вместе с ней под стражу были взяты еще 13 граждан России, собиравшихся примкнуть к боевикам «Исламского государства».
Почему из этих 14 человек её посчитали самой опасной?
Не посчитал. Её отпустили вместе с другими 13 задержанными. Цитата из статьи: "Следственный комитет России 23 июля после доследственной проверки отказался возбуждать уголовное дело против студентки МГУ Варвары Карауловой.".
Не правильно понимаете. 4 июня она и ещё 13 граждан России были задержаны при попытке незаконного пересечения границы. Уголовного дела возбуждать не стали. Это был первый случай.
Сейчас её арестовали вторично и уже по другому эпизоду. Как я понял из интернетов, вроде как арестованы её вербовщики, и теперь её обвиняют в участии в террористической организации.
С чего Вы взяли, что она завербовала 13 человек и была командиром группы? Возможно, вербовщики указали только на неё потому что они вербовали только её, а 13 других вербовал кто-то другой, не они. Возможно, и не Караулова...
Данных не хватает, а строить догадки — не вижу смысла.
Сейчас её арестовали вторично и уже по другому эпизоду. Как я понял из интернетов, вроде как арестованы её вербовщики, и теперь её обвиняют в участии в террористической организации.
Вы же сами выше написали: "Девушка была задержана 4 июня при попытке незаконно пересечь турецко-сирийскую границу. Вместе с ней под стражу были взяты еще 13 граждан России".
И все 14 были отпущены, уголовного дела не завели.
студентку МГУ Варвару Караулову, арестованную 28 октября по подозрению в подготовке к участию в террористической организации. Свое мнение он высказал в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Эпизод называется "подозрение".
Остальные 13 человек были не похожи на террористов как она.
Где здоровенный верзила в камуфляже с автоматом и базукой?
Хочет себя подорвать, ну так не надо мешать, даже нужно помочь, отвезти на полигон какой-нибудь, вот там пусть хоть 10 поясов на себе подрывает одновременно.
Комментарии
Теперь жиды создали ИГИЛ и хотят опять расстреливать русских.
Никита Михалков был великолепным режиссером и снимал значительные киноленты до 1989 года.
Информация для размышления. Все меняется...
"След в истории" никто бы не заметил, если бы никто его не оценил. Именно слушатели, зрители, очевидцы и свидетели — т.е. все мы с Вами, ныне живущие и те, кого уж нет, — являемся судьями и выносим оценку творчеству, поступкам, высказываниям и свершениям публичных людей. То, что действительно хорошо, — оценка положительная. То, что гадко и отвратительно, — оценка отрицательная. Никто не будет прощать преступления и гадкие поступки "замечательному человеку" только потому, что когда то в молодости он совершил геройский поступок. Если хочешь оставаться "замечательным" — оставайся до конца.
Я именно тот "никто" кто дает оценку великим людям, тот кто определяет их величие, я публика, толпа, я восторженно рукоплещу героям и освистываю, осуждаю то, что мне не по нраву. Это мое право, которое сложилось исторически и по другому быть не может.
Так что, если мне одно "рыло" говорит, что мое "рыло" не имеет право судить и рассуждать, то вопрос... а то "рыло" само то имеет такое право? И почему? Потому что, то "рыло" куда-то рылом вышло? И куда?
*Не претендую на "глубину мышления", в конкурсах на эту дисциплину не участвую,- по этому пункту ко мне не должно быть претензий.
*Я буду продолжать иметь свое мнение и суждения по любому интересующему меня вопросу, независимо от того что Вы об этом думаете.(Надеюсь, Вы не вздумаете еще и запрещать мне рассуждать, судить, иметь мнение?)
Единственная моя "наглость" (хоть и в мыслях даже не было...) в том, что я имею эту самую наглость с Вами не соглашаться. Простите, но и ныне, и после намерен оставаться со своим мнением.
Могу с Вами согласиться, но только если Вы аргументировано докажете состоятельность своего мнения, а не будете мелко хамить, демонстрируя... Кстати, что Вы хотите этим продемонстрировать?
Почему из этих 14 человек её посчитали самой опасной?
Сейчас она задержана второй раз.
На этот раз одна или с той же группой?
Я так понял что она командир этой группы, поэтому акцент на ней?
Сейчас её арестовали вторично и уже по другому эпизоду. Как я понял из интернетов, вроде как арестованы её вербовщики, и теперь её обвиняют в участии в террористической организации.
Значит после того как её завербовали, она завербовала этих 13 человек, поэтому она арестована как командир группы, а 13 человек отпущены?
Данных не хватает, а строить догадки — не вижу смысла.
Я хочу взглянуть на её сообщников, если её приняли за самую опасную в этой группе.
Сейчас её арестовали вторично и уже по другому эпизоду. Как я понял из интернетов, вроде как арестованы её вербовщики, и теперь её обвиняют в участии в террористической организации.
Что она повторно совершила?
Одна или с группой?
И все 14 были отпущены, уголовного дела не завели.
Почему из 14 человек весь акцент на ней???
Сколько на стороне игила воюет россиян?
Как выглядит типичный террорист, чему он обучен и где?
Эпизод называется "подозрение".
Остальные 13 человек были не похожи на террористов как она.
Где здоровенный верзила в камуфляже с автоматом и базукой?