Это МГУ, а не МГИМО. Есть там всякие. Полагаете, туда сирота попасть не может?
Но мне так кажется, что есть у нее родители. Вот и вопрос-то, собственно, был... А что в их семье не так?
Вот вы сами прикиньте: к адекватному подростку подвалил какой-то крендель и типа: " А давай ты щасс все бросишь и поедешь воевать за #уй знает что #уй знает куда?
Вот что ему ответят?
Ответят — "Да пошел ты на#, анкл!".
Если моск есть — еще и дадут знать "куда надо", ибо это не шутки.
В чем ее "подозревают"(с), — в том, что она совершила, или в том, что она могла бы совершить? Требовать расстрела за то, что кто-то только мог бы совершить или хотел совершить? А какое наказание будет для тех, кто совершил?
Со всей очевидностью, "мумия" давно умершего политика пытается восстать из небытия любым способом. Смотрите-ка,- это же тот самый Руцкой!
За "могла бы" не судят. Судят за содействие (склонение, вербовка, пособничество, организация) террористической деятельности, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации. Это вполне конкретные действия. И они вполне себе доказуемые.
Написано же: Студентка МГУ Варвара Караулова, арестована 28 октября по подозрению в подготовке к участию в террористической организации. Суд состоялся? Материалы расследования опубликованы? Обвинения зачитаны?
О чем вообще речь? О противодействии терроризму? И каким образом призывы к расстрелам за неустановленные преступления помогут делу? Мое личное мнение: создавать своими же руками мучеников террористического движения, — глупо и опасно. Суд должен вынести решение и адекватное наказание.
Известно, что уровень журналистики у нас крайне низок. То, что пишут люди, не разбирающиеся в теме, на которую они пишут, к сожалению, становится обычным делом. И даже то, что некоторые политики допускают высказывания не совсем соответствующие действующему законодательству, тоже имеет место быть. Но это ни коем образом не влияет на работу органов дознания и судов. Судить её будут по действующему законодательству, а не по словам некоего журналиста или Руцкого. И я искренне надеюсь на то, что суд вынесет обоснованное решение в соответствие с действующим законодательством. Хотя, к сожалению, действующее законодательство не предусматривает смертную казнь за терроризм. Даже если отменить мораторий на неё.
Здесь народ обсуждает расстрел и наказание конкретного человека, если Вы заметили... В верхнем комменте, я задал вопрос (фактически) о соразмерности вины и наказания. Ваше мнение: она заслуживает расстрела за то содеянное, что нам известно о ней из СМИ?
Своё мнение я высказал ниже. Могу повторить. "Конкретно про эту студентку ничего сказать не могу, ибо, как я понял, она всё ещё в статусе подозреваемой и решения суда ещё нет". При этом я за смертную казнь за терроризм.
Если смертная казнь будет восстановлена, то за терроризм будет предусматриваться (подчеркнуть) смертная казнь, но в каждом конкретном случае наказание будет разным, — в зависимости от тяжести содеянного. (Думаю, многие это упускают.)
Согласен. Единственное уточнение. Восстановления смертной казни не достаточно. Нужно вносить изменения в действующее законодательство. УК не предусматривает смертной казни за терроризм. Более того, по закону женщины освобождаются от смертной казни.
Немного другой вариант в фильме. Здесь человек добровольно стал участником террористической организации, которая убивает людей. Ей дали шанс, она им не воспользовалась. Тут или принудительное лечение или пожизненное. Т.к. если ей впаяют десять лет, то там она еще больше обозлиться на весь мир, у в принципе не сможет быть полноправным членом общества. А если там еще найдется соумышленник...
Разум включи, человек. Она задержана, скорей всего получит срок, будет сидеть в клетке. От туда будет подрывать? Бессмысленные жестокие меры напугают слабых преступников (или сделают их хитрее и изощреннее), а сильные получат сторонников из тех кто сомневался в справедливости Нашей стороны (после таких действий они будут уверенны, что Мы жестокие и нам чужда справедливость, по их понятиям...) Сильные боевики станут еще сильнее, и еще безжалостнее, — это будет ответ на бессмысленные жестокие меры. "Меры" должны быть адекватными обстоятельствам. И только тогда жестокими, когда оправданы необходимостью.
И, вообще угроза терроризма несколько преувеличена у — нас на дорогах ЗА МЕСЯЦ больше народу гибнет, чем от террористов за всю современную историю России...
На дорогах люди гибнут по неосторожности, по разгильдяйству или даже просто по неудачному стечению обстоятельств. Террорист же — это человек, который сознательно идёт убивать. Разницу чувствуете? Или предлагаете заниматься проблемой терроризма, когда количество погибших от рук этих отморозков сравняется с количеством смертей на дорогах?
Насколько я знаю женщины за ИГИЛ не воюют, а занимаются секс-джихадом. То есть сексуально обслуживают боевиков. Значит девочка ехала просто потрахаться, подведя под это идеологическую базу. Можно было бы просто высечь и отпустить, но теперь когда она замазана этим поступком, потеряв свой круг общения и не приобретя новый, она может быть опасна. Не видя выхода из создавшегося положения она может пойти по стопам террористок-смертниц.
На секс джихад хватает рабынь из захваченных поселений. Есть другие профессии в ИГ для женщин. Работа в интернете(девочка грамотная) вербовщиком или админом, модератором, вебредактором сайтов ИГ. Опять же нельзя упускать возможность вербовки ее как террористки на территории РФ, тем более что подобные угрозы уже были от ИГ. Считаю, нужно судить по действующему закону. Всегда.
Кто обеспечит безопасность от ФСБ на территории РФ для такого работника? Да и вероятно еще надо хорошо обработать ее было, повязать что ли. Так что посещение Святых мест входит в программу.
Комментарии
Хрень только в том, что потом ей выдолбят мосск и она станет шахидкой. А вот это плохо...
И еще оооооочеень большой вопрос: а она что.... сирота? Родителей нет? Никто ей не занимался? Жила в безвоздушном пространстве? WTF?
Но мне так кажется, что есть у нее родители. Вот и вопрос-то, собственно, был... А что в их семье не так?
Вот вы сами прикиньте: к адекватному подростку подвалил какой-то крендель и типа: " А давай ты щасс все бросишь и поедешь воевать за #уй знает что #уй знает куда?
Вот что ему ответят?
Ответят — "Да пошел ты на#, анкл!".
Если моск есть — еще и дадут знать "куда надо", ибо это не шутки.
Со всей очевидностью, "мумия" давно умершего политика пытается восстать из небытия любым способом. Смотрите-ка,- это же тот самый Руцкой!
О чем вообще речь? О противодействии терроризму? И каким образом призывы к расстрелам за неустановленные преступления помогут делу? Мое личное мнение: создавать своими же руками мучеников террористического движения, — глупо и опасно. Суд должен вынести решение и адекватное наказание.
Напрашивается вывод — таким, как Варвара Караулова, нужно делать лоботомию, а заодно и её родителям, и направлять их на ... лесоповал.
0. стрелять беспощадно
1. нобелевскую премию мира давать, как абезьянке
Лечи нас доктор, эвтаназепамчику всем нам!
а ещё от тожероссиян.
А ее то зачем расстреливать — пусть в свой ИГИЛ валит, в стране на одного идиота сатнет меньше.
С большей долей вероятности там её и добьют.