Нет, смеялись нам в ответ, нам, нашим детям и внукам хватит. А все остальное нас не волнует. Этот народ жил тысячу лет в немой покорности, проживет еще пару столетий.
Ничего похожего на арабские вёсны нам не грозит, ха-ха-ха. И потом — у нас же охрана, ОМОН, танки…
Что в статье отмечено абсолютно верно — это то, что коммунистическая (автор пишет социалистическая) и аристократическая (капитализм высшая, из известных на данный момент форм аристократизма) системы принципиально различны. Социалистические отношения невозможно оценивать в показателях капиталистического предприятия, потому что у них разные задачи.
Но невозможно одномоментно, по приказу, изменить социальные навыки и экономические отношения огромного числа людей. Социальные процессы требуют времени. Поэтому нужен переходный период между капитализмом и коммунизмом. Этот период и называется социализмом.
Поэтому социализму свойственны черты обеих систем.
Причем в начальный период капиталистические отношения преобладают.
В процессе развития социализма, в обществе усиливаются коммунистические отношения. Это происходит, если правила сосуществования членов сообщества способствуют развитию таких отношений.
Социализм быстроразвивающаяся система и если руководство не способно теоретически осмысливать происходящие изменения и вовремя корректировать правила сосуществования – развитие может замедлиться или вообще смениться на разложение.
Заметить разложение можно по росту аристократических отношений.
Утверждать, что Сталина убили, нет серьезных оснований. Может быть, в будущем, они будут найдены.
Но, на самом деле не важно, убили или воспользовались смертью.
Важно, что принципы социалистического государства были подкорректированы таким образом, что изменения привели к уничтожению социализма.
Не думаю, что те, кто это делал, заглядывали на десятилетия вперед и планировали развал СССР.
Скорей всего, они просто попытались улучшить условия собственного существования, не понимая к чему это приведет.
И двигателем этого процесса был не Хрущев. Хрущев играл роль ширмы, за его спиной стояли другие. Когда ширма стала не нужна, ее убрали.
Не согласен с тем, что для человека важно только потребление. Не менее, если не более, важен для человека социальный статус. Но ценностные установки, определяющие основания для роста статуса и методы его демонстрации, зависят от системы общественных отношений, и формируются воспитанием.
Именно поэтому при социализме такое большое значение уделяется воспитанию.
По этой же причине либералы стараются лишить общество возможности воспитывать детей.
Вы слышали выражение — "Государственный аппарат . Отлаженный как часы механизм " ?
Вот я имею в иду ЭТО — механизм . В котором даже затесавшийся вражина (Штирлиц) , будет делать то что требуется этому механизму — кричать Хайль Гитлер , расстреливать врагов Рейха , выполнять показатели по выявлению оных . А иначе карьеры не сделать . Иначе в ЖЕРНОВА . А вы о частностях — кто то "плохой" всё испортил . А у буржуев "плохих " нет ?
У Системы , должен быть СИСТЕМНЫЙ "предохранитель" .
Потому что Всегда возможен "сбой системы" , всегда может "случайно" пробраться "плохой " куда не следует . Плохой не должен иметь возможность РАССТАВЛЯТЬ СВОИХ людей — расставит таких же плохих .
Вот Путин . Взял да и "предал" американцев . Да ещё "банду " себе сколотил (она его и привела к власти "обманным" путём — обманув америкосов) Но почитайте Конституцию , написанную америкосами . Сколько там "предохранителей" . И результат — Путин ничего не может сделать с финансово-экономическим блоком .
Вот и выходит — либо "Централизация Власти " (и ресурсов) и тогда фантастический рост экономики . Но и риск что "Централизованный " Властитель может делать ЧТО ЗАХОЧЕТ и НИ КТО ему не помешает — захочет создаст экономику — как Сталин . А захочет разрушит её — как Горбачёв . То что Горбачёву будет мешать разваливать . Это же Сталину , мешало бы строить .
Как сейчас Путину мешает — одновременно — Развалить американскую Оккупационную Систему . и Построить Суверенную Российскую .
Противовесы — это гири на ногах Они гири и для Строителя . И для Разрушителя .
"...единственная экономическая заинтересованность человека может базироваться только на его стремлении к расширенному потреблению. Других стимулов не принудительных для человека не существует."
++++++++++++++++++++++++++
Это -то и погубило СССР. На метафизическом языке это называется продажей первородства за чечевичную похлебку. На простом — жажда потреблятства.
прибыль – это материальные средства, которые из экономики выводятся. Выводятся навсегда. Прибыль – не оборотные средства, которые идут на расширение производства. Это лукавство. Прибыль – это то, что частный собственник просто кладет себе в карман. Потом на аукционе Сотби гнёт пальцы, торгуясь за какую-то мазню, которая и гроша ломанного не стоит, но вбухивает в нее гигантские суммы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И? Деньги то всё равно вернуться в экономику, а не пропадут в никуда.
Хоть себе то пе врите. Все биржи вроде Форекс торгуют виртуальными товарами на виртуальные деньги и к экономике не меют никакого отношения — разводят лохов — единственное, производсвом чего они занимаются. Экономика по большому счёту может быть только на реальных производствах которые стремительно сокращаются по всему миру.
До поры их сдерживало государство. Империя была вещью в себе, и они не могли толком развернуться. Можно было украсть, органы в конце концов, не всесильны, но нельзя было украденным воспользоваться. И приходилось им скрипя зубами ездить на тех же машинах, жить в тех же домах и питаться теми же продуктами, что и прочие. Довольствие высокого чиновника было весьма велико, все было задумано так, чтобы он не отвлекался на бытовые проблемы, а имел все, что нужно здоровому человеку, и мог полностью отдаваться делам государственным.
Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!
В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
Это так, только к элите относились не только чиновники, но и виднейшие представители культуры, науки, спорта.
Они тоже считали себя недооцененными и хотели больше.
В разрушение социалистического мировоззрения эти представители элиты внесли больший вклад, чем чиновники. Они были уважаемы народом и пользовались его доверием.
Но они все чаще демонстрировали отнюдь не социалистическое отношение к простому народу, и все откровеннее ругали социализм за ограничения мешающие им самовыражаться.
В чем заключалось это самовыражение, все хорошо увидели после развала СССР…
Комментарии
Ничего похожего на арабские вёсны нам не грозит, ха-ха-ха. И потом — у нас же охрана, ОМОН, танки…
Но невозможно одномоментно, по приказу, изменить социальные навыки и экономические отношения огромного числа людей. Социальные процессы требуют времени. Поэтому нужен переходный период между капитализмом и коммунизмом. Этот период и называется социализмом.
Поэтому социализму свойственны черты обеих систем.
Причем в начальный период капиталистические отношения преобладают.
В процессе развития социализма, в обществе усиливаются коммунистические отношения. Это происходит, если правила сосуществования членов сообщества способствуют развитию таких отношений.
Социализм быстроразвивающаяся система и если руководство не способно теоретически осмысливать происходящие изменения и вовремя корректировать правила сосуществования – развитие может замедлиться или вообще смениться на разложение.
Заметить разложение можно по росту аристократических отношений.
Утверждать, что Сталина убили, нет серьезных оснований. Может быть, в будущем, они будут найдены.
Но, на самом деле не важно, убили или воспользовались смертью.
Важно, что принципы социалистического государства были подкорректированы таким образом, что изменения привели к уничтожению социализма.
Не думаю, что те, кто это делал, заглядывали на десятилетия вперед и планировали развал СССР.
Скорей всего, они просто попытались улучшить условия собственного существования, не понимая к чему это приведет.
И двигателем этого процесса был не Хрущев. Хрущев играл роль ширмы, за его спиной стояли другие. Когда ширма стала не нужна, ее убрали.
Не согласен с тем, что для человека важно только потребление. Не менее, если не более, важен для человека социальный статус. Но ценностные установки, определяющие основания для роста статуса и методы его демонстрации, зависят от системы общественных отношений, и формируются воспитанием.
Именно поэтому при социализме такое большое значение уделяется воспитанию.
По этой же причине либералы стараются лишить общество возможности воспитывать детей.
Вот я имею в иду ЭТО — механизм . В котором даже затесавшийся вражина (Штирлиц) , будет делать то что требуется этому механизму — кричать Хайль Гитлер , расстреливать врагов Рейха , выполнять показатели по выявлению оных . А иначе карьеры не сделать . Иначе в ЖЕРНОВА . А вы о частностях — кто то "плохой" всё испортил . А у буржуев "плохих " нет ?
У Системы , должен быть СИСТЕМНЫЙ "предохранитель" .
Потому что Всегда возможен "сбой системы" , всегда может "случайно" пробраться "плохой " куда не следует . Плохой не должен иметь возможность РАССТАВЛЯТЬ СВОИХ людей — расставит таких же плохих .
Вот Путин . Взял да и "предал" американцев . Да ещё "банду " себе сколотил (она его и привела к власти "обманным" путём — обманув америкосов) Но почитайте Конституцию , написанную америкосами . Сколько там "предохранителей" . И результат — Путин ничего не может сделать с финансово-экономическим блоком .
Вот и выходит — либо "Централизация Власти " (и ресурсов) и тогда фантастический рост экономики . Но и риск что "Централизованный " Властитель может делать ЧТО ЗАХОЧЕТ и НИ КТО ему не помешает — захочет создаст экономику — как Сталин . А захочет разрушит её — как Горбачёв . То что Горбачёву будет мешать разваливать . Это же Сталину , мешало бы строить .
Как сейчас Путину мешает — одновременно — Развалить американскую Оккупационную Систему . и Построить Суверенную Российскую .
Противовесы — это гири на ногах Они гири и для Строителя . И для Разрушителя .
И расистские высказывания не имеют к ней никакого отношения.
++++++++++++++++++++++++++
Это -то и погубило СССР. На метафизическом языке это называется продажей первородства за чечевичную похлебку. На простом — жажда потреблятства.
Это не красит любителей метафизики.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И? Деньги то всё равно вернуться в экономику, а не пропадут в никуда.
А деньги, уплаченные за товар, из экономики ни куда не денутся.
Слона на хлеб, сейчас не меняют.... только деньги-товар-деньги-товар... и т.д.
Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!
В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
Они тоже считали себя недооцененными и хотели больше.
В разрушение социалистического мировоззрения эти представители элиты внесли больший вклад, чем чиновники. Они были уважаемы народом и пользовались его доверием.
Но они все чаще демонстрировали отнюдь не социалистическое отношение к простому народу, и все откровеннее ругали социализм за ограничения мешающие им самовыражаться.
В чем заключалось это самовыражение, все хорошо увидели после развала СССР…
затянувшийся большевисткий потцНЭП назвать капитализмом нельзя