очередной раз — начинать надо не с собак)) в данном случае с матери(( оставить двух летного ребенка без присмотра)) да еще с возможностью выйти из дома)) да еще такие "серьезные" собаки, свободно бегающие по двору)) опять же, если она так относится к своему ребенку, как же она воспитывала собак?)) скорее никак — бегают и бегают))
Нужно начинать не с родителей, а с владельца собаки который не надевает намордник на собаку выводя её в общественное место, то есть на улицу.
Сколько таких собачников вижу на улице которые выводят собак без намордником и они считают что так и нормально когда собака без намордника.
Нужно принять закон — собака без намордника — забирается в приют, а владелец до конца собачьей жизни платит на собаку алименты для её содержания.
Откуда вы знаете, что она хотела.... То что она не хотела, я точно знаю... Что за предвзятое отношение? Вас покусали в детстве? А представьте, бывает что кого то избивают, ножичком режут, грабят или насилуют (не дай бог)... Давай те всех в наручники и в тюрьму... ружье же раз в год само стреляет...
....и-иии кстати... как бороться с собакой/волком...и прочими псовыми, если они чувствуют вашу слабость ?! — да никак !!! =)))
...по идее, ну это если вы не боитесь... — поссыте на ближайшее дерево.... если вас не примут.., то... у вас есть шанс сломать пару носов....да-да !!!! именно носов !!!! — правило силы... хорошо если вожак оценит...нет ?! трында вам....никакой нож не спасет....
...эт я так по опыту...гуляния по тайге и лесам....дальневосточным, тверским...в твери много волков....
...зимой особливо страшно....
...честно !!! я против трагедий, описанных в статье... НО !!! люди вдумайтесь и послушайте.....
...сейчас у меня кошка Кася....страшнее зверя я не знаю....когти как бритвы....
..собак люблю...любых...работал с ними на границе....
...ответ на все ваши вопли, уж простите, ВОСПИТАНИЕ и БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ хозяев этих животных!!!
1. любая трагедия и/или подвиг — обратная сторона преступного рас3,14здяйства
2. преступное рас3,14здяйство лечится не строгостью, а неотвратимостью наказания.
3. собаки как таковые — всего лишь житвотные. спрос с хозяина. по полной программе.
3,14 эт правильно !!!
взял зверя !!! займись его воспитанием !!! не в состоянии !!! — вон куча ручных собачек, уж если так сильно собак любишь....а служебное собаководство, — это серьезно !!! и соглашусь с предыдущим оратором на таких зверей нужна лицензия ( правда боюсь представить во что это у нас выльется.... на права никтоне давно не сдавал ?! ) =)))
Мне кажется, что просто воспитания не достаточно. И, если ты не живешь на ранчо в несколько десятков Га один-одинешенек, то нужно принять меры по защите от собаки других людей даже, если она по вашему мнению воспитана идеально. А уж тем более это нужно делать в местах компактного проживания людей, где собака может в любой момент подвергнуться самому неожиданному раздражителю.
Пример из своей жизни. Жила у нас на даче немецкая овчарка. Это было просто невероятно добродушное, любознательное и позитивное животное. Любила всех — людей, собак, кошек, кроликов. Несмотря на огромные размеры — по ощущению окружающих ее опасность примерно равнялась опасности большого игрушечного медведя =) До одного случая, когда сосед (тихий, практически интеллигентный работяга) с приятелями не выпил какого-то самогона с приятелями и не пошел по дорожке мимо меня, гуляющего с собакой. В один момент собаку как будто подменили — это сосредоточие позитива превратилось в визжащую в ярости адскую гончую, которую я с огромным трудом удержал от расправы над соседом. В итоге выяснилось, что это реакция на запах этого самогона. Собака в ярости атаковала его источник.
Нельзя оставлять детей с большими собаками. Дети — копируют поведение взрослых. И для собаки ребёнок может быть не авторитет, как взрослый. А если ребёнок попытался прикрикнуть на собаку, и, чего хуже, физически воздействовать, подражая взрослым, то результат может быть плачевный. Кстати несколько месяцев тому назад по ЦТ в новостях был сюжет, как овчарка соседскому ребёнку прокусила сонную артерию, летальный исход. Это к тому, что не в собаках дело, а в хозяевах.
а ты хомячка из аквариума не терял ?! ну так вот тебе и крысы !!!
..а за собак и булек и стафордов скажу, — если псина "без вкуса крови", то ласковее и заботливее собачки вам не найти, — уж поверьте !!! меня так одна родившая стаффка сама к своим щенятам носом тыкакла, де смари какие кабачки !!! =) (Ютку (сука) я знаю с щенячества..так вот хозяева ее спокойно оставляют с ней детей... Юта не куснет...Но защитит качественно !!!
***и кстати у меня кошка !!! у собак плохой нюх ?! просто они чувствуют людей !!!!
...поэтому ДА — воспитание !!!! имхо !!!!
>Юта не куснет...Но защитит качественно !!!
Защитит детей от угрозы нежностью и милотой? Или таки может куснуть качественно? И вы абсолютно точно сможете гарантировать, что именно у вашей собаки система распознавания "свой-чужой" внезапно не даст сбой, как было в десятках тысяч случаев?
Мамаше должна ломиться Статья УК — "оставление в опасности" + "непреднамеренное убийство"!
По поводу пишущих про "мирных" питбулей и т.п...
ЛЮБАЯ собака может быть УБИЙЦЕЙ в определенных обстоятельствах!
Это — СОБАКА...
Ее поведение НЕЛЬЗЯ предсказать и предугадать ее реакцию на действия ДВУХЛЕТНЕГО ребенка!
Вы же не оставляете дома пистолет среди игрушек...?! А ведь пистолет — САМ не выстрелит!
На 146% виновата МАТЬ... (в убийстве...). А вообще — виновны ОБА родителя.
Псиноложцам такая аргументация как об стену горох. Скажут, что ребенка не жалко, а собачек жалко, их теперь усыпят, а они ни в чем не виноваты, это их воспитали так.
Какашков объелся!? Мамаше оставление в опасности не инкриминировать, так как на момент преступления (именно) — опасности для жизни не было. А вот собачнику, возлюбившему бойцовскую породу (с предрасположенностью к насильственным действиям о которой хозяин не мог не знать!!!! И не надо невинное лицо строить, ровняя боевого питбуля или ротвейлера с колли или йорком — разница потрясающая — как у танка и трактора = тоже на соляре оба дизеля ездят, поэтому ЛЮБАЯ — заведомо ложное уверждение) по полной катушке — ПРЕДНАМЕРЕННОЕ убийство квалифицировать. При условии отсутствия прецедентного права, все-таки, не поленитесь полистать судебную практику по поводу убийств при помощи огнестрельного оружия — раз завел (приобрел), значит задумал применить.
Пистолет САМ не выстрелит, а собака САМА загрызть сможет... И где владелец?! Оставил оружие без присмотра?! Минимум халатность по обращению с оружием, а по сути — оставил ребенка в опасности... Так с кого "оставление... " и "преднамеренное" с "не преднамереным"?!
"ЛЮБАЯ собака может быть УБИЙЦЕЙ в определенных обстоятельствах!" — не любая! Должен быть закон о содержании в городских условиях собак не больше 30-40 см. в холке, в сельских — пожалуйста, за исключением бойцовских пород. Определенные служебные и бойцовые породы — питбули, стаффорды, овчарки — только в служебных целях у аккредитованных организаций.
Комментарии
Сколько таких собачников вижу на улице которые выводят собак без намордником и они считают что так и нормально когда собака без намордника.
Нужно принять закон — собака без намордника — забирается в приют, а владелец до конца собачьей жизни платит на собаку алименты для её содержания.
...по идее, ну это если вы не боитесь... — поссыте на ближайшее дерево.... если вас не примут.., то... у вас есть шанс сломать пару носов....да-да !!!! именно носов !!!! — правило силы... хорошо если вожак оценит...нет ?! трында вам....никакой нож не спасет....
...эт я так по опыту...гуляния по тайге и лесам....дальневосточным, тверским...в твери много волков....
...зимой особливо страшно....
...сейчас у меня кошка Кася....страшнее зверя я не знаю....когти как бритвы....
..собак люблю...любых...работал с ними на границе....
...ответ на все ваши вопли, уж простите, ВОСПИТАНИЕ и БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ хозяев этих животных!!!
2. преступное рас3,14здяйство лечится не строгостью, а неотвратимостью наказания.
3. собаки как таковые — всего лишь житвотные. спрос с хозяина. по полной программе.
взял зверя !!! займись его воспитанием !!! не в состоянии !!! — вон куча ручных собачек, уж если так сильно собак любишь....а служебное собаководство, — это серьезно !!! и соглашусь с предыдущим оратором на таких зверей нужна лицензия ( правда боюсь представить во что это у нас выльется.... на права никтоне давно не сдавал ?! ) =)))
Пример из своей жизни. Жила у нас на даче немецкая овчарка. Это было просто невероятно добродушное, любознательное и позитивное животное. Любила всех — людей, собак, кошек, кроликов. Несмотря на огромные размеры — по ощущению окружающих ее опасность примерно равнялась опасности большого игрушечного медведя =) До одного случая, когда сосед (тихий, практически интеллигентный работяга) с приятелями не выпил какого-то самогона с приятелями и не пошел по дорожке мимо меня, гуляющего с собакой. В один момент собаку как будто подменили — это сосредоточие позитива превратилось в визжащую в ярости адскую гончую, которую я с огромным трудом удержал от расправы над соседом. В итоге выяснилось, что это реакция на запах этого самогона. Собака в ярости атаковала его источник.
..а за собак и булек и стафордов скажу, — если псина "без вкуса крови", то ласковее и заботливее собачки вам не найти, — уж поверьте !!! меня так одна родившая стаффка сама к своим щенятам носом тыкакла, де смари какие кабачки !!! =) (Ютку (сука) я знаю с щенячества..так вот хозяева ее спокойно оставляют с ней детей... Юта не куснет...Но защитит качественно !!!
***и кстати у меня кошка !!! у собак плохой нюх ?! просто они чувствуют людей !!!!
...поэтому ДА — воспитание !!!! имхо !!!!
Защитит детей от угрозы нежностью и милотой? Или таки может куснуть качественно? И вы абсолютно точно сможете гарантировать, что именно у вашей собаки система распознавания "свой-чужой" внезапно не даст сбой, как было в десятках тысяч случаев?
По поводу пишущих про "мирных" питбулей и т.п...
ЛЮБАЯ собака может быть УБИЙЦЕЙ в определенных обстоятельствах!
Это — СОБАКА...
Ее поведение НЕЛЬЗЯ предсказать и предугадать ее реакцию на действия ДВУХЛЕТНЕГО ребенка!
Вы же не оставляете дома пистолет среди игрушек...?! А ведь пистолет — САМ не выстрелит!
На 146% виновата МАТЬ... (в убийстве...). А вообще — виновны ОБА родителя.
Пистолет САМ не выстрелит, а собака САМА загрызть сможет... И где владелец?! Оставил оружие без присмотра?! Минимум халатность по обращению с оружием, а по сути — оставил ребенка в опасности... Так с кого "оставление... " и "преднамеренное" с "не преднамереным"?!