-
-
N26 окт 15Во-первых, не говорил. Во-вторых, только в пределах мкада миллионов 15 людей. Вы реально хотите их сжечь? И реально уверены, что потеря этих людей, находящихся там научных и производственных центров, центра управления нашей страной — пойдёт ей на пользу? Если считать пользой развал страны, разделение её на отдельные, подконтрольные иностранным государствам зоны оккупации — то да.
-
-
H26 окт 15Где таких дебилов берут? Не, ну правда, где этот элитный питомник? Сжечь бы его к бениной маме, что бы не плодились.
Хрен с ним с покотовым видео и торрентами... Но мля, UDP использует DNS! Даже число корневых серверов ограничено для того, что бы ответ влезал в один пакет. DNS тоже запретить?
Уж не говоря о том, что на торрентах раздается огромные объемы информации как в приницпе некоммерческой, например дистрибутивы того же Linux'а, так и информация которую иначе хрен найдешь, причем правообладателям, вообщем-то, и насрать на нее. -
F26 окт 15А чего они добиваются? Чтобы народ деньги платил за Тимати и Сталинград? Не будет такого никогда.
-
R26 окт 15Ослик с торрент-клиентами отлично и по ТСР работает. А вот перекрытие UDP = смерть куче игрулин и, например, IP телефонии. Особенно — международной. Потому что за пределами России, скорее всего, чихать будут на то, что внутри нее творится. Да и с остальными стандартными сервисами, типа того же DNS, проблемы возникнут.
-
-
-
H26 окт 15Два года назад кто-то из МТС накатал жалобу в роскомнадзор что скайп являтся конкурентом, но лицензии на услуги связи не имеет.
Роскомнадзор, правда, тогда лицензировать отказался. С нынешней борьбой против огентов госдепа и переносом персональных данных в российские ДЦ, могут еще раз попробовать прижать.
-
-
-
-
A26 окт 15Какая-то ерунда. Ну запретят UDP вернемся к торрентам через TCP (пусть медленнее, но будут же). Потом шифрование никто не отменял. Если крупнейшие поисковики не будут искать — будут искать специализированные поисковики или сами торрент-клиенты. VPN-ы накройняк....
Так что это новость из разряда "напугать"...-
-
-
-
-
Q26 окт 15Хз как, но они это сделали. При том у них безлимит до 10 мегабит 900р стоил.. "...с помощью которого можно выяснить, не ограничивает ли провайдер интернет-трафик по таким протоколам, как BitTorrent..." это не оно? p2p-news.ru
-
-
-
-
-
H26 окт 15https это http over ssl/tls, и используется afaik максимум для связи серверами.
В приниципе, ни что не мешает известные протоколы пропускать без ограничения, а неизвестные — резать. В том числе и https по нестандартному порту. Во всяком случае у меня ktorrent на 443 порту ничего не открывает.-
26 окт 15Я знаю что такое https :)
Использовать его можно практически где угодно в качестве канала связи.
Номер тут в том, что снаружи виден только https, содержимое снаружи не видно. Поэтому проблема неизвестных протоколов отсутствует как класс.
Остается вопрос блокировки собственно https соединений. А это больно для всех — банки, платежные системы, госуслуги и тд, а в ближайшей перспективе практически все ресурсы будут через https, все к этому идет.
Ну а порт. Какой скажу такой и будет.-
-
-
-
-
-
-
H26 окт 15Разница в том, что в случае http-сервера его ключ можно проверить в CA, а ключ CA уже прописан в систему, так что подменить не получится. Если, конечно, сервер не используется самоподписанный ключ.
Гмейл, кстати, отказывается забирать почту по протоколу pop3s, если на сервере самоподписанный ключ. Я давеча на эти грабли уже наступил.
А в случае двух клиентов с большой вероятностью у них будут самоподписанные ключи, которые проверить банально негде.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe