Причем ЦБ РФ, не являясь государственной структурой управляет всеми государственными активами. как вам такое? А кто же учредители у ЦБ РФ? Огласите список кровососов!
А что у них оказывается есть антикризисный план? Тогда наверное он жутко секретный. Потому что в СМИ нигде он не упоминается. Одни обещания, предложения и лозунги.
"Но знаете что веселее всего? Это вот уже который крупный кризис на моей памяти, с конца 80-х. И каждый раз у властей был какой-то план, как с кризисом бороться. План мог быть плохой, но он был. Абалкин-Шаталин, программа Кириенко, программа Примакова, Путин залил олигархов-банкротов сотнями бюджетных миллиардов в 2008-2009 (плохое решение, но все же план, какой-никакой).
Сейчас — никакого плана нет вообще. Все что мы слышим — повторяемые вот уже который месяц мантры о том, что «пик пройден» (потом выясняется, что это все неправда, но все те же чиновники с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжают эту ложь повторять), и что «надо всего подождать пару лет»."
Прихожу к выводу, что обрушенный в отношении СССР "железный занавес" помог подняться экономике СССР и сделать её независимой, самостоятельной и великой державой. Если бы сейчас санкции начали действовать по типу "железного занавеса" да, было бы трудно, сложно и напряженно. Но с пользой.
Правда тогда в Кремле сидели совсем другие люди, с другим менталитетом и мировоззрением.
Но были статьи "за измену Родине", "за саботаж", "за вредительство", "за спекуляцию"...
Стахановское движение было основано на разработке и внедрении методов эффективной организации труда.
Что значит фраза: «Российское правительство работает по-стахановски».
Автор уверяет, что в правительстве России внедрены более эффективные методы организации?
Капиталистическая система в принципе не предназначена для удовлетворения потребностей всех.
Более того ее целью является обеспечение роста доходов капиталистов за счет трудящихся.
Это правило сохраняется, даже если трудящиеся, за счет которых капиталисты увеличивают свою прибыль, живут в других странах. Хотя в этом случае результаты эксплуатации не так заметны.
Особенно падает эффективность с ростом либерализации. Либерализация заключается в том, что правительство теряет возможность организовывать экономическую деятельность граждан, и страна отдается в полную волю капиталистов. Если в мире существуют более богатые капиталисты, чем в либерализированном государстве, они начинают извлекать прибыли за счет трудящихся этих государств.
Ожидать быстрого экономического роста в отстающем, капиталистическом, либеральном государстве – бессмысленно.
В таких условиях хорошо, если правительству удается удерживать положение.
Что нужно сделать, чтобы социально-экономическая система способствовала развитию государства, вопрос другой.
Комментарии
=
вам-то что, вы за границей живете.
меня всегда умиляют люди, рассказывающие мне из-за бугра как мне тут хорошо и что у меня как.
Она — руководитель частной лавочки
Сейчас — никакого плана нет вообще. Все что мы слышим — повторяемые вот уже который месяц мантры о том, что «пик пройден» (потом выясняется, что это все неправда, но все те же чиновники с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжают эту ложь повторять), и что «надо всего подождать пару лет»."
demvybor.livejournal.com
Правда тогда в Кремле сидели совсем другие люди, с другим менталитетом и мировоззрением.
Но были статьи "за измену Родине", "за саботаж", "за вредительство", "за спекуляцию"...
Ну и да, да, да... и айфонов тогда не было...
Что значит фраза: «Российское правительство работает по-стахановски».
Автор уверяет, что в правительстве России внедрены более эффективные методы организации?
Капиталистическая система в принципе не предназначена для удовлетворения потребностей всех.
Более того ее целью является обеспечение роста доходов капиталистов за счет трудящихся.
Это правило сохраняется, даже если трудящиеся, за счет которых капиталисты увеличивают свою прибыль, живут в других странах. Хотя в этом случае результаты эксплуатации не так заметны.
Особенно падает эффективность с ростом либерализации. Либерализация заключается в том, что правительство теряет возможность организовывать экономическую деятельность граждан, и страна отдается в полную волю капиталистов. Если в мире существуют более богатые капиталисты, чем в либерализированном государстве, они начинают извлекать прибыли за счет трудящихся этих государств.
Ожидать быстрого экономического роста в отстающем, капиталистическом, либеральном государстве – бессмысленно.
В таких условиях хорошо, если правительству удается удерживать положение.
Что нужно сделать, чтобы социально-экономическая система способствовала развитию государства, вопрос другой.
Замена чиновников, одних на других, не помогает.