-
21 окт 15Надо легализовать. Подавляющее большинство нариков встает на этот путь осознанно, никто их не заставляет принимать наркотики. Чем быстрее они вымрут от передоза, тем быстрее этот мир станет чище. А лечение за счет государства от наркомании только в редких случаях насильственного втягивания — ежели сам влез в это говно, то сам и влезай.-
21 окт 15Сначала для твоих детей легализуем.
Посмотрим что будет, а потом решим, надо ли нам это или нет.-
-
21 окт 15Сам не заинтересуется — друганы заинтересуют. Или пушеры. Сбыт то всяко нужен. А будет легальный, будут свободно торговать -
21 окт 15И еще. Будет легально — будет реклама. В прайм-тайм. Перед "Спокойной ночи малыши". В сериалах молодежных будут показывать как правильно ширяться. И т.п. Такое будущее хотите?-
21 окт 15А сейчас не показывают разве? Камеди клаб, однажды в россии и много других, в том же квн нет нет проскальзывают шутки на эту тему, это самые популярные передачи. Да подобной дрянью все эфиры забиты, ролики на ютубе про бутиратчиков на первых местах. где ваша защита детей от пропаганды? Вы все толкаете благообразное фуфло. А все это существует сейчас нелегально и безконтрольно. А раз безконтрольно, то вы видимо думаете, что этого нет. -
-
-
-
-
-
21 окт 15А с чего весь шум непонятно. Против легализации могут выступать только тот кто с этого имеет. Продавать в аптеках в количествах разового употребления только легкие формы и только если стоишь на учете как наркоман. Плюсы: удешевление продукта (наркоманы начинают меньше воровать); список наркоманов полный у компетентных органов; некоторые компетентные органы, зарабатывающие на этом, упраздняются за ненадобностью (уменьшение налогового бремени); нелегальный рынок наркотиков при этом начнет вымирать. Все кто поставит минус, подумайте, что мы имеем сейчас: полную бесконтрольность в данном вопросе; огромный выбор синтетических наркотиков (яда в чистом виде), которые можно приобрести свободно (надписи qiwi и mix в каждом дворе в каждом городе), скрытых наркоманов не состоящих на учете гораздо больше чем состоящих; крышевание государственными и криминальными структурами (что превращает государственные в криминальные). Плюсы и минусы можно рассматривать долго. Один простой вопрос — Ограничение продажи алкоголя по времени и прочим параметрам и его удорожание привело к уменьшению его употребления? Ответ — хрена с два, люди просто стали пить больше суррогатов, жидкости для наружного применения (фанфурики), больше ни к чему запретительные меры не привели. Кто хочет от этого сдохнуть — пусть дохнут. Нация станет чище, да меньше населения, но здоровее однозначно. -
21 окт 15Я вообще думаю что всем наркобизнесом давно занимаются правительства свои стран.
абсолютно.
А вся эта борьба просто охрана своего рынка сбыта.
Вот американцы пришли в афганистан и там в десятки раз увеличилось производство наркоты. Увеличилось а не упало. и ни кто не наказан.
значит все в доле. -
K21 окт 15В связи с вышеизложенным вспомнил тут один факт, а именно что первым в истории был не наркокартель Кали или мексиканский Хуарес. Колумбийцы, мексиканцы — просто дети по сравнении с англосаксами. Британская Ост-индская компания делала их всех на-раз. А в руководстве этого картеля стояли короли, королевы и остальные сэры. Наркоторговля всегда была серьезным и очень прибыльным бизнесом, чтобы доверять его каким-то латиносам. Не удивлюсь совсем если в итоге окажется что за мексиканцами стоят англичане, как никто и не отрицает что афганский героин он только называется "афганский". На самом деле он самый настоящий американский.
-
21 окт 15Нам, с нашего первого места в мире по потреблению героина, начхать на все их легализации. Все равно хрен догонят...)-
-
21 окт 15В твоих нашистских методичках разумеется об этом не пишут. А мозгов нет, что бы инициативу проявить. Чем и ценны для кремлевского начальства подобные дурачки...-
C22 окт 15Дурачок здесь один: сынуля твоей мамаши.
Мало того, что дурачок, так еще и склеротик: сколько тебе повторять, что в нашистах и иных запутинцах не состоял и не состою? Точно так же, как никогда не был и не буду либералом общечеловеческой ориентации, нациком и еще каким-нибудь неполживцем.-
C22 окт 15Известно, откуда "инфа": нос-палец-потолок. Или какой-нибудь неполживый источник вроде "Уфо Москвы" или "Спид-Инфо" (что в принципе одно и тоже).
Факт, что в Эреф наркомания цветет и пахнет, но чтобы ПЕРВОЕ место — извините, за такое этого чудака на букву "эм" со 101-го километра надо бить канделябрами по фейсу.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe