отец отца пропал без вести во время вов. и отцу дали добро на красный заграничный паспорт? что-то тут не вяжется. явно отец был не простой работяга. хотя хорошие знакомые в обкоме тоже рулили...
Только 17% россиян на данный момент имеют загранпаспорт, свидетельствуют данные опроса, проведенного среди взрослого населения в 130 населенных пунктах 45 регионов России и опубликованного в чеверг "Левада-Центром".
У остальных 83% из 1600 опрошенных загранпаспорт отсутствует, согласно результатам опроса.
Большинство участников опроса также сообщили, что они никогда не бывали за границей (за пределами стран бывшего СССР) ни по делам (78%), ни на отдыхе или в частных поездках (70%).
Как выяснили социологи, по делам или на отдых сейчас выезжают за границу несколько раз в год в целом 3% граждан, один раз в год — 4%, еще реже — 9%.
При этом 9% участников опроса сообщили, что раньше бывали за пределами России, совершая рабочие поездки, а теперь никуда не ездят, еще 10% раньше ездили отдыхать, а теперь нет.
Десятки миллионов граждан великой роисси, по официальным данным, находятся за чертой бедности, и не до зарубежного туризма. Мусарам, военным и прочему государственному люду загранпоездки ограничили до упора.
Если народ не ездит за рубеж — значит не на что. Слава великому путену!
Почему во времена СССР не было свободного выезда за границу в туристических целях
Речь идёт о 60-х-70-х-начале 80-х
Попробую объяснить по пунктам:
1. Поездки на условный Запад — сиречь Европа- США-Австралия-Новая зеландия, то, что ныне именуют "золотым миллиардом".
Этот вопрос регулировался международными договорами. Существовали квоты, введённые Западом, — "от нас в СССР въехало 1000 французских туристов, 1000 советских туристов могут посетить Францию". Почему жители Запада не особо рвались в СССР — понятно. Там пьяные медведи из КГБ играют в сибирском ГУЛАГе на балалайках. Такое представление бытует до сих пор, хотя и немного обветшало. Западных туристов было немного, кроме того гостиничная инфраструктура СССР также (это плохо!) не была расчитана на увеличение этого числа. И, соответственно, советских туристов на Запад ехало мало. Плюс идеологические, мягко скажем, разногласия. Про холодную войну все забыли, как погляжу.
Было ли ошибкой излишняя заидеологизированность, проверки по партийной линии, характеристики и прочее? Возможно — да. Но таково было общепланетное положение. Поездка в СССР тоже не была простой для рядового жителя, скажем, Италии.
Кроме того — денежный вопрос. Это было дорого (в обе стороны) и далеко не всем по карману. Скажем круиз по средиземному морю (помните фильм "Бриллиантовая рука"?) стоил 1550 рублей. Одна путёвка! С семьёй — посчитайте сами). Поездка по золотому кольцу России для западноо туриста тоже была дорогой. Ездили люди состоятельные, английскому шахтёру это явно было не по карману. А испанский — не мог поехать и вовсе, ибо у власти в Испании был Франко. Не думаю, что там были меньшие идеологические проблемы с выездом В СССР:-)
Да, чуть не забыл: Евросоюза тогда не было. шенгенских соглашений тоже. Фильмы итальянские-французские 70-х-80-х смотрели? Таможенники, пораничники, визы — всё по-взрослому. Для самих жителей Европы.
2. Поездки в социалистические страны: Чехословакию, ГДР, Болгарию, Венгрию, Румынию и т.д. Социалистическую Европу.
Поехать было можно, хотя бюрократы мозги компостировали, к сожалению. Характеристика, дурные предупреждения: будьте осторожны с тамошними женщинами/мужчинами они все шпиЁны, "как зовут генсека тамошней компартии?" Замечу, сейчас тоже предупреждают, даже амеры: там вах-хоббиты, тут наркомафия и т.п.
Цена путёвок тоже не была лёгкой. И люди предпочитали ездить в Крым-Прибалтику.
3. Турпоездки в экзотические страны.
Ближний восток-север Африки:
Никакой современной инфраструктуры по принятию туристов в Турции-Египте-Дубайе и прочих арабских эмиратах тогда просто не существовало. Не построили ещё. Плюс — перманентные войны, нищета и пр. Можно было поехать? Со скрипом и смотря куда. Со многими странами и дипотношений-то не было. Израиль, например.
Цена? Очень дорого, никаких туроператоров нет, автобусов нет, нанимай машину и на свой страх и риск...
Африка:
Вот и сейчас попробуйте поехать:-) Вы давно бывали в субэкваториальной Африке? То-то. "Не советую, мнэ, не советую — съедят. Или просто убьют.
ЮАР и окружающие страны — закрыты, там режим апартеида и советских туристов там никто не ждёт. Дипотношений нет. И война. Впрочем сейчас — тоже война и преступность.
Юго-восточная Азия:
Тайланд, Вьетнам, Кампучия-Камбоджа. Угу. Войны и полный ...здец. Советником съездить можно кое-куда:-) Но это уже не туризм:-)
Пообщаться с красными кхемерами... Вы уверены, что для них вы не буржуй?
Во-Вьетнаме — там есть советские... Но не совсем туристы. Да и напалм не очень приятный дождик...
А может в Южную Корею? Под водительством генерала Чон Ду Хвана... Он сильно ждёт советских туристов:-)
Индия — поехать можно... Но очень сложно. Гоа — типичный трамдец с тропическими болезнями и полным отсутствием мест для туризма. Для супер-пупер-экстремалов. Ещё в Гималаи можно, но для того надо альпинистом-международником стать.
Китай... Про Даманский полуостров слыхали? Да и не принимает маоистский Китай никаких туристов:-) Там культурная революция и прочее.
Вот в Монголию были путёвки, езжай на здоровье.
Япония — туристов не принимает.
Благодатные тихоокеанские острова:-)
Тут мне кто-то спросил: "А почему советский пенсионер не мог поселиться на тихоокеанском острове?"
Зажимали советского пенсионера:-) А ему бы под пальмами, на атоле рыбку ловить с каноэ. Эх, гады советские, так вот не повидал советский пенс мир канаков...
Серьёзно: большая часть островов — колонии и полуколонии Англии-Франции-США. Военные базы и места испытаний ядерных и водородных бомб (на дворе 60-70, не забыли?).
И советский пенсионер дядя Коля отважно отправляется в тур-круиз на Муруроа. И на Бикини:-) Который совсем не трусы.
Южная Америка:
Гулять по амазонской сельве — и сейчас экстрим, а тогда это дело для экспедиций. Опасное. Кроме того, все страны ЮА, акромя Кубы — под властью фашистских диктаторов. Советский турист едет в гости к Пиночету... Или к Хорхе Видела. А может Вы предпочитаете Стресснера?
На Кубу — это единственное место куда можно. Ездили, но в основном работать. Т
Никаких квот со стороны Запада не существовало. На самом деле им в идеологическом противостоянии с СССР было ВЫГОДНО, чтобы максимальное количество жителей СССР увидело их жизнь. Фантазии короче
Выгодно, возможно... но почему-то не совсем. Закрытость границ была взаимная. Контроль спецслужб зашкаливал с обеих сторон. Штаты в 50-е ставили в свои паспорта неблагонадежным штамп о запрете на поездки в соцстраны, а на Кубу им до сих пор формально нельзя кататься без "особых причин".
А относительно "посмотреть жизнь", так этого боялись обе стороны. Вспоминаю таблицу-сравнение стоимости жизни Time в 1980 год (номер от 23 июня). Дело ведь не только в 100 сортах колбасы и 40 моделях телевизоров.
За этим потоком слов теряется главное. Основным препятствием для поездки были не деньги, как сейчас, а необходимость получения выездной визы, т.е. разрешения от своей страны на поездку. И крайне высокая сложность получения этого разрешения, если речь шла о какой-то стране за рамками Варшавского договора.
Моя теща ни в каких КГБах не служила, была простой сельской училкой, съездила в ГДР раза, в ФРГ, в Югославию, в Болгарию, Францию — в 70х — 80х годах.
Моя тетка на заводе ЗИЛ работала табельщицей, в Болгарию каждый год ездила, вышла там за муж, привезла болгарина сюда, не сошлись характерами, он уехал, но продолжали много лет ездить друг к другу в отпуск, и вместе облазили пол Европы.
Ну и не забываем, что Семен Семеныч Горбунков — собирательный образ довольно большого множества советских туристов, не то что сейчас Тагил.
а если в кодировке WIN 1251 написать Муси-Пуси и перевести в KOI8 то выйдет вовсе непотребщина — нХУЙ-рХУЙ
Что пишет юзер Что видят все
Привет оПХБЕР
всем хай БЯЕЛ УЮИ
Что такое? вРН РЮЙНЕ?
Муси-Пуси нХУЙ-рХУЙ
лСЯХ-оСЯХ Муси-Пуси
Сергеев яЕПЦЕЕБ
С уважением я СБЮФЕМХЕЛ
Вопрос читал? бНОПНЯ ВХРЮК?
Пиздец оХГДЕЖ
Беспредел аЕЯОПЕДЕК
Мастер нБУФЕТ
КПРФ йопт
Единая Россия еДХМЮЪ пНЯЯХЪ
...всё хорошо, всё ништяк — свобода-димакратия, нету парткомов, горкомов и прочей комсы с профсоюзами (не не этими, собирающими бабос на новогоднюю попойку и на халяву ездящими по своим сборищам — а теми, с пионерлагерями и путёвками вполцены на море для дяди васи-сантехника)!... вот раньше взаграницу нифига ниездили, а ща чо? — ща могём!!! ...вот только вопросец — докуа нонче наездили в заграницы простые сварные-слесаря-доярки-электрики-механизаторы-лаборанты? чо-скока ща стоит ребятёнка в футбол\на хоккей\в тир\ в парашютку\в бокс\в худшколу определить?
...ладно-ладно, хрен с ними, с профсоюзами, отсутствием компутерных томографов, ойфонов и прочей заботой о человеке....вот ответьте честно, сторонники нынешней дерьмократии — кто из вас сына\дочку, первоклашку, одного в школу отпускает и не встречает вечером — вот чтобы ребятёнок сам ушёл-пришёл и у вас голова за "как он там, по дороге в школу, со школы?" не болела? А?!?! а чо так?
1) Стандарты безопасности растут. Раньше меньше няньчились и в более суровой атмосфере дети росли
2) Преступность выше или может к тому же "слышнее" в современных медиа. Это раньше позволялось не смущать народ не пойманным Чикатило, сейчас крику в медиа стоит по всякому пуку
3) Человеческие органы стали ценностью
4) Больше соблазнов появилось и для ребенка по пути из школы
5) Голова может и тогда болела бы как и сейчас, но после пахоты на заводе, особо многограно не поболеешь головой за ребенка. Ни сил ни времени. Сейчас пахать не принято
Это не опровержение вашего негатива на который вы намекаете, я с ним согласен, но есть и другие малозаметные, но важные моменты
намекаю? данибожемой! :-) говорю как есть — да, мне не нравились всякие моменты в СССР, но сейчас этих моментов не в пример больше! "гораздо гораздее!!!" ... насчёт "упахиваться" можно и подискутировать — раньше за переработку нормально платили и особо посему не напрягали. сейчас начальнички за правило взяли: "ты чо, йопта, не патриот своей конторы?! надо поработать чуткА подольше! — не сахарный, не растаешь от полчаса-час переработки!". но при этом — оло, ночальнег, а "контора"-то вообще-то не моя — я тут "на дядю" вообще-то впахиваю... ...да и с некоторых, очень давних пор я патриот лишь одной "конторы" — своей семьи — которая хочет кушать и одеваться и требует моего присутствия.
... по поводу преступности: насчет "слышнее" — это да, согласен — "чернуха" в моде: 2 дня в городе воды не было, спрашиваю знакомого журналиста — а чё, мол, сюжет-то не сделаете? — а чо, кто-то помер штоль?!?! :-(((
... борьба с преступностью идёт по пути карательных мер, но отнюдь не профилактики — повторюсь: дайте пацанве клубы и спортсекции дотационные, чтоб родители не ползарплаты за месяц посещения ребёнком какого-нибудь футбол-хоккея отваливали) — и молодёжи нахненужны будут бухло и наркота! но тут опять возникает вопрос (вот как то так внезапно :-)) прочих мер по предупреждению и профилактики — соц.равенство, равенство всех перед законом — невзирая на бабло и чины, и прочее воспоследующее — гарантию на трудоустройство и жильё, доступное качественное образование и прочая, прочая, прочая... — т.е. опять повертаемсЕ к соцьялизьму! :-)))))))
.... вот честно — эти нынешние "стандарты безопасности" вкупе с толерастией к педерастии и пропагандой оной и уровнем среднего (и не только) образования приводят меня в уныние... :-((
..или может это я постарел и начал брюзжать... :-))))))
Фотка в статье, фотка в Чехословакии, фотка в Индии, — возраст не сильно отличается. С кем из номенклатуры дружил простой моторист?
Кстати и с этим проблем не было))) Номенклатура тоже жила среди людей и охраны на геликах ей не полагались. А их дети ходили в обычную школу. Лучшую, да, но обычную, вместе с нами.
Мой отец, простой вузовский препод, скатался в Чехословакию, Венгрию, Болгарию. Видимо можно было и дальше, но скорее всего особо желания не было. В Индии и на Цейлоне было много наших спецов в своё время, так что проблемы особо не вижу.
Режимников, конечно, не выпускали. Но, дружище, допуск тебе оформляли на работе, и никто не заставляет тебя идти работать туда, где ты будешь невыездным. Хочешь иметь больше возможностей? Делай карьеру в профсоюзе/комсомольской/партийной организации по месту работы, будут тебе путёвки.
Так что не свистите, дорогие критиканы. А про Союз я пожалуй подпишусь под словами ВВП «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
«Режимников, конечно, не выпускали. Но, дружище, допуск тебе оформляли на работе, и никто не заставляет тебя идти работать туда, где ты будешь невыездным.»
Вы почти правы, «никто не заставляет», точнее не доставлял, но это означало запрет на подавляющее большенство технических профессий. Как например, студенты большинства технических ВУЗов давали подписку при поступлении на 1 курс. Например, МИФИ давал допуск по 2 форме, что автоматически означало невозможность ездить в капстраны (Европа, США, и т.д.), и очень малый шанс попадания в соцстраны (Варш. договор). Но ессно, это было добровольно, не хочешь — иди учиться в педагогический или сельскохозяйственный институт :))
А как насчёт Москвы, Ленинграда, Горького, Новосибирска, и ещё тысяч и тысяч советских городов? Чьи нацисты держали во всех гостиницах стандартную табличку «Мест нет» ?)))
Комментарии
У остальных 83% из 1600 опрошенных загранпаспорт отсутствует, согласно результатам опроса.
Большинство участников опроса также сообщили, что они никогда не бывали за границей (за пределами стран бывшего СССР) ни по делам (78%), ни на отдыхе или в частных поездках (70%).
Как выяснили социологи, по делам или на отдых сейчас выезжают за границу несколько раз в год в целом 3% граждан, один раз в год — 4%, еще реже — 9%.
При этом 9% участников опроса сообщили, что раньше бывали за пределами России, совершая рабочие поездки, а теперь никуда не ездят, еще 10% раньше ездили отдыхать, а теперь нет.
Если народ не ездит за рубеж — значит не на что. Слава великому путену!
Речь идёт о 60-х-70-х-начале 80-х
Попробую объяснить по пунктам:
1. Поездки на условный Запад — сиречь Европа- США-Австралия-Новая зеландия, то, что ныне именуют "золотым миллиардом".
Этот вопрос регулировался международными договорами. Существовали квоты, введённые Западом, — "от нас в СССР въехало 1000 французских туристов, 1000 советских туристов могут посетить Францию". Почему жители Запада не особо рвались в СССР — понятно. Там пьяные медведи из КГБ играют в сибирском ГУЛАГе на балалайках. Такое представление бытует до сих пор, хотя и немного обветшало. Западных туристов было немного, кроме того гостиничная инфраструктура СССР также (это плохо!) не была расчитана на увеличение этого числа. И, соответственно, советских туристов на Запад ехало мало. Плюс идеологические, мягко скажем, разногласия. Про холодную войну все забыли, как погляжу.
Было ли ошибкой излишняя заидеологизированность, проверки по партийной линии, характеристики и прочее? Возможно — да. Но таково было общепланетное положение. Поездка в СССР тоже не была простой для рядового жителя, скажем, Италии.
Кроме того — денежный вопрос. Это было дорого (в обе стороны) и далеко не всем по карману. Скажем круиз по средиземному морю (помните фильм "Бриллиантовая рука"?) стоил 1550 рублей. Одна путёвка! С семьёй — посчитайте сами). Поездка по золотому кольцу России для западноо туриста тоже была дорогой. Ездили люди состоятельные, английскому шахтёру это явно было не по карману. А испанский — не мог поехать и вовсе, ибо у власти в Испании был Франко. Не думаю, что там были меньшие идеологические проблемы с выездом В СССР:-)
Да, чуть не забыл: Евросоюза тогда не было. шенгенских соглашений тоже. Фильмы итальянские-французские 70-х-80-х смотрели? Таможенники, пораничники, визы — всё по-взрослому. Для самих жителей Европы.
2. Поездки в социалистические страны: Чехословакию, ГДР, Болгарию, Венгрию, Румынию и т.д. Социалистическую Европу.
Поехать было можно, хотя бюрократы мозги компостировали, к сожалению. Характеристика, дурные предупреждения: будьте осторожны с тамошними женщинами/мужчинами они все шпиЁны, "как зовут генсека тамошней компартии?" Замечу, сейчас тоже предупреждают, даже амеры: там вах-хоббиты, тут наркомафия и т.п.
Цена путёвок тоже не была лёгкой. И люди предпочитали ездить в Крым-Прибалтику.
3. Турпоездки в экзотические страны.
Ближний восток-север Африки:
Никакой современной инфраструктуры по принятию туристов в Турции-Египте-Дубайе и прочих арабских эмиратах тогда просто не существовало. Не построили ещё. Плюс — перманентные войны, нищета и пр. Можно было поехать? Со скрипом и смотря куда. Со многими странами и дипотношений-то не было. Израиль, например.
Цена? Очень дорого, никаких туроператоров нет, автобусов нет, нанимай машину и на свой страх и риск...
Африка:
Вот и сейчас попробуйте поехать:-) Вы давно бывали в субэкваториальной Африке? То-то. "Не советую, мнэ, не советую — съедят. Или просто убьют.
ЮАР и окружающие страны — закрыты, там режим апартеида и советских туристов там никто не ждёт. Дипотношений нет. И война. Впрочем сейчас — тоже война и преступность.
Юго-восточная Азия:
Тайланд, Вьетнам, Кампучия-Камбоджа. Угу. Войны и полный ...здец. Советником съездить можно кое-куда:-) Но это уже не туризм:-)
Пообщаться с красными кхемерами... Вы уверены, что для них вы не буржуй?
Во-Вьетнаме — там есть советские... Но не совсем туристы. Да и напалм не очень приятный дождик...
А может в Южную Корею? Под водительством генерала Чон Ду Хвана... Он сильно ждёт советских туристов:-)
Индия — поехать можно... Но очень сложно. Гоа — типичный трамдец с тропическими болезнями и полным отсутствием мест для туризма. Для супер-пупер-экстремалов. Ещё в Гималаи можно, но для того надо альпинистом-международником стать.
Китай... Про Даманский полуостров слыхали? Да и не принимает маоистский Китай никаких туристов:-) Там культурная революция и прочее.
Вот в Монголию были путёвки, езжай на здоровье.
Япония — туристов не принимает.
Благодатные тихоокеанские острова:-)
Тут мне кто-то спросил: "А почему советский пенсионер не мог поселиться на тихоокеанском острове?"
Зажимали советского пенсионера:-) А ему бы под пальмами, на атоле рыбку ловить с каноэ. Эх, гады советские, так вот не повидал советский пенс мир канаков...
Серьёзно: большая часть островов — колонии и полуколонии Англии-Франции-США. Военные базы и места испытаний ядерных и водородных бомб (на дворе 60-70, не забыли?).
И советский пенсионер дядя Коля отважно отправляется в тур-круиз на Муруроа. И на Бикини:-) Который совсем не трусы.
Южная Америка:
Гулять по амазонской сельве — и сейчас экстрим, а тогда это дело для экспедиций. Опасное. Кроме того, все страны ЮА, акромя Кубы — под властью фашистских диктаторов. Советский турист едет в гости к Пиночету... Или к Хорхе Видела. А может Вы предпочитаете Стресснера?
На Кубу — это единственное место куда можно. Ездили, но в основном работать. Т
А относительно "посмотреть жизнь", так этого боялись обе стороны. Вспоминаю таблицу-сравнение стоимости жизни Time в 1980 год (номер от 23 июня). Дело ведь не только в 100 сортах колбасы и 40 моделях телевизоров.
Моя тетка на заводе ЗИЛ работала табельщицей, в Болгарию каждый год ездила, вышла там за муж, привезла болгарина сюда, не сошлись характерами, он уехал, но продолжали много лет ездить друг к другу в отпуск, и вместе облазили пол Европы.
Ну и не забываем, что Семен Семеныч Горбунков — собирательный образ довольно большого множества советских туристов, не то что сейчас Тагил.
Что пишет юзер Что видят все
Привет оПХБЕР
всем хай БЯЕЛ УЮИ
Что такое? вРН РЮЙНЕ?
Муси-Пуси нХУЙ-рХУЙ
лСЯХ-оСЯХ Муси-Пуси
Сергеев яЕПЦЕЕБ
С уважением я СБЮФЕМХЕЛ
Вопрос читал? бНОПНЯ ВХРЮК?
Пиздец оХГДЕЖ
Беспредел аЕЯОПЕДЕК
Мастер нБУФЕТ
КПРФ йопт
Единая Россия еДХМЮЪ пНЯЯХЪ
...ладно-ладно, хрен с ними, с профсоюзами, отсутствием компутерных томографов, ойфонов и прочей заботой о человеке....вот ответьте честно, сторонники нынешней дерьмократии — кто из вас сына\дочку, первоклашку, одного в школу отпускает и не встречает вечером — вот чтобы ребятёнок сам ушёл-пришёл и у вас голова за "как он там, по дороге в школу, со школы?" не болела? А?!?! а чо так?
2) Преступность выше или может к тому же "слышнее" в современных медиа. Это раньше позволялось не смущать народ не пойманным Чикатило, сейчас крику в медиа стоит по всякому пуку
3) Человеческие органы стали ценностью
4) Больше соблазнов появилось и для ребенка по пути из школы
5) Голова может и тогда болела бы как и сейчас, но после пахоты на заводе, особо многограно не поболеешь головой за ребенка. Ни сил ни времени. Сейчас пахать не принято
Это не опровержение вашего негатива на который вы намекаете, я с ним согласен, но есть и другие малозаметные, но важные моменты
... по поводу преступности: насчет "слышнее" — это да, согласен — "чернуха" в моде: 2 дня в городе воды не было, спрашиваю знакомого журналиста — а чё, мол, сюжет-то не сделаете? — а чо, кто-то помер штоль?!?! :-(((
... борьба с преступностью идёт по пути карательных мер, но отнюдь не профилактики — повторюсь: дайте пацанве клубы и спортсекции дотационные, чтоб родители не ползарплаты за месяц посещения ребёнком какого-нибудь футбол-хоккея отваливали) — и молодёжи нахненужны будут бухло и наркота! но тут опять возникает вопрос (вот как то так внезапно :-)) прочих мер по предупреждению и профилактики — соц.равенство, равенство всех перед законом — невзирая на бабло и чины, и прочее воспоследующее — гарантию на трудоустройство и жильё, доступное качественное образование и прочая, прочая, прочая... — т.е. опять повертаемсЕ к соцьялизьму! :-)))))))
.... вот честно — эти нынешние "стандарты безопасности" вкупе с толерастией к педерастии и пропагандой оной и уровнем среднего (и не только) образования приводят меня в уныние... :-((
..или может это я постарел и начал брюзжать... :-))))))
Нахрена такая жизнь?
Никакие загранпоездки не компенсируют...
Кстати и с этим проблем не было))) Номенклатура тоже жила среди людей и охраны на геликах ей не полагались. А их дети ходили в обычную школу. Лучшую, да, но обычную, вместе с нами.
Мой отец, простой вузовский препод, скатался в Чехословакию, Венгрию, Болгарию. Видимо можно было и дальше, но скорее всего особо желания не было. В Индии и на Цейлоне было много наших спецов в своё время, так что проблемы особо не вижу.
Режимников, конечно, не выпускали. Но, дружище, допуск тебе оформляли на работе, и никто не заставляет тебя идти работать туда, где ты будешь невыездным. Хочешь иметь больше возможностей? Делай карьеру в профсоюзе/комсомольской/партийной организации по месту работы, будут тебе путёвки.
Так что не свистите, дорогие критиканы. А про Союз я пожалуй подпишусь под словами ВВП «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
Вы почти правы, «никто не заставляет», точнее не доставлял, но это означало запрет на подавляющее большенство технических профессий. Как например, студенты большинства технических ВУЗов давали подписку при поступлении на 1 курс. Например, МИФИ давал допуск по 2 форме, что автоматически означало невозможность ездить в капстраны (Европа, США, и т.д.), и очень малый шанс попадания в соцстраны (Варш. договор). Но ессно, это было добровольно, не хочешь — иди учиться в педагогический или сельскохозяйственный институт :))