Вопрос: То есть этот случай открыл нам глаза на то, что мы не готовы к информационной войне? Константин Сивков: Не просто не готовы — в нашей стране есть либо враги, либо откровенные дилетанты, либо откровенные глупцы, которые целенаправленно формируют условия для того, чтобы вести против нас информационную войну противнику было легко. Основа информационной войны – это знание объекта управления, знание того, что собой представляет информационный объект – то общество, на которое я воздействую. Если я не знаю детально устройство этого общества, то я не смогу вести эффективно информационную войну. Почему американцы не смогли успешно завершить операцию "Арабская весна"? Потому что они потеряли информацию – не смогли отслеживать эту среду. Теперь наши люди, наше Минсвязи целевым назначением нам насаждает систему контроля за состоянием нашего общества в виде электронных документов, создает единую базу данных, которая, кстати, запрещена законом, охраняющим персональные данные, и которые циркулируют через систему интернет. Эта система (интернет) целиком и полностью контролируется США, эти данные спокойно снимаются и попадают к спецслужбам. Тем самым, лица, которые внедряют такие системы – передают все персональные данные о наших гражданах иностранным спецслужбам. А иностранные спецслужбы, используя эти персональные данные, имеют возможность организовывать информационную войну против нас. Я задаю вопрос – кто эти лица, которые создают условия передачи данных иностранным спецслужбам? Как их назвать? Они являются, согласно закону в Уголовном кодексе, изменниками родины. — See more at: nakanune.ru
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
НАРОД!!!!!!!!!!!!!!! важное дело! Я открыл что в этом году, было зареганно 75 тысяч аккаунтов, все без единого коммента и тд тп. Законсервированные! Готовятся к чему-то!
вот я новость замутил! поддержите! надо чёто с этим делать!
В ффшор прячутся не ля утаивания налогов (это бред для любого знающего налоговое законодательство). Компании регистрируют в оффшорах из опасения, что бизнес тупо отберут.
ну есть несколько вариантов, "готовим тылы" это один из..., но есть еще много других, есть мне нельзя официально по статусу иметь бизнес, мой бизнес может отжать государство. Но в основном это мера против государственного рейдерства.
становясь предпринимателями и ведя какую-то экономическую деятельность в нашем государстве, люди по умолчанию принимают существующие порядки и законы.
учитывая неизменно высокую поддержку первых лиц государства(соответственно и принимаемые экономические реалии) и достаточно большую количественную численность предпринимателей, можно с большой долей вероятности допустить, что в числе поддержантов — сами бызнысьмены.
Мелкие предприниматели мало кому интересны на уровне выше муниципального. Крупные, чьи интересы пересекаются с интересами гос аппарата и чей бизнес становится потенциально интересным, стараются избавиться от этого интереса. И патриотов среди них ой как мало. Они могут любить страну, но ненавидеть государство.
Я сомневаюсь что можно с фактами вычислить истинных владельцев оффшоров. Понять чей бизнес можно, а доказательная база упирается в кипрского управляющего Папандополиса, далее следу теряются.
Причем можно говорить о непатриотизме и т.д. и другую пургу. Но очевидно, что имеется много примеров, когда государство с бизнесом вело себя фактически по бандитски. Тот же Чичваркин — дело против него развалилось ввиду отсутствия состава преступления, но бизнес отжали, маму замокрили и т.д. Началось все с того времени как управление Т решило отжать самолет с телефонами, якобы контрафактными. Якобы контрафактные мобилки стали так усиленно стали утилизировать, что когда появилось решение суда, о том, что они вовсе не контрафактные, половина уже типа "уничтожена", но телефончики стали всплывать в продаже по всей России. Ребяток из ментовки посадили, но когда они через 5 лет вышли, началась дальнейшая работа с фальсификацией дел. Ну и добились, что бизнес развалили. Или "Арбат-Престиж" — бизнеса нет, но ведь никакого состава не нарыли. Или тот же "Алтын". Это может быть все что угодно — желание чиновника пригреть бизнес, платный заказ конкурентов силовым структурам, просто "не нравишься мне". Это на том уровне, а местный уровень — там вообще аут.
Поэтому вывести деньги в оффшор и ввести их обратно как непрозрачную иностранную инвестицию это вполне рациональный шаг, к которому подталкивало наше родное государство на протяжении всей своей кипучей деятельности до сего дня.
Про советскую власть вопрос диалектический. Тем отдельной дискуссии. Мое мнение, что грамотное реформирование социалистической системы в начале 70-х годов могло сильно изменить картину мира и сейчас было бы все совсем не так. Но эксценсивное существование 80-х окончательно сделало крах системы неизбежным.
И вообще, я тут почитал немного про теорию революций, для простоты будем считать смену социализма на олигархический капитализм в 90-х прошлого века в России (хотя формально и не так). И в общем, понял, что люди не очень понимают когда и по каким причинам они происходят, хотя есть много научных, вполне подтвержденных исследований.
Революции происходят не из-за того что плохо, а из-за обманутых ожиданий во время экономического подъема. Ну там сложная тема, можно долго обсуждать на самом деле.
я к тому, что если бы какая-нибудь галя брежнева себе чего ТАМ прикупила в масштабах, соответствующих нынешним "патриотическим" вложениям, это раструбили бы.
значит, даже если все так и было, как вы пишете, то таки деньги остались тут?
=
для точки отсчета: когдя райка горбылевская себе брала брюлики в лондоне в их визит — ор стоял на весь мир.
Да особо некому было трубить. Узбекистан с Таджикистаном отдельные государства стали. А в 90-х оно конечно освещалось, но так, на уровне "Совершенно Секретно" и Иванова с Гдляном (исключен из КПСС и внезапно стал коррупционером (дело прекращено в связи с изменением политической обстановки), но успел успешно подепутатствовать до 1999 года)
у нас в свете отсутствия других проблем очень любят вспоминать каким гадким был совок и его руководители.
вот лично я не имею ни малейшего сомнения, что если бы что-то реально серьезное имело место, то сейчас бы это уже жевалось все последние 25 лет наряду с кровавым сталеном и т.п. хренью.
Во-первых, СССР, это живое государство с разными этапами, причем с этапами, которые нельзя мерить одной меркой.
Во-вторых, у любого государства проблемы бывают. СССР это не идеальное государство с кисельными берегами и реками классного жигулевского. Были свои плюсы, были свои минусы, были свои сильные стороны, но были и слабые. Это нормально для любого живого государства. Была коррупция — да была, был дефицит — ну да был. Квартиры давали — да давали. Система образования была не идеальной, но уж лучше, чем после всех последних реформ.
Но лично мой показатель нежизнеспособности государства — увы, это его распад и связан он не с самими проблемами а с адекватностью реакции на внешние и внутренние проблемы. И тут трудно спорить.
Комментарии
Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
вот я новость замутил! поддержите! надо чёто с этим делать!
nnm.me
что-то не стыкуется.
терзают смутные сомненья.
учитывая неизменно высокую поддержку первых лиц государства(соответственно и принимаемые экономические реалии) и достаточно большую количественную численность предпринимателей, можно с большой долей вероятности допустить, что в числе поддержантов — сами бызнысьмены.
и вдруг — офшор.
хде патриотизьм?
=
это — самое главное из всего.
одне патриоты.
Причем можно говорить о непатриотизме и т.д. и другую пургу. Но очевидно, что имеется много примеров, когда государство с бизнесом вело себя фактически по бандитски. Тот же Чичваркин — дело против него развалилось ввиду отсутствия состава преступления, но бизнес отжали, маму замокрили и т.д. Началось все с того времени как управление Т решило отжать самолет с телефонами, якобы контрафактными. Якобы контрафактные мобилки стали так усиленно стали утилизировать, что когда появилось решение суда, о том, что они вовсе не контрафактные, половина уже типа "уничтожена", но телефончики стали всплывать в продаже по всей России. Ребяток из ментовки посадили, но когда они через 5 лет вышли, началась дальнейшая работа с фальсификацией дел. Ну и добились, что бизнес развалили. Или "Арбат-Престиж" — бизнеса нет, но ведь никакого состава не нарыли. Или тот же "Алтын". Это может быть все что угодно — желание чиновника пригреть бизнес, платный заказ конкурентов силовым структурам, просто "не нравишься мне". Это на том уровне, а местный уровень — там вообще аут.
Поэтому вывести деньги в оффшор и ввести их обратно как непрозрачную иностранную инвестицию это вполне рациональный шаг, к которому подталкивало наше родное государство на протяжении всей своей кипучей деятельности до сего дня.
И вообще, я тут почитал немного про теорию революций, для простоты будем считать смену социализма на олигархический капитализм в 90-х прошлого века в России (хотя формально и не так). И в общем, понял, что люди не очень понимают когда и по каким причинам они происходят, хотя есть много научных, вполне подтвержденных исследований.
Революции происходят не из-за того что плохо, а из-за обманутых ожиданий во время экономического подъема. Ну там сложная тема, можно долго обсуждать на самом деле.
кстати, там реально сажали.
есть какие-либо солидные источники?
значит, даже если все так и было, как вы пишете, то таки деньги остались тут?
=
для точки отсчета: когдя райка горбылевская себе брала брюлики в лондоне в их визит — ор стоял на весь мир.
вот лично я не имею ни малейшего сомнения, что если бы что-то реально серьезное имело место, то сейчас бы это уже жевалось все последние 25 лет наряду с кровавым сталеном и т.п. хренью.
однако.
Во-вторых, у любого государства проблемы бывают. СССР это не идеальное государство с кисельными берегами и реками классного жигулевского. Были свои плюсы, были свои минусы, были свои сильные стороны, но были и слабые. Это нормально для любого живого государства. Была коррупция — да была, был дефицит — ну да был. Квартиры давали — да давали. Система образования была не идеальной, но уж лучше, чем после всех последних реформ.
Но лично мой показатель нежизнеспособности государства — увы, это его распад и связан он не с самими проблемами а с адекватностью реакции на внешние и внутренние проблемы. И тут трудно спорить.
и таких — каждый второй.