-
-
E12 окт 15Автор — брехун.
"Одна такая лампочка потребляет электричества в полтора раза больше, чем телевизор!"
Ага, а так-же в два раза больше чем утюг. Итого получается 3,5 раза. (Ладно, это была шутка) А вообще, хочется посоветовать автору, тщательно срисовать лампочку с плаката, и никогда такую не покупать (под лампой 2000 Вт. (если соотнести с утюгом) можно сгореть нахрен).-
S12 окт 15"Автор — брехун. ... "
однако, мягко говоря, нехорошо вырывать фразу из контекста. А ведь из предыдущего предложения (выделено мной, span): "Лампы накаливания... находятся в тройке самых энергозатратных приборов в наших домах" очевидно, что сравнение приборов идет по потреблению энергии, а не по мощности...-
E12 окт 15Судя по плакату, речь идет о среднем времени работы приборов относительно друг друга, а пункт обозначенный лампочкой, имеет название — Освещение (то-есть все лампочки в квартире). Но автор, однозначно указывает — "Одна такая лампочка..." при этом не указывая ни мощность лампочки, ни мощность телевизора. Из чего я делаю вывод, что автор пытается представить данные в удобном ему виде (т.е. брешет).
-
S12 окт 151. "... речь идет о среднем времени работы..." — увы, опять в "молоко". Речь на плакате о энергопотреблении в квартире. Точнее, о доле разных электропотребителей в суммарном потреблении электроэнергии.
2. "Но автор, однозначно указывает — "Одна такая лампочка..." — увы, из этого отнюдь не вытекает, что сия лампочка должна иметь мощность 2000 Вт.
Но, зато, однозначно указывает, что автор комментария понятия не имеет, чем мощность отличается от энергии и как они связаны со временем работы...
-
-
-
H12 окт 15Дешёвые энергосберегайки (а продаются у нас именно такие), в т.ч. led портят зрение — особенно детям. Самый лучший способ экономить — воровать, как это делает власть.
-
-
12 окт 15Старые лампы дневного света с дроссельным поджигом мигали с частотой 100Гц складываясь с с монитором (60Гц) и т.д. получаются гармоники , которые не заметны глазом но боковое , более быстрое зрение , приводит к непроизвольному сокращению мышц глаза что приводит к его быстрой усталости-
12 окт 15Это так. Я даже больше скажу, старые керосиновые лампы тоже не были идеальны. Они коптили и выделяли вредные продукты горения, что приводило к раздражению роговицы и склеры глаза и общему отравлению организма.
Но какое отношение все это имеет к "Дешёвым энергосберегайкам"?
-
-
-
-
12 окт 15Самый эффективный способ экономии денег — это отключение счетчика :)))))) -
-
12 окт 15Похоже этот опус писал идиот который имеет отношение к ПО которым пользуется Мосэнергозбыт а большинству насрать на эти красивоти и им требуется войти в личный кабинет , ввести показания (и не с 16 по 26 а в любое время) получить вменяемую квитанцию (годную для считывания сканером) и посмотреть текущий баланс и всё . Пользователям не нужен авансовый платёж и вся остальная дребедень требуемая маркетологам
-
-
-
H12 окт 15Дык в каждой квитанции указываются как минимум текущие показания счетчика, разве нет? А обязанность плательщика считается исполненной в момент списания средств с его счета, а не зачисления на счет получателя.
А с тетками, возможно, я буду судится. Они считают, что у моего прибора учета протух срок поверки, дата установки по их базе 31.12.96
Как бы сама дата установки выглядит не сильно правдоподобной, тем более что по двум разным адресам одинаковая... Но на самом счетчике написано что он 2003 года выпуска, когда их у нас массово все и заменили и мне до 2019 можно не дергаться, межповерочный интервал 16 лет.
Т.е. они там где-то накосячили и исправлять не хотят.
-
-
-
-
-
12 окт 15До недавнего времени работал в норвежской компании, оборудовали смартнаусы системами Loxone и Zensehome + солнечная энергия. Ну да ладно, деньги платили и хорошо. Но для себя я посчитал, что затрат на установку этой фигни мне хватило бы до конца жизни не гася свет сутками! Но в результате после года внедрения, они начали отказываться от этой идеи, контора ушла в минус, проект остановили, оказалось обыкновенное лоббирование и выбивание бабла у государства!-
A12 окт 15Ага, тоже самое с лампочками. Дешёвые быстро дохнут, дорогие долго окупаются, в итоге лампа накаливания по общим расходам выигрывает...
-
-
-
V12 окт 15"...собирает экологически вредный мусор (галлоценовые лампы..." и далее по тексту, — автор, наверное, имел ввиду энергосберегающие лампы с ртутьсодержащим люминофором.
"Мойте чаще окна, протирайте лампы и в вашем доме будет больше света днем!" — Днём даже чистая лампа освещённость не увеличит, ибо выключена:)). На счёт окон — согласен.
"левая стиралка потребляет в 5 раз больше электричества, чем правая" — Спорное утверждение. Возможно на 15...20%, о чём говорит класс энергоэффективности. И пр., и пр., ипр.... Не впечатлило.-
S12 окт 15"Генератор на электростанции ВСЕ РАВНО работает и жрет ресурсы" После этого можно было не читать. Взять хотя бы того что генератор/котёл обычно не один, а несколько и работают они не все сразу, а по мере потребления, которое в разное время может меняться в разы. Или инженеры за столько лет не додумались как решить этот вопрос?
-
12 окт 15В игре "Юный энергоменеджер" явно не хватает кнопки "Эффективный менеджер" — нажал и происходит рост тарифов за электроэнергию на 30%!
И фсё.
Никакая умная экономия этого не переиграет.
Сделано с
NoNaMe