Вот чудаки! Когда маркетологи всего мира рвут пуканы с целью продать по больше, эти блин экономить вздумали! Электричество — тот же товар, которого между прочим в достатке, если не в избытке. В чем проблема?
проблема в сетях. Что бы продать больше, надо перекладывать магистрали. А это стоит денег. Зачем вкладывать бабло, если можно не вкладывать, но при этом иметь стабильный доход?
Большинство мощностей у нас старые, а на модернизацию в ближайшей перспективе рассчитывать не приходится т.к. вложения в энергетику отбиваются долго. Да и оборудование в основном импортное, что также не улучает экономику. Вот и пытаемся заставить всех экономить...
Недавно в похожей теме тут правильно подметили. Народ стал экономить на электричестве, в энергосбыт поступление денег поубавилось. В результате нашёлся выход. Подняли тарифы.
Вот интересно, все эти программы, выставки, презентации... проводятся работниками мосэнерго на общественных началах по зову сердца или тоже включены в тариф?
Ветряки в 90% территории нашей страны не эффективны. Причины две:
1) где есть потребители — нет хороших постоянно дующих ветров
2) где есть ветра — нет потребителей
Распределение затрат в квартире по потреблению, там, где холодильник на первом месте — недостоверное. Сам ставил опыт, на него не больше 10% приходится. Больше на освещение и стиральную машину (может быть потому, что дети маленькие).
Всё зависит от холодильника, режима его работы и количества человек, постоянно заглядывающих в него. Есть некоторые любители, которые готовы каждые 15 минут хлопать в нём дверью в надежде, что "а вдруг там что-то появилось???". Если так — то да, компрессор в холодильнике всё время работает. А так, у меня в процентном отношении на него немного. Да и на всё остальное — тоже, всегда в 130 кВт·ч укладываемся
Насчёт энергосберегающих ламп: поменял года три назад дома все лампы, кроме двух, — вместо 100-ваттных накаливания поставил 23-ваттные энергосберегайки. За это время вышли из строя шесть или семь энергосберегаек (очередную где-то с месяц назад менял), зато обе лампы накаливания до сих пор работают — я и забыл уже про них. Экономия — да, наверное, есть, но какая-то странная, если учесть разницу в цене ламп — старые покупал, помнится, рублей за 12, "экономки" тогда же стоили в районе 100-120, а сейчас — 250. Короче — где их хвалёная надёжность, те самые 8 лет безотказной работы?
120р по 2,5за кВт — это 48кВт, при 75Вт экономии (25Вт энергосберегайки против 100Вт накаливание) — 640 часов. Если лампа полтора-два часа в день в течении года горит — считай, что окупил за год, а более-менее приличные бренды живут по-больше.
Экономки очень чувствительны к перепадам напруги — если напряжение скачет галогенки будет гореть одна за другой.
Вообще светодиодки рулят, только нужно подобрать производителя: говорят некоторые в угоду яркости завышают нагрузку и они долго не живут (сам не сталкивался)
Ветряки, лэды, солнечные панели — это смерть для экономики России построенной на углеводородах. Уже лэд лампа кушает в 5-6 раз меньше энергии, микроволновки разогревают еду за 2-3 минуты, плоский ТВ который кушает меньше "толстого" предка... Скоро поднимут тарифы, им же нужно компенсировать не дополученную прибыль и обеспечить себя и семью не хилыми зарплатами.
"На фото вроде две одинаковые стиральные машинки. Однако левая стиралка потребляет в 5 раз больше электричества, чем правая. Не покупайте "левые" стиралки)."
На фот ясно видно почему одна потребляет меньше. У одной класс А, у "левой" класс B. Не парьте людям мозги про "ЛЕВЫЕ" стиралки.
А ты думаешь много народу понимает про классы энергопотребления?? Люди приходят в магазины и "компетентные специалисты-продажники" впаривают им то что надо продать. Меня жена чуть не прибила за холодильник А+ потому что он стоил на 4.5 тысячи дороже простого. Зато теперь радуется счетам за электроэнергию. Так же и со стиралкой, пришлось перед заменой ей лекцию прочитать о "тихой и экономной стиральной технике".
Экономить в эпоху дикого капитализма? А засчет кого будут покрыты расходы, связанные с недополученной прибылью из-за экономии? Потребяли 10 по 10, станем экономить, станет 8 по 13.
В Амурской области переизбыток электроэнергии — девать некуда. Однако ради увеличения экспорта в Китай, построили недавно несколько крупных линий, плюс строится Нижнебурейская ГЭС. Мы платим 2,36 за КВт, а в Китай — около 10...30коп. за КВт. Внутри страны энергоёмкая промышленность не развивается как раз из-за высоких тарифов. Плюс ко всему население и муниципальные предприятия всячески пинают, чтобы экономили. 5-я колонна сильна...
1) "...платим 2,36 за КВт..." Китай — оптовый покупатель. Для Амурской области цена продажи на оптовом рынке = 1,46 р. в первом и 1,54 р. — во втором полугодии
2) "а в Китай — около 10...30коп. за КВт" — а вот здесь утверждается, что кВт*ч поставляется по цене около 4,9 центов США (что на сегодня составляет примерно 2,5 р/кВт*ч).
Ссылочку на пруф, где озвучено указанное вами выше "около 10...30коп" привести готовы?
Комментарии
1) где есть потребители — нет хороших постоянно дующих ветров
2) где есть ветра — нет потребителей
Распределение затрат в квартире по потреблению, там, где холодильник на первом месте — недостоверное. Сам ставил опыт, на него не больше 10% приходится. Больше на освещение и стиральную машину (может быть потому, что дети маленькие).
129 рублк
Были случаи, когда лампа и полгода не проработала. Напряжение в сети (ниже спрашивали) — 210-230 В.
Вообще светодиодки рулят, только нужно подобрать производителя: говорят некоторые в угоду яркости завышают нагрузку и они долго не живут (сам не сталкивался)
Ну а лом в мускулистых руках — это удел будущего
На фот ясно видно почему одна потребляет меньше. У одной класс А, у "левой" класс B. Не парьте людям мозги про "ЛЕВЫЕ" стиралки.
2) "а в Китай — около 10...30коп. за КВт" — а вот здесь утверждается, что кВт*ч поставляется по цене около 4,9 центов США (что на сегодня составляет примерно 2,5 р/кВт*ч).
Ссылочку на пруф, где озвучено указанное вами выше "около 10...30коп" привести готовы?