Что-то эти "веруны" не очень боятся Гнева Божьего за нарушение Законов Божьих типа тех же Заповедей: и убивают, и прелюбодействуют, и крадут, и лжесвидетельствуют... Да и Патриарх, как известно, в деле о "нанопыли" наплевал на Десятую Заповедь и отждал имущество "ближнего своего" — соседа...
"..всякая Власть от "бога"..".. уже не?? и Истинная религия,это когда ВСЕ ЗНАЮТ,что она ПОЛЕЗНА и ЗДРАВА.. если есть какие-то "противоречия",то это уже не Истина... вот в моей религии,например,Человек есть Творец... то есть он развивается,творит.. разве это не так (имеется в виду Человек,а не сборище скотов...)??
Для жрецов любой религии степень соответствия светской власти критерию "власть от Бога" определяется тем, насколько удобно им жить "как у Бога за пазухой". И, если светская власть не соответствует этому показателю, то она мгновенно объявляется дьявольской и богомерзкой. При этом абсолютно не важно насколько грешат или соблюдают Божьи Заповеди правители или миряне — главное, чтобы "слугам божьим" жилось хорошо и вольготно.
Я атеист по вопросу противостояния Закона и библии... оказываюсь солидарен представителя РПЦ. И вот почему: как не крути, а у жителей СССР, в большей части, культура православная, нас воспитывали родители так, как воспитывали их, те же критерии добра-зла, хорошо-плохо и т.д.
А теперь вопрос: что такого возможно придумать в Законе, чтобы это противоречило библии? Сразу выплывает то, что на слуху:
1. Признание педерастии нормой
2. Легализация однополых браков
3. Отъём детей у родителей без суда — ювенальная юстиция
Вот лично я ПРОТИВ всего этого. И много чего ещё, например, против обязательной сдачи престарелых родителей в богодельню.
Хотя, вряд ли подобные истории сдержат носителей новых европейских ценностей. Для этого надо быть как минимум верующим. Прав все-таки публицист Егор Холмогоров, который на заявление Евы Брунее написал на своей социальной странице такие слова: "Никаких гомохристиан нет и быть не может. Вся терпимость им нужна только для проникновения внутрь церквей, после чего они христианство попросту отменят".
И у алкоголиков и у наркоманов. У тех, кто испытывает временные трудности. У тех, у кого все хорошо, но кто перешел дорогу местной власти или влиятельным соседям, опять же под соусом борьбы с родителями алкоголиками и наркоманами.
Я бы поспорил, что у жителей бывшего СССР в большей части культура православная.
И родители воспитывали большую часть из нас по критериям отнюдь не церковным.
Кроме того религия довольно часто позволяет своим адептам нарушать собственные законы. И православие и ислам запрещают убийства, что не помешало под эгидой этих религий пролить моря крови. Так что превалирования закона "божьего" над светским может привести к тому, что ваш сосед, бизнесмен Ахмет, перережет вашу семью на основе того, что по его религиозным законам уничтожать неверных — хорошо и почетно, а от необходимости соблюдать законы светские вам подобные его освободили.
да ясен пень, но всегда должна оставаться крупица надежды на то, что всё-таки человеки не такие мудаки, а косят под таковых по каким-то причинам (пиара для, например) =)
Такие люди, как Чаплин, являются столпами путинского общества.
В любом правовом государстве он, как минимум, был бы задержан и доставлен в правоохранительные органы для дальнейшего определения его статуса судебными органами.
Обычный долбопоп, только уж слишком сильно отмотал в развитии... Ему б в средние века, на колу посидеть... Враз бы понял, что есть законы человечные, а что есть божественные...
Тебе ещё методичку не заменили? Про Украину уже не пишут. Сейчас Сирия в моде.
Халуйскую натуру ничем не поменяешь. Тебе говорят, что не все равны перед законом, а тебе всё равно. Продолжай ждать подачки, которые падают тебе со стола твоих хозяев.
В Прикамье снова разгорается скандал из-за хасидов. Пермские власти планируют бесплатно выделить муниципальную землю в центре города под строительство общинного центра любавичским хасидам. Городские и краевые власти ведут на эту тему активные переговоры с местным лидером "Хабад-Любавич", гражданином Израиля Залманом Дайчем. Уже известно место стройки напротив дворца культуры железнодорожников. Размах будущего строительства нешуточный: 5-этажное здание будет вмещать не только синагогу, но и рестораны, концертные залы, прочие коммерческие площади. Ориентиры понятны — достаточно посмотреть на огромные дворцы хабадников в том же Днепропетровске и других городах Украины. Понятен и масштаб: у любавичских хасидов жесткая идеология всегда совмещалась с не менее жесткой коммерческой жилкой.
На том, кто такие хасиды, стоит остановиться подробнее. Известный украинский общественный деятель Эдуард Ходос отвечает на этот вопрос однозначно: за событиями в Новороссии и на Украине, начиная с подготовки майдана, стоит влиятельная ультраортодоксальная иудейская секта "Хабад-Любавич" со штаб-квартирой в Нью-Йорке. И ее местные адепты: олигархи Вадим Рабинович, Александр Фельдман и, конечно же, наиболее публичный и харизматичный из них — Игорь Коломойский. Именно у любавичских хасидов руки обагрены русской кровью (а для главного "жидобандеровца", — так Коломойский публично самоопределился — создавшего укро-нацистские батальоны карателей "Днепр" и "Азов", это отнюдь не фигуры речи). По мнению многих аналитиков, тот факт, что столичным центром Хабада на Украине является Днепропетровск, родной город седьмого Любавичского ребе Менахема Мендела Шнеерсона, объявленного мессией, сыграл большую роль в развитии ситуации в Новороссии.
Более того, хасиды известны теснейшими связями с правящими кругами США и глубоким проникновением в них. А также жесткой антихристианской позицией: известно, что в отличие даже от других иудейских ортодоксов хабадники не просто не признают Христа, но ненавидят его лютой ненавистью. Своим злейшим врагом Хабад почитает Православие. Помимо этого хабадники известны глубоким презрением к гоям, то есть не-евреям, которые в священных книгах Хабада сравниваются со рвотой и нечистотами. В свое время вышеназванный Эдуард Ходос, в то время возглавлявший иудейскую общину Харькова, соприкоснувшись с "Хабад-Любавич", испытал потрясение, толкнувшее его к написанию книги "Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад". С ним соглашаются другие деятели традиционалистского иудаизма. Например, глава Всероссийского еврейского конгресса Евгений Сатановский убежденно называет "Хабад-Любавич" еврейскими ваххабитами. — See more at: nakanune.ru
уже есть хоругвеносцы, типаказаки и прочие энтео с милоновами. Доходили до сжигания книг и разноса выставок, но утверждают, что будь их воли и еретиков сжигали бы
для верующего человека Закон Божий стоит выше любого человеческого постановления или закона». По его словам, если государственный закон противоречит «божественным постановлениям», то верующий может и должен не исполнять этот закон. «Вот так мы будем жить, нравится это кому-то или нет» — В.Чаплин
— Да никак я к ней не отношусь,она хоть книжка и сурьёзная, и умными мужами писаная, да вот только чужая она для нас и для меня в першу очередь.
— Постой, погоди, как это Библия нам стала чужая? Её уже почти тысячу лет на Руси читают.
— Во-во читают, да ничегошеньки не понимают. Ты сам-то хоть раз её от корки до корки прочёл?
— Было дело, всю Библию прочитал от начала до конца.
— И вот скажи мне, мил человек,много в той Библии про наших предков, русичей написано? Может там где есть, хоть что-то про житьё-бытьё славянское написано?
— Не знаю, что и сказать, может где и написано. Врать тебе не буду сейчас, не помню я.
— А и не надо врать мне, незачем это... Я тебе и так скажу, нету в той Библии ничегошеньки про жизнь-бытие славян и русичей. Там про жизнь совершенно другого народа писано, а про наших предков нету там ни словечка. Вот так вот.
- ну так люди же её читают, Святым писанием называют, а многие в ней находят мудрые советы и утешение в тяжкие времена.
— Так я разве же супротив всего ентого. Пущай читают, и хоть трижды Святым писанием пусть ее нарекают. Вот тока ответь мне по-чести и по-совести, ты чьи мудрые советы наперво бы принял, своего батька и дедов, аль мудреца чужестранного?
— Так ответ изначально единственный был, отца и дедов советы бы принял. Они же меня подняли, научили всему и в люди вывели.
— Во-о-от, об ентом самом я тебе и толкую. Наперво надо мудрость своих предков познать, а потом уже можно и про другие народы прочитать в книжках всяческих.
Люди не создают плохих законов . Плохими их делает пропаганда и целенаправленные действия жаждущих наживы . Урвать в бардаке кусок гораздо проще . чем ....
Вчера только с библией двое девушек в дверь постучали, как вы относитесь к этому да к тому. Я говорю её от корки до корки прочитал ради интереса. И никак к ней не отношусь. Многое что в ней написано правильно, с чем то, может по моей тундрости, несогласен. Но это и без неё прописные истины.
Комментарии
А теперь вопрос: что такого возможно придумать в Законе, чтобы это противоречило библии? Сразу выплывает то, что на слуху:
1. Признание педерастии нормой
2. Легализация однополых браков
3. Отъём детей у родителей без суда — ювенальная юстиция
Вот лично я ПРОТИВ всего этого. И много чего ещё, например, против обязательной сдачи престарелых родителей в богодельню.
Кратко и ясно.
Там точно передан этот вопрос.
...
6) Луна сделана из зеленого сыра.
7) Все, что говорит Хэнк, верно.
8) Помойте руки после того, как вы сходили в туалет.
...
Наличие неоспоримого 8-го пункта никак не подтверждает правильность 6 и 7.
----------------------------------------------------------------------------
Давно действует в России. Проспал что ли?
И родители воспитывали большую часть из нас по критериям отнюдь не церковным.
Кроме того религия довольно часто позволяет своим адептам нарушать собственные законы. И православие и ислам запрещают убийства, что не помешало под эгидой этих религий пролить моря крови. Так что превалирования закона "божьего" над светским может привести к тому, что ваш сосед, бизнесмен Ахмет, перережет вашу семью на основе того, что по его религиозным законам уничтожать неверных — хорошо и почетно, а от необходимости соблюдать законы светские вам подобные его освободили.
Существование стабильных сообществ было бы невозможно без формирования у людей критериев добра — зла, хорошо — плохо.
Эти критерии намного древнее любой религии.
Присвоение служителями культа прав на эти критерии — обман.
Проявляется это, в частности, в том, что среди верующих, людей пренебрегающих этими критериями не меньше чем среди атеистов.
А среди атеистов много порядочных людей, не смотря на то, что они не боятся божьей кары за возможные преступления.
Любой, его встретивший, может спокойно делать с ним, что вздумается.
Таких людей общество не оберегает.
В любом правовом государстве он, как минимум, был бы задержан и доставлен в правоохранительные органы для дальнейшего определения его статуса судебными органами.
Обычный долбопоп, только уж слишком сильно отмотал в развитии... Ему б в средние века, на колу посидеть... Враз бы понял, что есть законы человечные, а что есть божественные...
Халуйскую натуру ничем не поменяешь. Тебе говорят, что не все равны перед законом, а тебе всё равно. Продолжай ждать подачки, которые падают тебе со стола твоих хозяев.
На том, кто такие хасиды, стоит остановиться подробнее. Известный украинский общественный деятель Эдуард Ходос отвечает на этот вопрос однозначно: за событиями в Новороссии и на Украине, начиная с подготовки майдана, стоит влиятельная ультраортодоксальная иудейская секта "Хабад-Любавич" со штаб-квартирой в Нью-Йорке. И ее местные адепты: олигархи Вадим Рабинович, Александр Фельдман и, конечно же, наиболее публичный и харизматичный из них — Игорь Коломойский. Именно у любавичских хасидов руки обагрены русской кровью (а для главного "жидобандеровца", — так Коломойский публично самоопределился — создавшего укро-нацистские батальоны карателей "Днепр" и "Азов", это отнюдь не фигуры речи). По мнению многих аналитиков, тот факт, что столичным центром Хабада на Украине является Днепропетровск, родной город седьмого Любавичского ребе Менахема Мендела Шнеерсона, объявленного мессией, сыграл большую роль в развитии ситуации в Новороссии.
Более того, хасиды известны теснейшими связями с правящими кругами США и глубоким проникновением в них. А также жесткой антихристианской позицией: известно, что в отличие даже от других иудейских ортодоксов хабадники не просто не признают Христа, но ненавидят его лютой ненавистью. Своим злейшим врагом Хабад почитает Православие. Помимо этого хабадники известны глубоким презрением к гоям, то есть не-евреям, которые в священных книгах Хабада сравниваются со рвотой и нечистотами. В свое время вышеназванный Эдуард Ходос, в то время возглавлявший иудейскую общину Харькова, соприкоснувшись с "Хабад-Любавич", испытал потрясение, толкнувшее его к написанию книги "Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад". С ним соглашаются другие деятели традиционалистского иудаизма. Например, глава Всероссийского еврейского конгресса Евгений Сатановский убежденно называет "Хабад-Любавич" еврейскими ваххабитами. — See more at: nakanune.ru
Хороший план :)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Экстремизм в чистом виде. Где громкие заявления прокуратуры и следственных органов?
Россия светское государство. Не желание господина Чаплина, исполнять его законы, не должно волновать правоохранительные органы.
— Да никак я к ней не отношусь,она хоть книжка и сурьёзная, и умными мужами писаная, да вот только чужая она для нас и для меня в першу очередь.
— Постой, погоди, как это Библия нам стала чужая? Её уже почти тысячу лет на Руси читают.
— Во-во читают, да ничегошеньки не понимают. Ты сам-то хоть раз её от корки до корки прочёл?
— Было дело, всю Библию прочитал от начала до конца.
— И вот скажи мне, мил человек,много в той Библии про наших предков, русичей написано? Может там где есть, хоть что-то про житьё-бытьё славянское написано?
— Не знаю, что и сказать, может где и написано. Врать тебе не буду сейчас, не помню я.
— А и не надо врать мне, незачем это... Я тебе и так скажу, нету в той Библии ничегошеньки про жизнь-бытие славян и русичей. Там про жизнь совершенно другого народа писано, а про наших предков нету там ни словечка. Вот так вот.
- ну так люди же её читают, Святым писанием называют, а многие в ней находят мудрые советы и утешение в тяжкие времена.
— Так я разве же супротив всего ентого. Пущай читают, и хоть трижды Святым писанием пусть ее нарекают. Вот тока ответь мне по-чести и по-совести, ты чьи мудрые советы наперво бы принял, своего батька и дедов, аль мудреца чужестранного?
— Так ответ изначально единственный был, отца и дедов советы бы принял. Они же меня подняли, научили всему и в люди вывели.
— Во-о-от, об ентом самом я тебе и толкую. Наперво надо мудрость своих предков познать, а потом уже можно и про другие народы прочитать в книжках всяческих.