снимок делают одновременно десять крошечных камер с разным фокусным расстоянием, а затем с помощью программного обеспечения полученные изображения сливаются воедино...
Айфон для фотографа-неумехи, не?.. Качество фотографий определяется не фотоаппаратом, а на 99% профессионализмом фотографа. ...а так да, снимать всякую муйню и свои ноги пойдет для мажоров.
Нет. Просто моё изобретение тоже использует корреляционную обработку, но дифференциальную. То есть, корреляционная функция проходит последующую обработку и дифференцируется по адаптивному алгоритму. Не для изображений, а для сигналов спутниковой связи.
Но моё изобретение так и не внедрили. И Роскосмоса получил письмо — "Мы не понимаем как оно работает"! (в таком смысле). Так и хотелось написать им в ответ — "А вам и не надо понимать — есть протоколы испытаний, внедряйте"! Дожили, специалисты не понимают что такое корреляционная обработка сигнала!
Респект вам, В.А. , я понимаю. Когда-то прописывал вручную трёхмерные интегральные уравнения для сигналов под воздействием атмосферных турбулентностей. Жаль что это осталось теперь лишь в далёком прошлом.
Ага. Тоже, в 70-х, для своей рок-группы проектировал 10-звенный фазовращатель на 90 градусов (для транспонирования спектра). Обложился справочниками и долго-долго вычислял эллиптические функции с точностью до 8 знака. На этапе реализации выяснилось, что нечем точно измерять емкости и, собственно и прецизионных конденсаторов тоже нет! В конце-концов, достал полосовой фильтр ЭМФ, сделал и, увы, применить на сцене не пришлось. Так, на дискотеках изредка включали. То, что хорошо работает у радиолюбителей в эфире, на сцене "не катит" — там нужно чистенько и качественно.
если это все же КАМЕРА, а не телефон с камерой, то эргономика (судя по изображениям камеры) просто ужасная.
А вот идея просто замечательная — собрать о снимаемой сцене как можно больше информации, а уж потом смоделировать виртуальное пространство и уже с него сделать снимок с того ракурса, выдержки, глубины резкости.
Но тогда $1700 / $25 (стоимость КРОШЕЧНОЙ камеры) = должно быть 68 камер.
Комментарии
Где-то я это уже видел :)
Но моё изобретение так и не внедрили. И Роскосмоса получил письмо — "Мы не понимаем как оно работает"! (в таком смысле). Так и хотелось написать им в ответ — "А вам и не надо понимать — есть протоколы испытаний, внедряйте"! Дожили, специалисты не понимают что такое корреляционная обработка сигнала!
А вот идея просто замечательная — собрать о снимаемой сцене как можно больше информации, а уж потом смоделировать виртуальное пространство и уже с него сделать снимок с того ракурса, выдержки, глубины резкости.
Но тогда $1700 / $25 (стоимость КРОШЕЧНОЙ камеры) = должно быть 68 камер.
>снимок делают одновременно десять КРОШЕЧНЫХ камер
>Камера позволяет отрегулировать глубину резкости снимка уже после того, как он сделан.
я думаю, что 'размытость' была выбрана автором сознательно.