-
11 окт 15""04:05, 11 октября 2015
Западные СМИ сообщают, что турки, возможно, сбили российский военный самолет
Западные СМИ сообщают, что турки, возможно, сбили российский военный самолет, который вторгся в воздушное пространство страны. В частности, Daily Mail пишет со ссылкой на пользователей соцсетей, что очевидцы видели мощный взрыв над городом Хурайтан, на севере Сирии, и падающий самолет МиГ-29 ВВС России. При этом, в небе были замечены три истребителя. Никаких официальных подтверждений или опровержений этой информации со стороны России, Турции или Сирии нет."" -
E11 окт 15Чего тут сказать. Эт не афган и не ичкерия. Тут так просто железки "борцам за свободу" не перекинешь.
-
10 окт 15У Запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Украине — и собирается убить как можно больше. Русских важно убивать. Это занятие перспективное, нужное, сулящее немалую прибыль. — See more at: nakanune.ru -
10 окт 15На войне как на войне, всякое может случиться. Возможен простой тупой отказ техники и катапультирование пилота над территорией, контролируемой бандитами. Профессионализм военных и заключается в том, что бы минимизировать вероятность потерь. Полностью их избежать — крайне сложная задача. -
10 окт 15"В том, что в 2006 году мы поставляли Дамаску «Иглу-С», входившую в состав устанавливаемого на автомобили зенитно-ракетного комплекса «Стрелец», никакой тайны нет. Самое печальное, что это достаточно современное средство ПВО."
Защиту Свой-Чужой никто не отменял и не ломал особливо для "достаточно современных средств ПВО"
тем более что про противодействие ПЗРК самолётостроители никогда не забывали и постоянно совершенствуют.-
-
11 окт 15Его можно выключить. Близко пролетающие свой самолеты могут заблокировать пуск, поэтому у оператора есть возможность отключать эту систему. Посмотрите кстати статистику по грузинской войне. Там больше половины попаданий в самолеты — это дружесьвенный огонь. Правда та, по ходу, из-за "кольчуг" отключали
-
-
-
-
10 окт 15Разумно. Хорошая статья. И мысли дельные. Наверно, пора ограничить использование ближней авиации, дальняя дороже, но обученные кадры ценнее, да и потери будут не только бедой для родных, но и позором таким же как сбитый "Стелс" над Югославией. А то что США снабдит исламистов оружием способным поражать низколетящие цели в том сомнения нет. США одни могут воевать с мировым терроризмом, это бизнес такой: посеял, прикормил, убрал или сделал вид что убрал.-
10 окт 15Чего умного-то нашли? Посмотрите, кто её выложил. Некто TbINZ . Сразу подозрение — ведь совершенно ясно(мне), что подобный не выложит умную и без двойного дна статью.
Прочитал статью. Так и есть. Самое важное — донести до народа стоимость запуска ракет. А ещё акцентировать, что можно и нужно бомбить:
Цитата:
"Наверное — немногое. Вообще прекратить полеты с авиабазы «Хмеймим». Удары по бандитам наносить лишь стратегическими ракетоносцами Ту-160 и Ту-95МС, стартующими непосредственно с российских аэродромов (маршрут полета через Иран и Ирак российскими летчиками давно освоен). Для этого у нас есть прекрасное оружие — высокоточные авиационные крылатые ракеты Х-101 и Х-555. Дальность стрельбы первой — 5500 километров. Второй — до 2000 километров. Каждый Ту-160 способен нести до 12 крылатых ракет. Ту-95МС — до восьми. Так что до зоны пуска «стратегам» не придется лететь особо долго.
Скажете — дороговато? А разве недавние пуски 26 крылатых ракет «Калибр-НК» кораблями Каспийской флотилии по целям в Сирии обошлись дешевле? По подсчетам российского портала flot.com, каждая такая ракета обошлась казне примерно в 6,5 миллиона долларов. То есть совокупная стоимость лихого залпа каспийцев в пересчете по курсу ЦБ РФ — порядка 10 миллиардов российских рублей."
Да ещё и подчёркнуто — "лихого залпа каспийцев". То есть, что в понятии русских лихость:
"Лихой человек — опасный человек. Как можно относиться к такой черте характера? Либо с опаской, сторониться таких людей. Либо выбить из них всю лихость ...
Например, русские называли лихими людьми бандитов. Это уже потом лихость приобрела положительный оттенок, после завоевания Руси лихие люди были хорошими войнами ..."-
-
10 окт 15Мне всегда интересно, какими методами пытаются воздействовать на мнение человека о том или ином событии. Понятно, что явную ложь трудно протолкнуть, эти методы только для той категории, кто и "сам обманываться рад". А вот в статье с правдивыми фактами воткнуть совсем небольшое вкрапление, слегка извращающее смысл — самое то. "Ложка дёгтя в бочке мёда". Всего напросто написать "лихой залп". И сразу понятно — что не рассчитанный тщательно, а рубанутый лихой рукой. Ну, не подумало российское правительство, с кем связалось. И так далее.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe