-
9 окт 15Насколько я понимаю, цветной мир вокруг нас — это выдумка нашего мозга?-
-
9 окт 15Ну что вы. Этим утверждением я впервые обескуражил учителя физики в 9 классе, т.е. 30 лет назад.
-
-
F10 окт 15Пожалуйста, сколько угодно.
Вот одна из них.
Например все биты, которые есть у вас на компьютере (0 и 1) представить в виде квадрата N x N. Те, которые останутся из-за недостатка дополнения до стороны N+1 просто вытянуть в линию. Точки, соответствующие 0 — раскрасить в красный цвет, а 1 — в синий.
-
-
-
9 окт 15Мало того, что световое зрение, это чисто психологическое восприятие.
Ещё и трёхмерное восприятие, это тоже выдумка мозга.
Человеческий глаз воспринимает только двухмерную картинку с проекции на сетчатке глаза (кстати, она ещё и к верх ногами). Так как человек всю жизнь двигается, он воспринимает изображение объектов с разных сторон, и мозг уже дорисовывает 3D.
Чисто геометрически, глаз воспринимает только угловое перемещение объектов, а потому мозг автоматически распределяет удалённые и близкие объекты по относительной угловой скорости.-
9 окт 15Про "плоскостопие" нашего зрения не слышал. В детстве у Перельмана в книге "Занимательная физика" вычитал, что у нашего зрения есть "мертвая зона", но мы её не замечаем, потому что мозг дорисовывает картинку.
-
9 окт 15Мёртвая зона есть, но мозг дорисовывает изображение в ней изображение из другого глаза.
Эксперимент с двумя крестиками, чтобы самому убедиться ;)
ivanov2.ru -
9 окт 15Если двигать голову вперёд-назад от монитора, можно найти точное расстояние, когда он исчезает.
-
-
-
-
-
9 окт 15Многие представляют их в виде некоторых шаров. Дело в том, что как это не странно звучит, но у того и другого вообще нет размера в общепринятом понимании. А в данном случае под термином размер понимается некоторая область, по которой определенный интеграл плотности вероятности (квадрата волновой функции) попадает в некоторый диапазон. Определяется он автором произвольно. Обычно это от 0 до 0.9 или 0.99.-
9 окт 15В этом они в чём-то похожи на чёрные дыры. Диаметра нет, а только горизонт событий.
-
-
10 окт 15Но это диаметр горизонта событий, а не самого объекта. У микрочастицы это диаметр области наибольшей вероятности нахождения.
В обоих случаях представление области как сферы с каким-то диаметром условно.
-
-
-
-
-
9 окт 15Программисты странные люди — они измеряют объём в метрах, а иногда даже в гектарах, при этом называют этот объём весом... -
X9 окт 15"Длина волны видимого света — 400–750 нанометров, и увидеть объекты меньше этой величины попросту невозможно. Попытавшись осветить такоей объект, волна просто обогнет его и не отразится."
Дальше читать не стал — это видимый человеческим глазом спектр с одной стороны находится ИК спектр, а с другой УФ.
В школу надо ходить или хотя бы думать, что постишь!-
-
9 окт 15> Дальше читать не стал — это видимый человеческим глазом спектр с одной стороны находится ИК спектр, а с другой УФ.
Извините за дерзость, но хотелось бы Вас попросить, как человека, который, как я понял из Вашего пожелания, ходит в школу, написать Вашу фразу так, чтобы было понятно, что Вы тут написали. Или, по крайней мере, пояснить ее смысл. Я вот ни хрена не понял.
-
-
9 окт 15Статья отличная, спасибо автору.
Но позволю себе дополнить эти шикарные аналогии визуальным рядом
ИМХО, супер! ))) -
-
-
-
9 окт 15нет, это принципиально невозможно. здесь само измерение влияет на результат измерения.
Принцип неопределенности Гейзенберга — фундаментальное положение квантовой теории, утверждающее, что характеризующие физическую систему физические величины (напр. , координата и импульс) не могут одновременно принимать точные значения; отражает двойственную, корпускулярно-волновую природу частиц материи (электронов, протонов и т. д.) .-
-
9 окт 15да нет, положение электрона нельзя измерить точно. это бы означало, что мы знаем, что он в данный момент находится в определенном месте. Это принципиально не правильно. Просто я немного упростил.
Более доступно он звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую. Понимаете? И не ту и не другую никогда нельзя измерить точно.
Это и является выражение принципа корпускулярно-волнового дуализма-
-
9 окт 15нет, нельзя. вот предположим Вы измерили в пределах планковской длины. Ответьте:
1). Можно ли утверждать что он был с некоторой вероятностью в 2 раза дальше от точки, которую Вы измерили?
2) Можно ли утверждать что он был с некоторой вероятностью в одновременно в этих точках?
-
-
-
-
-
-
-
-
9 окт 15Чем дальше диапазон исследования от диапазона восприятия, тем это дороже. Цена растёт так же экспоненциально.
А вот на счёт затрат, это понятие исключительно социальное, так как стоимость, это понятие субъективное и определяется во многом приоритетами людей. Чем больше энтузиазма, тем дешевле.
Тут, может быть, стоит считать затраты энергии и материалов. А может лучше трудочасы людей.
-
Сделано с
NoNaMe