Почему созданные американцами армии терпят поражение?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mambucho
    8 окт 15
    Как там Омар Хайям писал:
    Осел останется ослом,
    Хотя осыпь его звездами;
    Где должно действовать умом,
    Он только хлопает ушами.
    Ответить
    • vmv41
      +1
      Ответить
    • O
      Это Пушкин
      Ответить
      • mambucho
        Всё-таки это Державин, оказывается. Меня, кстати, тоже смутило выражение "звездАми", которое обычно не употребляется в переводах четверостиший Хайяма, но Google утверждал, что это именно его стихи :)
        Ответить
  • K
    7 окт 15
    Проблема пендосов в том, что в странах, где они финансируют переворот и на трон сажаются еще более коррумпированное и неэффективное правительство, чем было прежде и функционировать самостоятельно такие правительства не могут, ведь к власти пришли неопытные и амбициозные личности, цели которых власть любой ценой, а не развитие государства, что пендосов полностью устраивает, ведь де юре все ок, а де факто без пендсов такие деятели даже пернуть не могут. Сегодняшняя украина яркий тому пример.
    Ответить
    • LL-2015
      А сколько СССР профукал бабла на насаждение своей идеологии, а сколько списал долгов?
      Ответить
      • fialent
        Сейчас идет повторение всей этой истории. Сторчак ездит по всему миру и прощает долги России разным режимам. И тут же Россия выделяет новые транши помощи этим же странам.
        Ответить
      • K
        Заметь, СССР нес свою идеологию обучая людей в универах, строя атомные станции, больницы и школы, но бомбардировками свою идеологию не насаживал никто, а вот с долгами — да, согласен полностью. Но речь не про СССР, а про пиндосов, которые к власти приводят полудурков, которые только по ящику умеют выступать, и приводят с целю не улучшить жизнь народа населяющего страну, а установить свой контроль, что бы использовать в своих целях, с этим согласен?
        Ответить
        • mambucho
          У американцев просто другой подход, они уничтожают инфраструктуру, но потом накачивают страну деньгами и ждут когда всё само-собой образуется на принципах социального дарвинизма или свободной конкуренции, если хотите, так как эти принципы лежат в основе американского государства. СССР внедрял подобие своей внутренней структуры, это также очевидно, если провести параллели. На мой взгляд, проблема в том, что ни та система, ни другая не подходят для обществ, в силу их культурно-исторических особенностей, где их пытаются внедрять, да и вообще, как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не лезьте :) В этом то и причина проблем с устойчивостью марионеточных режимов — они являются инородным образованием в своём обществе и общество их неизбежно отторгает.
          Ответить
      • K
        Ради интереса, погугли фотки Афганистана времен сотрудничества с СССР, до того как там появились воспитанные пендосами всякие непонятные личности...
        Ответить
        • LL-2015
          Ради интереса подумай, что важнее было в Афганистане — школы и больницы или то количество жертв и наследственной ненависти, которое посеили СССРовские "миротворцы"?
          Ответить
Сделано с NoNaMe