Минуточку! Вот чем отличается приставание на улице — solicitation, от приставания на сайте?
Я понимаю, когда владелец сайта, на своем сайте, рекламирует себя, свои товары.
Но когда на сайте рекламируются товары, к сайту не имеющие отношения, извините, но это уже приставание проститутки к мужчине на улице! По законам некоторых стран, административное нарушение.
По сути, непрошеная реклама, это спам! То, что она вредна, даже доказывать не надо и уже доказано. Так вот, когда за эту вредность пользователи смогут в суде доказать право требовать оплаты, тогда закончится эта халява для рекламодателей, когда они, буквально за гроши (по их меркам и масштабу воздействия) могут насиловать мозги миллионам людей!
И рекламы станет много меньше! Ибо за неё придется платить достойную плату каждому пользователю!
А пока закона нет, будет воровство нашего времени и здоровья!
Кстати, мы читаем, что у капиталистов то и дело идут судебные тяжбы, по поводу "кто у кого что украл"! Так что, воровство, как видно, это привычный "рабочий инструмент капитализма"! Не пора ли дать отпор?
Сайт зарабатывает показом рекламы. В отсутствии рекламы либо сайт закрывается, либо организовывает платную подписку. Ты готов платить?
В принципе, есть сайты, где блокируется показ контента, если у пользователя включен adblock.
Кстати, довольно легко обеспечить, что бы adblock сам блокировал показ контента :)
Достаточно обернуть контент в div class=adv и adblock его добросовестно выпилит.
Я в ближайшее время так и сделаю, ибо два блока гугл адсенс, по-моему, глаз не режет, а если там показывается реклама проституток, то только потому, что ты пол-часа назад их в гугле искал, либо тщательно изучал материалы по данной теме :)
Плюс 10! Особенно если вспомнить детей или, лучше, внимательно проследить, какая реклама отображается на их безобидных сайтах.
Возникает ощущение, что люди боятся, что их заставят платить за их любимые сайты, если блокировщики придут в каждый дом, к самым компьютерным дилетантам. А они уже почти пришли.
А знаешь почему? Потому что посетитель = бабло. В том числе показом рекламы.
Ты кому платишь за интернет? Провайдеру? Ну и ошивайся на его локальных ресурсах. Все остальные сайты зарабатывают либо подпиской на платный контент, либо за счет рекламы.
Альтруисты есть, но их мало и за очень редким исключением на высокое качество контента там можно не расчитывать.
давайте тогда введём ограничение на % рекламы от сайта
не более 5%.
mk.ru или kp.ru зайдите на чистом без адблокера браузере. вы ужаснётесть от засилья рекламы, а хотя там стоит приписка, что сайт сделан на деньги министерства какого то, а реклама есть...
Из плеймаркета давно все блокировщики убрали,пришлось поискать,даже на оф.сайте при заходе с андройда его уже не дают поставить(парят свой браузер),когда на данном сайте заЁ хамство яндекса который упарил выкидывать в плеймаркет "поставте наш дерьмо-браузер" пришлось воткнуть Adblock Plus и вот оно пришло счастье....
Комментарии
Я понимаю, когда владелец сайта, на своем сайте, рекламирует себя, свои товары.
Но когда на сайте рекламируются товары, к сайту не имеющие отношения, извините, но это уже приставание проститутки к мужчине на улице! По законам некоторых стран, административное нарушение.
По сути, непрошеная реклама, это спам! То, что она вредна, даже доказывать не надо и уже доказано. Так вот, когда за эту вредность пользователи смогут в суде доказать право требовать оплаты, тогда закончится эта халява для рекламодателей, когда они, буквально за гроши (по их меркам и масштабу воздействия) могут насиловать мозги миллионам людей!
И рекламы станет много меньше! Ибо за неё придется платить достойную плату каждому пользователю!
А пока закона нет, будет воровство нашего времени и здоровья!
Кстати, мы читаем, что у капиталистов то и дело идут судебные тяжбы, по поводу "кто у кого что украл"! Так что, воровство, как видно, это привычный "рабочий инструмент капитализма"! Не пора ли дать отпор?
Общайся news'ах. :)
Там рекламы вроде нет.
Сайт зарабатывает показом рекламы. В отсутствии рекламы либо сайт закрывается, либо организовывает платную подписку. Ты готов платить?
В принципе, есть сайты, где блокируется показ контента, если у пользователя включен adblock.
Кстати, довольно легко обеспечить, что бы adblock сам блокировал показ контента :)
Достаточно обернуть контент в div class=adv и adblock его добросовестно выпилит.
Я в ближайшее время так и сделаю, ибо два блока гугл адсенс, по-моему, глаз не режет, а если там показывается реклама проституток, то только потому, что ты пол-часа назад их в гугле искал, либо тщательно изучал материалы по данной теме :)
Я что-то не видел сайтов, где бы за гугл адсенс или яндекс директ было бы сайта не видно.
Возникает ощущение, что люди боятся, что их заставят платить за их любимые сайты, если блокировщики придут в каждый дом, к самым компьютерным дилетантам. А они уже почти пришли.
Раньше, при развитии интернета, вообще посетитель на сайте считался на вес золота — его стремились удержать, привлечь, развлечь.
Теперь же, оказывается, я не могу включить программу, которая чистит всё то дерьмо, коим они засрали свои сайты?
Я, платящий деньги за интернет, НЕ ИМЕЮ ПРАВА ВКЛЮЧАТЬ НА КОМПЕ нужную мне программу???!!!
Театр абсурда...
А знаешь почему? Потому что посетитель = бабло. В том числе показом рекламы.
Ты кому платишь за интернет? Провайдеру? Ну и ошивайся на его локальных ресурсах. Все остальные сайты зарабатывают либо подпиской на платный контент, либо за счет рекламы.
Альтруисты есть, но их мало и за очень редким исключением на высокое качество контента там можно не расчитывать.
не более 5%.
mk.ru или kp.ru зайдите на чистом без адблокера браузере. вы ужаснётесть от засилья рекламы, а хотя там стоит приписка, что сайт сделан на деньги министерства какого то, а реклама есть...