-
6 окт 15"Столько лет на мозги капали: *надо брать пример с Америки!*
Ну вот, теперь наши бравые good guys бомбят всяких bastards где-то там in the desert. Никаких тебе кирзачей и портянок, никакого пушечного мяса. Только хайтек, только хардкор. Что может быть более по-американски?
Нет, б... Опять недовольны." (с)-
S6 окт 15Проблема в том, что одними бомбами геополитическую проблему не решить.
Именно поэтому США всегда наносят тройной удар — сначала наносят удар по противнику на идеологическом фронте путем создания в СМИ образа политического "монстра" и "угрозы миру", затем на этом основании ломают противника путем санкций и блокад экономически (так сказать, "бьют по кошельку"), а уж потом (если не удалось первыми двумя способами добиться нужного результата) добивают физически (при условии, что противник не может дать адекватной "сдачи").
Так что если России не удастся победить на информационно-идеологическом фронте и надежно лишить ИГИЛ финансовой подпитки, то нынешние военные успехи могут не обеспечить нужного результата. Я уже не говорю о том, с какой легкостью российские политики идут под давлением Запада на геополитические уступки, нивелируя и обесценивая добытые кровью и потом российских военных победы и завоевания.-
-
S6 окт 15Что касается "монстра из игил", то не стоит забывать про "знаменитые" американские "двойные стандарты", в которые, в частности, входит "знаменитое" правило: "Он хоть и сукин сын, но наш сукин сын...". Так что на словах США называют ИГИЛ "угрозой миру", однако реально воюют с ними по принципу ловли "Неуловимого Джо", т.е. никак. Впрочем, я не удивлюсь, что если Сирия при поддержке России добьется успехов в борьбе с сепаратистами и бандитами, то все эти ближневосточные потомки арабских халифов и турецких османов при поддержке США могут объединиться в финансовой и военной поддержке этих сил против действий России на Ближнем Востоке, в результате чего Россия может увязнуть в новой "интернациональной помощи братскому народу...".
Впрочем, о чем это я? Для "патриотической общественности" главное с криками "ура!" влезть в драку. А что будет потом с "руками-ногами-зубами-глазами" ее в настоящий момент не интересует, поскольку все можно будет списать на "злые происки врагов".
-
-
-
-
-
6 окт 15Строго ИМХО,
Почему-то никто не озвучил мысль, что военная помощь оказана за соответствующую оплату (а заплатить мог не только асад, но и Израиль, и кто-то ещё).
Я например не услышал ни одного заявления про безвозмездную военную помощь (возможно невнимательно слушал)...
Если плата будет, интересно проведут ли её через бюджет эрэфии (или откатами)?-
6 окт 15Оплата не обязательно должна выглядеть как конверт, дипломат, багажник, грузовик нужное подчеркнуть, набитый долларами. Зачастую геополитические интересы приносят больше пользы, а в перспективе, возможно, и прибыли.
-
-
V5 окт 15"Приняв решение вступить в войну в Сирии, Владимир Путин снова заставил разговаривать с собой западных лидеров и отвлек внимание российского ватника от медленно дотлевающего Донбасса.
Тактическая задача выполнена." "
Очень точно подмечено. Большинство комментариев это подтверждают. Поцреотов ака "ватников" не волнует ни обнищание, ни позор с Лугандонией, которая не стала ни Россией, ни отдельной страной, а превратилась в смердящую помойку, пожирающую бесконечные "гумконвои" и ставшую последним прибежищем для сотен российских "отпускников". У них новый прикол: поддержка очередного ближневосточного тирана.
"Вопрос в том, каковы будут для России стратегческие последствия этой войны?"
А вот тут всё печальнее. Потому что варианта два.
Лучший: асадовский режим станет очередным российским проектом, вроде Лугандонии, Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии — в общем дорогостоящей игрушкой, единственная цель которой — показать, что без России международные проблемы не решаются (потому что Россия их создает). Проект, дающий Путину возможность кичиться своей мнимой крутостью, за которую россияне будут расплачиваться деньгами и порой жизнями.
Худший: Сирия станет для России тем, чем Афган стал для СССР — последней предсмертной попыткой поиграться в империю, которая будет стоить режиму (а то и стране) существования.-
6 окт 15"Лугандония", "ватники", "смердящая помойка", ...
И после этого Вы действительно думаете что население Донбасса мечтает слиться с вами в страстном поцелуе? Стонет под сапогом российских оккупантов и стремится обратно в неньку?-
V6 окт 15Ни с каким Донбассом я сливаться не собираюсь, тем более что я россиянин и понимаю, что взять на содержание ещё несколько миллионов гопников (в своё время обеспечивших победу на выборах президента дважды судимому четкому поцыку с района) — последнее, в чем нуждается Россия в нынешнее время. Но термины я конечно использовал осознанно. Потому что то, что образовалось на Юго-Востоке Украины страной назвать никак нельзя. Это никакая не "ново-" и не "-россия", это именно Лугандония, страна Шариковых. Ватники — это далеко не все россияне, и даже не 86%, но это достаточно значимая часть населения России, чтоб президент выбирал курс, ориентируясь на реакцию именно этого слоя населения.
Беда заключается в том, что ватники — это по-сути те же Шариковы. Россия страна большая и у неё инерция намного больше, чем у пары регионов Украины, но Шариковы приводят свои страны к одному итогу, поэтому Лугандония — это маяк, живой пример того, во что может превратиться вся Россия, если курс российских властей и общественные настроения останутся неизменными. Ориентируясь на эмоции Шариковых Путин всю Россию сделает Лугандонией. Именно поэтмоу я, как патриот России (но никак не поЦреот) против путинских авантюр.-
6 окт 15Да ладно врать то, гражданин гандонии, белой или на букву У. Про стекломой почему-то в твоем посте ничего не увидел, забыл наверное.
Украина — это маяк, живой пример того, во что может превратиться вся Россия, если курс российских властей и общественные настроения изменятся.
Но, сам понимаешь, пока у власти не алкаш в вышиванке, этого не произойдет. -
-
Z6 окт 15vlad-an
я сливаться не собираюсь, тем более что я россиянин
Из тебя такой же россиянин как из вест юры :-) Вы с ним очень похожи в своем недержании русофобской слюнки
К тому же только тот кто не живет в России напишет ,что он- "россиянин":-).Живушии в России напишет что он татарин живушии в России ,или русскии живущий в России итд а ты не русскии не "росиянин" и даже не гипотетический украинец :-) Пишешь на русском , говоришь на мове , при словосочетании "Киев мать городов — русских" у тебя начинаются приступы эпилепсии.На русофобстве строить свою жизнь у тебя все равно не получится) тебя перемелет как перемоловло и всех остальных и украинство которым ты так проникнут обречено, это тупик
-
-
-
-
-
-
5 окт 15Наступать на одни и те же грабли, в экстазе повторяя слово путин — это высшая форма патриотизма.
-
-
-
-
6 окт 15Знаешь что я тебе скажу...
Люди делятся на две категории: на здоровых людей и дибилов
Здоровые люди иногда ставят в качестве аватарки изображение Знамени Победы.
Дибилы думают, что это флаг несуществующего государства, а что такое Знамя Победы дибилам рассказывать нет смысла.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe