Асада поддерживает Хезболла — террористическая организация, борющаяся за создание исламского государства, ИГИЛ — из той же оперы, но другого исламского течения.
США, как минимум дистанцировались, пытаясь, пусть и не удачно, создать, что-то типа "карманных" борцов против всех (по большому счету). Что делает Россия, воюя в коалиции с террористами из Хезболла на одной стороне?
Пусть мусульмане варятся в своем котле. Хочет Кадыров отправить туда своих мусульман — пожалуйста, но с ним во главе. Чужими жизнями распоряжаться легко.
Вспомнилось: "А поезд ехал, колеса терлися, мы вас не ждали, а вы припёрлися.")) Некоторое время назад, я написал, что бандитско-воровская основа любого государства, изменилась лишь в том, что главенствующая группировка не рискует своими жизнями, в отстаивании личных корыстных интересов, а отправляет умирать тех, кого они должны защищать. Ну еще, чтобы никто не возмущались, запрещают публиковать данные о потерях армии в мирное время.
Какие интересы, мои, к примеру, защищаются в Сирии? Нефть? Это интересы Сечина. Газ? Это Миллера. Пенсию? Так её вообще не уверен, что буду получать, опять вон заморозили и возраст поднимать будут. Не факт, что просто доживу.
Я против, чтобы российских летчиков отправляли в Сирию. Рано или поздно их начнут сбивать... ой, извините у нас войны ж нет, значит и потерь нет.
Война не детский сад,а военный лётчик не ребёнок,может и пожарникам огонь не тушить-обжечся можно,но диванные воины и карманные тролли,действительно,сражаются лихо
Кстати, ты назвал Хизболлу террористической организацией. В России она таковой не является и даже наоборот эта организация является стратегическим партнёром Кремля. Так что называть этих милых людей террористами, попахивает экстремизмом. :)
Ну я не политик, где мне со скудными знаниями понять. ИГИЛ требует мусульманского государства на чужой территории, Хезболла того же, так уж или террористы или нет. Но обе стороны.
Историческая справка в в конце 1900 начале 2000 были некто, хотели отделения от великой и могучей, сейчас, опять же некто, хотели отделения от не столь великой и могучей. Вопрос почему первые назывались "нехорошие люди", вторые "оченно хорошие люди".))
Не надо путать народ.
Сукин сын, он всегда сукин сын, и суть его от того что он наш или не наш не меняется.
Такова политика. В этом у России и США много общего. Только вливания СССР и России в мусульманские страны, как правило, никаких положительных результатов не приносили.
Империализм — государственная политика, направленная на поддержку неравноправных отношений. Проявляется он в завоевании территорий, формировании колоний, получении политического или экономического контроля над другими странами. Делается все это для извлечения из подконтрольных территорий прибылей в пользу капиталистов метрополии.
Ничего подобного, от участия в российских войск в Сирии, не ожидается.
Так что империалистическими эти действия назвать нельзя.
Более того в Сирии российские войска как раз препятствуют колонизации территории Сирии.
Автор прав в том, что в капиталистическом государстве все делается в интересах капиталистов. Но нужно различать, делается это в интересах национального или внешнего капитала. И, если это делается в интересах национального капитала — идет ли речь о колонизации чужих территорий или о недопущении колонизации собственных.
Коммунист, ни при каких обстоятельствах, не может признать справедливым повышение жизненного уровня одних людей за счет эксплуатации других. Поэтому он должен активно выступать против колонизаций чужих территорий капиталистами собственного государства, даже если эта колонизация может привести к росту жизненного уровня населения метрополии.
Но коммунист не может отрицать необходимость противодействия экспансии внешнего капитала. При защите от колонизации интересы национальных капиталистов и народа совпадают.
Если защищая свои национальные интересы, капиталисты помогают освободиться от колонизации другим государствам – это не должно встречать отпор от коммунистов.
Это нужно расценивать, только как действия направленные против расширения империализма.
Вот в чем автор абсолютно прав. Это в том, что сирийские проблемы надо оставить государству. В том, что необходимо добиваться, чтобы российские капиталисты не воспользовались ситуацией для усиления эксплуатации. В том, что коммунистам надо продолжать обучать массы.
И автор большой молодец, что занимается этим обучением.
Но когда он нуждается в мощном государстве, защищающем его интересы, перед капиталистами у которых поддержка государства есть, у него появляются национальные интересы.
Государство для капиталиста не цель, а инструмент.
Здравого зерна в статье не обнаружил. Зачем полезли — истоков сам не понимаю. Но прекрасно вижу результаты. США, с их игрушечным противостоянием ИГИЛ — 2 экскаватора и Россия — 7 реальных целей. Смуту и страх внесем своими действиями в подобнаглевший НАТО. Наши ВС не только всерьез принимать будут, но и прочувствуют их мощь.
«Мы защищаем народ России от угрозы терроризма, потому что лучше это делать за границей, чем бороться с терроризмом внутри страны», — сказал Медведев в интервью телеканалу «Россия-24».
Если вам не дано осознать написанное, то это ещё не значит, что нужно опускаться до оскорблений. Коли вы так сделали, то очевидно статья вас задела. А тем что неспособны понять или от того, что это противоречит вашим воззрениям уже не суть важно. Вышедший из себя всегда слабее и уезвимее. )
конечно для госдепа происходящее в Сирии катастрофа, Крым не удалось оккупировать, Украйна дико буксует, а тут еще возможный облом в арабском мире. А главная неприятность состоит в том что уже был заказан банкет по случаю свержения так ненавистного для них "режима" Асада, и столы почти накрыты и гости приглашены.
а это означает, что у него серьезная поддержка народа. Все кто хотел — давно предали и переметнулись к врагам. Остались те, для кого выживание Асада вопрос жизни или смерти. Таким нельзя не помогать.
Президент США отметил, что текущие действия России в Сирии идут вразрез с американской стратегией, назвав их «рецептом катастрофы»
Как-же: Весь мир должен жить по "их".
"Их" видно повсюду, на протяжении многих десятилетий. Кровь, разрушение, нищета, слезы...
Что они дали хотя бы кому нибудь? Доллары, болтовню о демократии? Смешно.
Я не в восторге от команды, которая окружает Путина, но отдаю должное уважение решимости проявить себя на международной арене тем, кому опостылело видеть Россию в роли мальчика для битья.
Это не наша война, но она осязаемо может быть нашей, если инертно взирать со стороны на эту опухоль, перерождающуюся из огромной банды в центр всемирного противостояния.
дурацкая статейка.. выводы бредовые.. и совершенно не следуют из предпосылок. а все приседания "ну вы же меня понимаете", "сами знаете", "согласитесь, что" — это из репертуара НЛП.
27 декабря 2012 года бывшая жена Адагамова Татьяна Дельсаль в своём блоге обвинила его в том, что он несколько лет подряд совершал сексуальные действия со своей 12-летней падчерицей вплоть до её совершеннолетия …
11 января 2013 года Роскомнадзор на основании закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» потребовал от Живого Журнала удалить пост Адагамова, как нарушающий закон в части пропаганды суицида.
Кому выгодно чтобы Россия втянулась в войну в Сирии? Народу России? В чем эта выгода заключается? В сокращении наименований и ассортимента товаров широкого потребления и роста цен + повышение налогов и сокращение социальных выплат?
"задача Путина – спасти Асада. Это для него маниакальная идея. В его извращённом сознании силы мирового зла последовательно уничтожат "наиболее принципиальных борцов с однополярным миром". Сначала Каддафи, потом Асад, Путин следующий. На него очень большое впечатление произвело видео с последними минутами жизни Каддафи, поэтому он поклялся, что никогда этого не случится с Асадом. Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа, как Херсонес, и Путин ее будет защищать до последнего.
Комментарии
США, как минимум дистанцировались, пытаясь, пусть и не удачно, создать, что-то типа "карманных" борцов против всех (по большому счету). Что делает Россия, воюя в коалиции с террористами из Хезболла на одной стороне?
Пусть мусульмане варятся в своем котле. Хочет Кадыров отправить туда своих мусульман — пожалуйста, но с ним во главе. Чужими жизнями распоряжаться легко.
Ага, а русских там добавить лишь в качестве приправы.
Какие интересы, мои, к примеру, защищаются в Сирии? Нефть? Это интересы Сечина. Газ? Это Миллера. Пенсию? Так её вообще не уверен, что буду получать, опять вон заморозили и возраст поднимать будут. Не факт, что просто доживу.
Я против, чтобы российских летчиков отправляли в Сирию. Рано или поздно их начнут сбивать... ой, извините у нас войны ж нет, значит и потерь нет.
Историческая справка в в конце 1900 начале 2000 были некто, хотели отделения от великой и могучей, сейчас, опять же некто, хотели отделения от не столь великой и могучей. Вопрос почему первые назывались "нехорошие люди", вторые "оченно хорошие люди".))
Не надо путать народ.
Сукин сын, он всегда сукин сын, и суть его от того что он наш или не наш не меняется.
Ничего подобного, от участия в российских войск в Сирии, не ожидается.
Так что империалистическими эти действия назвать нельзя.
Более того в Сирии российские войска как раз препятствуют колонизации территории Сирии.
Автор прав в том, что в капиталистическом государстве все делается в интересах капиталистов. Но нужно различать, делается это в интересах национального или внешнего капитала. И, если это делается в интересах национального капитала — идет ли речь о колонизации чужих территорий или о недопущении колонизации собственных.
Коммунист, ни при каких обстоятельствах, не может признать справедливым повышение жизненного уровня одних людей за счет эксплуатации других. Поэтому он должен активно выступать против колонизаций чужих территорий капиталистами собственного государства, даже если эта колонизация может привести к росту жизненного уровня населения метрополии.
Но коммунист не может отрицать необходимость противодействия экспансии внешнего капитала. При защите от колонизации интересы национальных капиталистов и народа совпадают.
Если защищая свои национальные интересы, капиталисты помогают освободиться от колонизации другим государствам – это не должно встречать отпор от коммунистов.
Это нужно расценивать, только как действия направленные против расширения империализма.
Вот в чем автор абсолютно прав. Это в том, что сирийские проблемы надо оставить государству. В том, что необходимо добиваться, чтобы российские капиталисты не воспользовались ситуацией для усиления эксплуатации. В том, что коммунистам надо продолжать обучать массы.
И автор большой молодец, что занимается этим обучением.
их родина — где жопе и кошельку выгоднее.
Для капиталиста превыше всего выгода.
Но когда он нуждается в мощном государстве, защищающем его интересы, перед капиталистами у которых поддержка государства есть, у него появляются национальные интересы.
Государство для капиталиста не цель, а инструмент.
rbc.ru
да, что ж такое!
В школе — учат! Родители — поучают!
Пришел пар спустить — и тут тоже учат!
Но Асад остался.
В чем катастрофа? В том, что мы забежали вперед, чтобы побыстрее урвать свою порцию говна.
Да они только руки потирают, — все втянули Россию в ближневосточное дерьмо, пускай теперь расхлебывает.
Дворовый пес лает на того, — на кого хозяин укажет.
Сразу видно опытного человека :-) На своем личном опыте изучил и теперь рассказывает другим , как нужно лаять и кто отдает приказы
Как-же: Весь мир должен жить по "их".
"Их" видно повсюду, на протяжении многих десятилетий. Кровь, разрушение, нищета, слезы...
Что они дали хотя бы кому нибудь? Доллары, болтовню о демократии? Смешно.
Я не в восторге от команды, которая окружает Путина, но отдаю должное уважение решимости проявить себя на международной арене тем, кому опостылело видеть Россию в роли мальчика для битья.
Это не наша война, но она осязаемо может быть нашей, если инертно взирать со стороны на эту опухоль, перерождающуюся из огромной банды в центр всемирного противостояния.
з.ы. из психологии "..." — может означать не уверенность, замешательство, но увы у вас ".." :)
27 декабря 2012 года бывшая жена Адагамова Татьяна Дельсаль в своём блоге обвинила его в том, что он несколько лет подряд совершал сексуальные действия со своей 12-летней падчерицей вплоть до её совершеннолетия …
11 января 2013 года Роскомнадзор на основании закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» потребовал от Живого Журнала удалить пост Адагамова, как нарушающий закон в части пропаганды суицида.
Ради чего? Ради еще одного срока для ВВХ?
"задача Путина – спасти Асада. Это для него маниакальная идея. В его извращённом сознании силы мирового зла последовательно уничтожат "наиболее принципиальных борцов с однополярным миром". Сначала Каддафи, потом Асад, Путин следующий. На него очень большое впечатление произвело видео с последними минутами жизни Каддафи, поэтому он поклялся, что никогда этого не случится с Асадом. Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа, как Херсонес, и Путин ее будет защищать до последнего.
kasparov.ru