О Сирии, коротко

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    3 окт 15
    Очень забавная статья, автор упрекает власти РФ в отстаивании интересов буружуев, пользуясь лексикой времена ВОСР и Гражданской войны, при этом у него начисто отсутствует коммунистическое понятие "интернационализм". Во времена той же Гражданской войны были такие, бандиты назывались " меня буружуи обидели, поэтому мне все должны". Типичная люмпенская статья чела, забывашего все терракты в Москве, забывшего азиатское побрюшье РФ, забывшего внутренние терриории с проживанием исповедующего ислам населения — Татрстан в частности. Ну и все комменты "это дело мусульман, это не наше дело" — это все комменты людей, которые то ли по своему уровню развития, то ли еще по какой причине привыкли делить "наше- чужое", к чему приводит видно в Московской Области
    Ответить
    • MarinaShhh
      Ну пока что демонстрируется интернационализм наших буржуев с ихними. Пролетарского интернационализма не наблюдается, тако же рабоче-крестьянского.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Этим, якобы "интернационализмом наших буржуев с ихними", пытаются затронуть ну хоть какие-то струны ненависти к власти нынешнего правительства в России. Понятно же, что никак не удаётся заставить народ срезонировать на власть в негативном ключе(для власти в негативном, для госдепа — в положительном). На самом деле, ситуация напоминает турбину, которая имеет так называемые проходные резонансы. Вот если взять для примера Украину, как турбину — то при остановке этой турбины(что она останавливается, или хотя бы теряет обороты, сомнений нет?) возникли проходные резонансы, которые приводят турбину к разрушению. Особенно опасно не проскочить быстро момент резонанса, а поддерживать обороты в точке резонанса. Что и произошло на Украине при принудительной подпитке уже сломанной турбины. Это же произошло и в Сирии(особенно подпитка внешними силами ИГИЛа). Такие же резонансы произошли и в Ираке и Ливии. Подбрасывается песок в подшипники турбины под названием ЕС. Причём, песка подбрасывается много, и кто его подбрасывает — хорошо известно. США пока ещё держится за счёт уже не сгораемого в горелках газа, а сжатого воздуха под названием "фальшивые деньги", то есть, не заработанные, а банально напечатанные.
        А вот с Россией ну не выходит пока заставить войти в резонанс. Даже при том, что обороты турбина уже немного сбросила, но резонанс пока не поймала. Но попытки не прекращаются вогнать Россию в резонанс. Вот и эта статья преследует цель нащупать точку резонанса.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Вот только не надо меня агитировать за Россию! У нас великолепная армия, способная выполнить любое архисложное задание, героический народ, способный терпеть очень и очень долго, но в это же время совершенно бездарное правительство. Военными успехами у нас почему-то принято закрывать дыры, созданные этой самой властью, которая ну никак не хочет войти в резонанс с народом. Считаю, что военные операции, которые необходимо проводить лишь в крайних случаях, должны предваряться успехами на политическом поле в сферах дипломатии и идеологии. И если в дипломатии жизнь еще теплиться, благодаря немногим деятелям, то в области идеологии противопоставить совершенно нечего, кроме "сделаем назло Америке". Кста, это Вы хорошо про резонансы сказали. Если при передвижении по мосту воинская часть будет двигаться строевым шагом, то колебания от шагов могут войти в резонанс с колебаниями моста и обрушить этот мост. Вот где бы нам найти такой мощный резонанс?
          Ответить
  • Offline
    3 окт 15
    На полном серьезе граждане задаются вопросом — "Нужна ли нам эта война?"
    ----
    Конечно, война нам нужна! Можно сказать, просто необходима! Все на войну!
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Offline 3 окт 15
      "лучше пусть русские!
      вообще не воюют, а строют, детей рожаютЮ, производят чего.
      это всегда полезнее для страны.
      Ответить
      • T
        Ровно год назад ты писал другое... По телевизору уже сказали, что жидобандеровцы и не такие уж фашисты? Новорашка уже победила? Сколько областей с русскими спасли?
        Ответить
  • dab06
    3 окт 15
    Пендоский защитник россий
    Ответить
  • tmikola
    3 окт 15
    хотелось бы спросить у автора: много ли крупных буржуев пострадало во время взрыва в московском метро, или во автобусе? Увы, страдают, в основном, те, кого принято обзывать "простым народом".
    Ответить
    • LL-2015
      Смерть или увечья людей, полученные при взрыве в метро — ничто, по сравнению с мучениями от наложения персональных санкций Америкой на кремлядей :))
      Ответить
      • rus001
        С поцреотами говорить о том, что сыпать им соль на рану. Никакого конструкива только он и срач
        Ответить
      • D
        Как Вы прекрасно осведомленын от их мучений — Вам перестало перепадать с того стола? Как -то не встречалось мне доподлинных историй про их мучения, ну не вхожу я в тот круг, чему не придаю никакого значения
        Ответить
        • LL-2015
          Видишь ли, когда дела у крестьянинa идут не очень, то у подконтрольных ему свинок меняется рацион и условия содержания, но свинки этому не предают большого значения, ибо со стола хозяина им никогда не питаться.
          Если чё, то это был сарказм.
          Ответить
    • rus001
      Встречный вопрос а какая пропорция по взрывам в метро СССР/Россия? К чему вы пытаетесь связывать несвязуемое? Какой вам с того интерес?
      Замечу, что теракты были и тогда и сейчас, но важно кто и как их устраняет и профилактически готовиться. Сейчас, за баллом перед глазами любой чинуша, бизнесмен(ненарошно) закроет глаза на что угодно. В этом ключевая разница
      Ответить
      • tmikola
        в СССР с терроризмом проблем почти не было, ибо не было предпосылок к этому. Да и КГБ работал как часы. Кстати, в в мире тогда было поспокойнее. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Мировому гегемону нужен враг, ибо иначе нечем оправдать гигантские военные расходы. Вот и создают террористов, а потом с ними героически воюют.
        Ответить
        • rus001
          Что при советах, что при буржуях были и будут войны. Будут недовольные и стало быть террор. Вот только важно от какой печки танцевать. Или в приоритете простые люди или простые бабки. Все остальное от лукавого.
          Ответить
  • D
    3 окт 15
    Рассматривать Сирию с одной стороны глупо и неправильно,пересеклись интересы огромного числа как огромных держав,так и небольших народов, Турция,Иран,Ирак,Ливан,Саудовская Аравия,Израиль... и Америка с Россией и курды,мечтающие о своём независимым месте под солнцем,религия занимает огромную роль — шииты и сунниты,христиане,ну и конечно же — газ,нефть,безопасность и престиж страны,можно конечно сидеть на печи и наблюдать,что будет или вмешаться и повлиять на ситуацию и выжать пользы для своей страны на сколько это возможно
    Ответить
    • S
      В любом регионе мира переплелось множество интересов.
      Постепенно эти интересы уравновешиваются и ситуация стабилизируется.
      И вокруг Сирии ситуация была достаточно стабильной, пока в нее не вмешались транснациональные корпорации.
      Теперь, конечно, для стабилизации потребуется время. Но если корпорациям ничего не противопоставить, стабилизация не наступит, пока они не разрушат все государства и не установят свои порядки.
      Необходимо помнить, что Россия важнейший претендент на разрушение.
      Если Россия будет стоять в сторонке, наблюдая как уничтожают других, очередь быстро дойдет и до нее.
      Россию давно бы уничтожили, но боятся связываться. Пока Россия сильна, транснациональные корпорации не направят на войну с ней США, своего главного держиморду. Они попытаются натравить на нее множество шакалов. Таких шакалов по границам России НАТО уже подготовил. Но они слабы. Если корпорациям удастся усилить их исламистскими группировками, опасность для России вырастет многократно.
      России нельзя позволить транснациональным корпорациям создать на юге исламистское государство для войны с ней. Поэтому для стабилизации ситуации Россия должна поддерживать Сирию и Иран.
      Ответить
      • D
        В принципе,чем она сейчас и занимается
        Ответить
      • PROZREVHI
        ((Россия важнейший претендент на разрушение.))??? Включите свой рассудок, это уже происходит.
        В настоящее время, война против государства, обладающего ядерным оружием, чрезвычайно опасна. Современные политтехнологи, обслуживающие интересы правящих верхушек Запада, стремятся перевести агрессию из материального пространства в информационное. В первую очередь осуществляется переориентация и уничтожение традиционных ценностей народа, чтобы информационная атака извне воспринималась данным обществом как соответствующая его стремлению к прогрессу.
        Целью информационной войны является закрепление большей части стратегически важных ресурсов страны за геополитическим агрессором. При этом "передача" этих ресурсов агрессору осуществляется элитой страны-жертвы добровольно, поскольку воспринимается ею не как захват, а как путь к развитию.
        Ответить
        • S
          Простите, а разве, я утверждал, что этого не происходит?
          Только существующие темпы разрушения транснациональные корпорации не устраивают.
          Для ускорения им нужно организовать вооруженное давление на Россию. Но сделать это необходимо так, чтобы формально предъявить претензии государствам, в которых зародились транснациональные корпорации, было невозможно. Для этого очень подходят, откуда ни возьмись, появившиеся исламисты. Они и ускорят разрушение государства, создавая реальное вооруженное давление, и повода для ядерного удара по западным странам у России не создадут. Ведь запад сам будет делать вид, что он с ними воюет.
          Сохранение стабильных государств на Ближнем Востоке будет этому мешать.
          А обращаться к собеседнику можно и покорректнее.
          Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        ssssdssssd 3 окт 15
        а чем сильна Россия, если не секрет?
        1. потребительским характером электората?
        2. оленьпеядами?
        3. табуреткиными и УДО васильевой?
        4. впихуемым в юкрейн территори Донбассом?
        5. самой длинной яхтой мельниченко?
        6. челсями?
        7. свой вариант
        Ответить
    • rus001
      dk1873 3 окт 15
      Страны или буржуев?
      Ответить
      • tmikola
        Вы и в правду думаете, что если что, то будут страдать и буржуи? Сомневаюсь, пострадают как раз те, кого называют "простым народом".
        Ответить
  • Y
    3 окт 15
    Сирия – вполне стоящий геополитический актив, за который стоит побороться, если уж все равно втягивания в конфликт не избежать. Кстати, в перспективе прекрасный курорт и страна с великолепными традициями в легкой, пищевой промышленности.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      yes-yes 3 окт 15
      можно поподробнее про "вполне стоящий геополитический актив"?
      очень-очень интересно.
      если вы еще найдёте ссылки на выгодные экономические контакты с ней — еще лучше.
      Ответить
  • Y
    3 окт 15
    Bооруженные силы России получат в Сирии бесценный военный опыт.
    Ответить
    • D
      Да просто конфликт вышел за рамки Ближнего Востока,больше года американская коалиция типа воюет с игил,только игил всё расширяется,Европа задыхается от беженцев и просвета не видно,оставаться в стороне просто не разумно,а на счёт военного опыта — лишним не будет,сидеть в казармах и партянки штопать,получать довольствие и очередные звания — это не армия
      Ответить
      • rus001
        dk1873 3 окт 15
        Верно надо тупо бомбануть, что бы беженцев было ещё побольше. И Европа за своими проблемами отошла от санкций (
        Ответить
        • D
          rus001 3 окт 15
          Тупо не надо,это к коалиции американской,она тупо уже год бомбит,надо чётко,метко и слаженно
          Ответить
  • konelav
    3 окт 15
    Эту статью можно прокомментировать такой картинкой:
    Ответить
    • J
      Ну это Ваше виденье, я лично увидел цели бомбежки и последствия для себя. Что бомби что не бомби я все равно сдохну нищем, а вот чтобы наши "лидеры" не стали нищими например как лидер Северной Кореи, нужно отправить и поучаствовать в разделе пирога.
      Ответить
      • konelav
        Если будете работать- нищим не будете, а если только ныть- такой вариант возможен...
        Ответить
        • J
          Если бы не работал, то откуда у меня был бы инет? ;) Я к тому что уровень жизни ниже плинтуса, а работадатели готовы его еще ниже опустить, ведь у них то тоже опустили, не купить им очередной BMW X5 своему братану.
          Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      konelav 3 окт 15
      валенок, расскажите, если не секрет, в чем у вас лично интерес в Сирии?
      чем армейские действия там важнее действий под Мариуполем?
      только не повторяйте мантры дебилизора, пжалста.
      Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      konelav 3 окт 15
      зы.
      сами туда воевать поедете?
      сына отдадите?
      а когда отдадите, то как ему сформулируете почему?
      и совсем напоследок: а почему до бомбежек игил духи бегали по кавказским горам и игил нас при этом не напрягало, а потом вдруг начало?
      Ответить
  • D
    3 окт 15
    жизнь российских трудящихся в связи с сирийской заварушкой не изменится никак,какие проблемы были внутри страны такие и останутся и решение их от этих бомбёжек никак не зависит,но потрепаться в сети можно,одним надо на хлеб зарабатывать,другим просто "нада"
    Ответить
  • A
    3 окт 15
    В Рот Фронт
    Ответить
Сделано с NoNaMe