-
J3 окт 15Если учесть, что алкаш ельцин с черномырдином сплавили штатам весь оружейный уран и плутоний оставшийся от наших уничтоженных боеголовок, то штатам не составит особого труда наштамповать еще пару тысяч... + у них на хранении неизвестно сколько валяется, ведь они в отличие от нас уничтожали только носители, а боеголовки складировали, так что не все так однозначно, кроме того количество тактических ядерных боеприпасов малой мощности вообще не поддается подсчету как с нашей, так с ихней стороны
-
3 окт 15немного не правильно, оружейного плутония это мы наделали столько, что его девать некуда было, а пиндосы как раз, в отличие от лапушки горби, носители не пилили, они в одну сторону боеголовки, в другую носители "переделывали" на мишени, т.е. одно с другим соединить недолго, уверен, что и у нас совсем не всё прозрачно, хранилище готовых ядерных зарядов под горой высотой в пару километров не особенно и засечёшь со спутника, а уж ТЯО это просто бяда, гейропа ВСЯ может превратиться в стекло, в теории каждый танк можно снарядить 125мм снарядом со специальной боевой частью, не считая САУ, миномётов, а "Смерч" с ТЯО вообще жестоко карает -
-
-
N3 окт 15почему всегда стравнивают потенциал сша и России, а к сша забывают приплюсовать ее союзников англию францию исраиль и прочие заднеприводные страны? в этом случае у них существенный перевес. если начнется замес, по нам отсреляются все кому не лень. вот только территория станет непригодной для проживания и у нас и уних на долгие века. поэтому глобальный ядерный конфликт маловероятен. а вот локальный очень возможен: например исраиль шмальнул по ирану, или пакистан по индии. паков и персов стало полмиллиарда меньше
-
-
B3 окт 15История всех войн России показывает, что почему-то потери русских всегда больше — будь то оборонительные или наступательные действия. Говоря простым языком — русские воевать как не умели, так не умеют.
-
-
B3 окт 15Я тебе дал собирательную информацию. Ты не согласен? Опровергни с цифрами в руках.
-
-
B3 окт 15""""""пукнул и всё."""""""'
Дык, выведи меня на чистую воду, а то сам не то что пукаешь, а срешь через рот.
-
-
3 окт 15угу — я понял)) ты из тех, кто может "давать собирательную информацию" только)) а вот опровергать тебя, оказывается, надо обязательно только с "цифрами в руках")) и любишь задавать вопросы с неопределенными параметрами и требовать развернутого ответа))
тебе еще никто не объяснял, что как только выясняется такая манера "спора", то обычно, извини уж за прямоту, таких спорщикам говорят — "а не пойти ли тебе..."?))
это заключительный аккорд в моих ответах тебе)) дальше можешь их "интертрепировать" соло в любом приятном тебе ключе))-
B3 окт 15В исследовании, проведённом офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев.
Рунов В. А., профессор
Афганская война. Боевые операции.
стр. 92.
---
Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции.
Б. В. Громов
генерал-лейтенант
командующий 40-й армии в Афганистане
---
За такой же период в 10 лет.
United States Forces casualties in the war in Afghanistan 2002 — 2012:
2076.
source: US Congressional Research Service
А теперь дружно сравним 26000 с 2076. Так кто не умеет воевать?-
3 окт 15странно, вот из книги цитата: "Велики были потери в рядах советских войск. По состоянию на 15 февраля 1989 г. они составили 13 833 убитых и умерших от ран", страница не знаю какая, глава "Заключение" и ещё:
"Большие трудности возникли в медицинском обеспечении войск, задачи которого приходилось решать с учетом не только интенсивности и характера боевых действий, но также исключительно сложной санитарно-эпидемиологической обстановки страны. Вследствие этого нередки были случаи, когда по итогам напряженных боев количество больных в частях и подразделениях значительно превышало количество раненых."
-
-
-
-
-
-
-
3 окт 15ну, что сказать — амеры пишут то, что им удобнее в данной конкретной ситуации))
поэтому — все ими написанное нужно проверять с помощью информации из других незаинтересованных источников)) но начинать надо все же именно с разбора ситуации)) есть выгода амерам соврать или нет?)) -
-
-
2 окт 15Но были Ротшильды, Рокфеллеры и Соросы с Абрамовичами.
------------------------------------------------------------------------------------------
А они на другой планете будут жить?
-
Сделано с
NoNaMe