США опубликовали данные о численности своих и российских стратегических ядерных вооружений

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    3 окт 15
    Если учесть, что алкаш ельцин с черномырдином сплавили штатам весь оружейный уран и плутоний оставшийся от наших уничтоженных боеголовок, то штатам не составит особого труда наштамповать еще пару тысяч... + у них на хранении неизвестно сколько валяется, ведь они в отличие от нас уничтожали только носители, а боеголовки складировали, так что не все так однозначно, кроме того количество тактических ядерных боеприпасов малой мощности вообще не поддается подсчету как с нашей, так с ихней стороны
    Ответить
    • D
      Мне почемуто кажется, что скоро у ИГ всплывет яо
      Ответить
    • KCA
      Jerix 3 окт 15
      немного не правильно, оружейного плутония это мы наделали столько, что его девать некуда было, а пиндосы как раз, в отличие от лапушки горби, носители не пилили, они в одну сторону боеголовки, в другую носители "переделывали" на мишени, т.е. одно с другим соединить недолго, уверен, что и у нас совсем не всё прозрачно, хранилище готовых ядерных зарядов под горой высотой в пару километров не особенно и засечёшь со спутника, а уж ТЯО это просто бяда, гейропа ВСЯ может превратиться в стекло, в теории каждый танк можно снарядить 125мм снарядом со специальной боевой частью, не считая САУ, миномётов, а "Смерч" с ТЯО вообще жестоко карает
      Ответить
    • D
      Jerix 3 окт 15
      Проблема в том что боеголовки нельзя хранить долго ибо деградируют и несработают , топливо в средствах доставки тоже невечное, а твёрдотопливные блоки не перезаряжаются , вот их и палят в качестве мишеней
      Ответить
      • KCA
        dront3 3 окт 15
        при должном уходе хранятся достаточно долго, видимо есть вариант продления, гайки подкручивают чоли, для поддержания соотношения массы и объёма, хз, но после контрольных пусков продлевают сроки БД не только носителей, но и боевых частей
        Ответить
        • 3
          KCA 3 окт 15
          Немного не так. Срок "годности" примерно лет 10 — далее снимается с носителя и уходит на перезарядку — профилактику.
          Немного в курсе сам служил в 12 ГУМО СССР.
          Ответить
  • N
    2 окт 15
    почему всегда стравнивают потенциал сша и России, а к сша забывают приплюсовать ее союзников англию францию исраиль и прочие заднеприводные страны? в этом случае у них существенный перевес. если начнется замес, по нам отсреляются все кому не лень. вот только территория станет непригодной для проживания и у нас и уних на долгие века. поэтому глобальный ядерный конфликт маловероятен. а вот локальный очень возможен: например исраиль шмальнул по ирану, или пакистан по индии. паков и персов стало полмиллиарда меньше
    Ответить
    • B
      +100500!
      Ответить
      • B
        """"""""""к сша забывают приплюсовать ее союзников"""""""""""""
        Вместе — Сирия, Ирак, Иран, Россия — это мощная сила.
        Комсомольская Правда
        2 Октября, 2015г
        Ответить
        • D
          США, шестирки в ЕС, ИГИЛ — опасная группировка мирового тероризма.
          Ответить
      • D
        Так ответки всем хватит , будем жить на поясе астероидов
        Ответить
    • D
      Подует ветер с радиактивной иранской пустыни — и все 5 млн. евреев засветятся...
      Когда же вы поймете, что ядерное оружие убивает всех — и того, в кого стреляли, и того, кто стрелял, будь он хоть дважды богоизбраннный
      Ответить
  • B
    2 окт 15
    762 против 526 ? Имеет ли смысл быковать?
    Ответить
    • 12041990
      вопрос в качестве а не в количестве =)
      Ответить
      • B
        Если в некоторых наших комплексах, стоящин на дежурстве, все еще используются чипы 133-й серии, то ответ очевиден.
        Ответить
        • D
          На Украине нет ЯО, так что не свисти. Если только ты про свидомые чипы на основе сала)
          Ответить
          • B
            Я — русский, из рашки-парашки.
            Ответить
            • D
              Русский человек никогда не назовет свою Родина так. Только дефективные личности да кагтавые пагни стесняющиеся свой гусскости
              Ответить
            • sergej49
              Ты или крест сними, или трусы надень.
              Ответить
              • D
                Про трусы не знаю, а вот крест он точно никогда не носил, разве что звезду Сиона
                Ответить
        • S
          у "вас" уже порядочно давно нет никаких комплексов.
          вы и южмаш уже просрали...
          Ответить
        • D
          А зачем там мощность ? Им 3д игушки не гонять. А скорости хватит .
          Ответить
    • R
      Человек ты идиот!
      Даже если все 526 жахнут на территории России, то все равно всему миру писец придет.
      Ответить
  • A
    2 окт 15
    Сейчас главное, не в том у кого больше, а в том кто сможет эффективно отразить! Так вот, в данном случае мы сможем все, более результативно обезопасить, чем кто бы то ни был, на данный период...
    Ответить
    • B
      История всех войн России показывает, что почему-то потери русских всегда больше — будь то оборонительные или наступательные действия. Говоря простым языком — русские воевать как не умели, так не умеют.
      Ответить
      • tishar
        сам придумал?))
        Ответить
        • B
          Я тебе дал собирательную информацию. Ты не согласен? Опровергни с цифрами в руках.
          Ответить
          • S
            ты не привёл ни цифр ни фактов.
            пукнул и всё.
            а вот тебе другое мнение:
            [doc][/doc]
            Ответить
            • B
              """"""пукнул и всё."""""""'
              Дык, выведи меня на чистую воду, а то сам не то что пукаешь, а срешь через рот.
              Ответить
          • tishar
            угу — я понял)) ты из тех, кто может "давать собирательную информацию" только)) а вот опровергать тебя, оказывается, надо обязательно только с "цифрами в руках")) и любишь задавать вопросы с неопределенными параметрами и требовать развернутого ответа))
            тебе еще никто не объяснял, что как только выясняется такая манера "спора", то обычно, извини уж за прямоту, таких спорщикам говорят — "а не пойти ли тебе..."?))
            это заключительный аккорд в моих ответах тебе)) дальше можешь их "интертрепировать" соло в любом приятном тебе ключе))
            Ответить
            • B
              В исследовании, проведённом офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев.
              Рунов В. А., профессор
              Афганская война. Боевые операции.
              стр. 92.
              ---
              Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции.
              Б. В. Громов
              генерал-лейтенант
              командующий 40-й армии в Афганистане
              ---
              За такой же период в 10 лет.
              United States Forces casualties in the war in Afghanistan 2002 — 2012:
              2076.
              source: US Congressional Research Service
              А теперь дружно сравним 26000 с 2076. Так кто не умеет воевать?
              Ответить
              • KCA
                странно, вот из книги цитата: "Велики были потери в рядах советских войск. По состоянию на 15 февраля 1989 г. они составили 13 833 убитых и умерших от ран", страница не знаю какая, глава "Заключение" и ещё:
                "Большие трудности возникли в медицинском обеспечении войск, задачи которого приходилось решать с учетом не только интенсивности и характера боевых действий, но также исключительно сложной санитарно-эпидемиологической обстановки страны. Вследствие этого нередки были случаи, когда по итогам напряженных боев количество больных в частях и подразделениях значительно превышало количество раненых."
                Ответить
              • S
                Вообще в Афганистане если уже сопоставлять численность жертв, то и с численностью погибших местных моджахедов и пакистанцев и т.д. в сумме...
                А если еще учесть, что в данных статистика по СССР, а не России...
                Ответить
  • tishar
    2 окт 15
    ну, что сказать — амеры пишут то, что им удобнее в данной конкретной ситуации))
    поэтому — все ими написанное нужно проверять с помощью информации из других незаинтересованных источников)) но начинать надо все же именно с разбора ситуации)) есть выгода амерам соврать или нет?))
    Ответить
  • alex6000
    2 окт 15
    Как ни странно, но в этой ситуации все правы.
    Ответить
  • SergeyL
    2 окт 15
    срать пендосы хотели на все эти подсчеты, пишут только для того что бы якобы поиграться вот какие мы бл*ть демократичные чуваки, остальные варвары на ядерной кнопке у нас украденной с ними типа надо бороться.
    Ответить
  • chp2
    2 окт 15
    Тут вот чего ещё — vestifinance.ru
    Ответить
  • M
    2 окт 15
    Даже десятой части этого говна хватит, чтобы нас не было. И детей наших не было. И животных не было. Но были Ротшильды, Рокфеллеры и Соросы с Абрамовичами.
    Ответить
    • rumor_today
      Но были Ротшильды, Рокфеллеры и Соросы с Абрамовичами.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      А они на другой планете будут жить?
      Ответить
      • Offline
        Это болезнь и, к сожалению, неизлечима.
        Ответить
        • rumor_today
          Болезнь лечится, если убрать главный её источник.
          Ответить
          • D
            Что, с доктором таки пообщался? Ну слава богу! Может вылечишься)
            Ответить
    • tankish
      Как это ни печально,но пока ещё мы есть благодаря имено этому говну.
      Ответить
    • D
      MirXXI 3 окт 15
      Неужто межзвёздный космолёт допилили ?
      Ответить
Сделано с noname
full image