Ладно вам кол-вом мериться! Десятой части всего этого радиоактивного г-на хватит всю планету заср..ть. Как говаривал прапор в ДМБ "Жахнем, обязательно жахнем. Весь мир в труху"
Всё по поговорке, о висящем (не зря) на стене ружье. Но вешать на стену ружье и — предлагать "разрешить гражданам иметь ствол — это один и тот же алгоритм в определенном контексте
Аффтар врет как сивый мерин.
На 2015 год Россия располагает более, чем 8000 (на порядок от аффтара) боеголовками, СШП — 7300. Разница огромна. 700 боеголовок вполне снесут любую страну. Так что оружие сдерживания работает, и работает каждый день.
Надо будет — сделают. Ты ведь только не забывай, одни такие уже сделали в 45, этим и шантажируют весь мир до сих пор, если бы они могли нас уничтожить с минимальными потерями — уже бы уничтожили, останавливает лишь ответный "неприемлемый ущерб" который добьет ВСЕХ.
Пусть лучше А.Меркель сообщат сколько у нее этих зарядов. А бабка не знает. И мечется. 10 или 20 или 30. А сказать не может. Цирк. Лидер страны не знает сколько и чего к нему завезли. Вот это браво Американцам. Показали ЕС — кто хозяин в доме. И возгласы — ай, ой, так ни делается. Мы друзья зачем нас прослушивать? Зачем завозить в тайне ядерное и др. оружие. Американцы на возглосы бабушки Европы — сморкались, растерли, и завезли еще. Молчать — т.к. это делает исключительная нация.
Так что США стоит Меркель сообщить, а лучше и показать. А еще и золотой запас показать, который так немцам и не показывают. Есть, да есть. Но потом, ну потом. Он пока не готов Вас встретить.
Вспомним, какой в США был экономический коллапс, длившийся несколько дней, при падении двух башен. Для США не приемлемо получить ядерный удар вообще, не говоря о 7 сотнях.
Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же — это США.
Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.
Ядерные заряды
А теперь факты. Итак:
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
полностью тут sdelanounih.ru
Ну и что? Если это правда, нам же от этого только лучше. Но они хоть обслуживать ракеты и боеголовки сами могут. А у нас большую их часть обслуживала Украина. И как сейчас у нас решается этот вопрос я в прессе не нашёл.
Штааа? При наличии своих нескольких заводах? Вы где этого бреду нахватались? Украина свои полторы тысячи зарядов осилить не может спихнув их на консервацию без обслуживания.
А вы хоть что-нибудь по теме читали?
Вот что пишет про обслуживание Макмим Калашиков, патриот и при этом знающий и далеко не глупый в отличии от здешних, читающих только методички (текст привожу не полностью, дальше сами найдете:
Итак, если обслуживание боеголовки в хранилище прекратить, то скорее всего начнется ее разогрев. Хотя на дне шахты, в условиях глубоководного холода и определенных придонных течений, теплоотвод может быть приличным, обычно сам заряд интегрирован в боеголовку или боевую часть. Боевая часть находится внутри ракеты-носителя, носитель — в шахте, шахта — в лодке и т. п. Постепенно боеголовка раскалится до некоторых значений, определяемых установившимся теплоотводом. Поэтому, с одной стороны, начнется ускоренная ядерная деградация плутония (ядерной взрывчатки) за счет наступившего теплового сжатия. С другой стороны, при таких температурах дельта-фаза, даже закрепленная галлием, переходит в альфа-фазу. Это означает полную потерю боеспособности.
Если этого не произойдет и охлаждение будет достаточным, то начнут терять способность тритиевые устройства и элементы. Но и они — не единственное уязвимое место заряда. Он обложен обычной взрывчаткой — для сжатия при взрыве (имплозии). Обычная взрывчатка уложена строго определенным образом. Но при тепловом сжатии плутониевой «сердцевины» имплозивная оболочка тоже начинает деградировать, терять выверенную форму. Могут возникать и искажения имплозионной волны на появившихся пустотах, ухудшающие качество имплозии. Поэтому изменения формы наступят раньше и повлияют на боеспособность заряда сильнее, но это при условии прекращения обслуживания заряда.
В целом нужно смотреть, как меняет свойства и взрывчатка и ее точные взрыватели-критроны, как меняется изоляция проводов и электронные элементы заряда. Потом нужно учитывать, что понижение мощности заряда наступает постепенно. Хотя заряд с первого дня изготовления непрерывно деградирует (плутоний распадается), он все же остается способным выдать штатную мощность в течение гарантийного срока. Последние годы эта способность снижается, поэтому мощность берут с запасом. Но реально можно продлить сроки эксплуатации ядерного заряда за счет снижения его эксплуатационной мощности, например. То есть позже гарантийного срока он, конечно, взорвется, но с меньшей мощностью из-за накопившихся рассогласований или с меньшей вероятностью, если вероятность все еще находится в рамках применительной в боевом отношении вероятности. Если так, то пусть заряд остается в эксплуатации.
Вопросы деградации зарядов — это область динамики сложных систем. Да, можно прогнозировать, из-за чего именно откажет заряд при хранении, эксплуатации или в тех или иных условиях и состояниях, и когда — по какому расчетному прогнозу и из-за каких подсистем заряда будет падать вероятность и мощность, по каким численно кривым и с какой динамикой. Но такой прогноз сложен. На этом защищаются кандидатские и докторские диссертации, этим практически занимаются в КБ-1 РФЯЦ ВНИИЭФ (ранее сектор 05) в Сарове. Исследуется влияние сроков и условий эксплуатации ядерных зарядов в войсковых частях, нестабильности технологии изготовления различных материалов и устройств заводами-поставщиками, особенности конструкции. Проводится значительный объем расчетных и исследовательских работ по установлению предельно возможных сроков эксплуатации ядерных зарядов.
Соответственно, чтобы понять состояние реальных зарядов на дежурстве, берут припасенные при изготовлении серии контрольные элементы из того же материала, которые находились в таких же условиях. Теоретически для испытания можно взять и разобрать на части один боезаряд из целой их серии (в одной «плутониевой ванне» отлитые). Заряд, стоявший на том же дежурстве. Предположим, берут эти образцы и взрывают имплози- онно. Смотрят реальную картину динамики возрастания реакции. По ней судят: если была бы достаточная масса, смотрят, произошел бы взрыв? Как бы он произошел, насколько раньше? Какова бы была потеря мощности из-за этого на данной конструкции заряда? Испытания проводятся так называемые докрити- ческие, с массой меньше критической. Без реального ядерного взрыва. Но условия могут попытаться смоделировать поточнее, с большими реальными давлениями. Увидели динамику — интерполируют результат на изделие, на военные потребности, проверяют предыдущие расчеты и выдают заключение — годен сейчас, негоден будет тогда-то, с таким понижением мощности, полностью неработоспособным, невзрывным станет тогда-то.
Таким образом, читатель, боезаряды должны, во-первых, тщательно храниться и постоянно исследоваться. А во-вторых, все время нужно — хоть и постепенно — заменять их вновь сделанными. Иначе твой арсенал зарядов деградирует, выйдет из строя. В СССР все это соблюдалось. Советский Союз, как мы теперь понимаем, был страной очень деловитых людей, которые говорили мало, но зато успевали сделать тысячи разных дел. Везде: в астрономии и в авиастроении, в энергетике и на транспорте, в ракетостроении и в ядерно-оружейном комплексе.
А вот по поводу обслуживания ядерных ракет Украиной (вся статья не поместится, найдете сами прочитаете):
В прежние годы российские эксперты старались без особой необходимости не упоминать, насколько зависима Россия от соседа в области производства стратегических ракет. Поскольку простая констатация того, что "ядерный щит державы" ковался в цехах заводов соседнего государства, может навести на не самые приятные выводы.
Тем не менее это действительно так. До самого недавнего времени практически все межконтинентальные баллистические ракеты, стоящие на боевом дежурстве в России (за небольшим исключением), производились на украинских предприятиях и обслуживались украинскими специалистами. Речь идет о днепропетровских КБ "Южное" и заводе "Южмаш".
"Южмаш" был основан в 1944 году (по некоторым сведениям – по личному указанию Сталина) как перспективное автомобильное производство. Но спустя шесть лет неоконченный еще завод был перепрофилирован на производство межконтинентальных ракет. "Южмаш", как и большинство предприятий оборонного комплекса в СССР, поначалу не имел "имени" и назывался "заводом №586". Сегодня же это "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова".
В 1983—1993 годах на "Южмаше" производились ракеты РТ-23 "Молодец", ракеты "Зенит", ракеты-носители "Циклон", спутники, ракетные двигатели. Предприятие участвовало в международной программе Морской старт, производя для нее ракету-носитель "Зенит-3SL".
Но, безусловно, всемирную известность завод "Южмаш" приобрел в качестве главного производителя основной составляющей стратегических ударных ракетно-ядерных сил России – ракетного комплекса РС-36М (по классификации НАТО – SS-18 "Сатана").
Ракеты этого типа являются самыми мощными из всех межконтинентальных баллистических ракет в мире. По технологическому уровню комплекс не имел аналогов среди зарубежных ракетных комплексов. Комплекс начинал разрабатываться в 1969 году, а в 1975 году был принят на вооружение. По состоянию на 2013 год в составе стратегических ядерных сил России было 58 тяжелых ракет этого типа, способных нести 520 боезарядов.
Необходимо отметить, что новые ракеты этого типа уже не производятся, а стоящие на боевом дежурстве выработали положенное им по регламентам время. Первоначальный заводской ресурс "крайних" ракет закончился в 2005 году. После этого продление ресурса происходило ежегодно. Последний раз это делалось в середине 2014 года. Примерно до конца 2015 года время еще есть, но потом ресурс нужно будет снова продлевать. Если этого не сделать, БР может быть снята с дежурства.
Вплоть до 2014 года этим занимались сертифицированные специалисты "Южного" и "Южмаша". До последнего времени они также осуществляли гарантийный авторский надзор и анализ технического состояния российских ракет. Запчасти для ракет старого поколения также поставлял "Южмаш".
Военные аналитики уверяют, что альтернативы "Сатане" (по российской классификации модификация Р-36М2 именуется "Воеводой") пока не существует. Твердотопливные ракеты РС-24 "Ярс" и "Тополь-М" кардинально уступают ему по мощности и максимальной дальности доставки "груза". Любители образных сравнений даже цитировали слова из популярной арии, утверждая, что на рынке передовых ракетных технологий "Сатана" правит бал".
В этих условиях малоприятной, мягко говоря, новостью стал озвученный нынешней весной отказ украинской стороны от "авторского и технического сопровождения проекта". То есть, проще говоря, с 2015 года заниматься продлением ресурса стоящих на дежурстве ракет будет просто некому.
Но выход, кажется, был найден очень быстро. Ответственность за исправность ракет возложили на Государственный ракетный центр имени Макеева. Оборонный блок правительства России поручил Центру техническое сопровождение ракетных комплексов Р-36М и Р-36М2, которые находятся на вооружении ракетных войск стратегического назначения России.
Генеральный директор ГРЦ имени Макеева Владимир Дегтярь подтвердил в марте 2015 года, что предприятие взяло на себя продление ресурса ракет. Как сообщила тогда пресс-служба Роскосмоса, руководитель предприятия заявил, что задача по обслуживанию ракет поставлена, и она будет выполнена, поскольку все необходимое для этого на предприятии имеется. От дальнейших комментариев в руководстве центра отказались.
Украинские коллеги российских ракетчиков в свою очередь усомнились в реальности решения этой задачи. Представитель "Южмаша" заявил, что у россиян нет необходимой конструкторской документации, которая находится, якобы, только в конструкторском бюро "Южное". Все тонкости и нюансы, по его словам, знают только те, кто эту ракету производил, то есть днепропетровские специалисты. ГРЦ имени Макеева занимался другими ракетами и может быть не осведомлен всей специфики комплекса Р-36М.
Правда, при этом украинский эксперт отметил, что квалификация российских специалистов все же позволяет им заниматься техническим обслуживанием ракет. Поскольку россияне осуществляют сопровождение БР "Синева" и "Лайне
Что касается наличия ядерных боеголовок на Украине.. То почитайте Будапештский меморандум там Украина отказалась от ядерного оружия в замен гарантий ее безопасности. Меморандум также подписала и Россия.
Вы бы меньше желтую прессу читали. Первое, производство ракет, на которое вы так усердно намекаете, успешно происходит на территории России, уже давно без Южмаша. Особенно учитывая, что, написана "украинским экспертом". Причин на это много. Одна из главных — Украина без зазрения совести торгует секретами и технологиями не принадлежащими ей. Не менее важная — Украина ненадежный партнер. Поэтому производство вынесено "от туда" уже десяток лет назад, в Россию. Начали вы ни чем вообще. Проблемы хранения зарядов. Они у всех. В чем смысл вашего поста? На вашу ересь, по другому не назовешь, о том что Россия не в состоянии сама обслуживать заряды, вы мне отвечаете двумя пространными портянками о том как это сложно и что в Южмаше строили Воеводы. По поводу красивого меморандума. Что ж вы не привили данные о том, что после безуспешных попыток сохранения и обслуживания арсенала Украина в одностороннем порядке отказалась от ЯО и передала его, внимание, России. Неудобный факт?
Я легко могу доказать что ты идиот и му..к, а ты даже укусив себя 100 за задницу не сможешь это сделать, по причине отсутствия мозгов. Ты только и способен немотивированно поливать других бранью.
Украину? А разве он еще это не сделал чудотворящим майданом? Вот тока не трынди мне, что ты русский, никогда не поверю. Допускаю, что из пейсатых, но не русский точно!
Комментарии
На 2015 год Россия располагает более, чем 8000 (на порядок от аффтара) боеголовками, СШП — 7300. Разница огромна. 700 боеголовок вполне снесут любую страну. Так что оружие сдерживания работает, и работает каждый день.
voprosik.net
Так что США стоит Меркель сообщить, а лучше и показать. А еще и золотой запас показать, который так немцам и не показывают. Есть, да есть. Но потом, ну потом. Он пока не готов Вас встретить.
Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.
Ядерные заряды
А теперь факты. Итак:
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
полностью тут sdelanounih.ru
Вот что пишет про обслуживание Макмим Калашиков, патриот и при этом знающий и далеко не глупый в отличии от здешних, читающих только методички (текст привожу не полностью, дальше сами найдете:
Итак, если обслуживание боеголовки в хранилище прекратить, то скорее всего начнется ее разогрев. Хотя на дне шахты, в условиях глубоководного холода и определенных придонных течений, теплоотвод может быть приличным, обычно сам заряд интегрирован в боеголовку или боевую часть. Боевая часть находится внутри ракеты-носителя, носитель — в шахте, шахта — в лодке и т. п. Постепенно боеголовка раскалится до некоторых значений, определяемых установившимся теплоотводом. Поэтому, с одной стороны, начнется ускоренная ядерная деградация плутония (ядерной взрывчатки) за счет наступившего теплового сжатия. С другой стороны, при таких температурах дельта-фаза, даже закрепленная галлием, переходит в альфа-фазу. Это означает полную потерю боеспособности.
Если этого не произойдет и охлаждение будет достаточным, то начнут терять способность тритиевые устройства и элементы. Но и они — не единственное уязвимое место заряда. Он обложен обычной взрывчаткой — для сжатия при взрыве (имплозии). Обычная взрывчатка уложена строго определенным образом. Но при тепловом сжатии плутониевой «сердцевины» имплозивная оболочка тоже начинает деградировать, терять выверенную форму. Могут возникать и искажения имплозионной волны на появившихся пустотах, ухудшающие качество имплозии. Поэтому изменения формы наступят раньше и повлияют на боеспособность заряда сильнее, но это при условии прекращения обслуживания заряда.
В целом нужно смотреть, как меняет свойства и взрывчатка и ее точные взрыватели-критроны, как меняется изоляция проводов и электронные элементы заряда. Потом нужно учитывать, что понижение мощности заряда наступает постепенно. Хотя заряд с первого дня изготовления непрерывно деградирует (плутоний распадается), он все же остается способным выдать штатную мощность в течение гарантийного срока. Последние годы эта способность снижается, поэтому мощность берут с запасом. Но реально можно продлить сроки эксплуатации ядерного заряда за счет снижения его эксплуатационной мощности, например. То есть позже гарантийного срока он, конечно, взорвется, но с меньшей мощностью из-за накопившихся рассогласований или с меньшей вероятностью, если вероятность все еще находится в рамках применительной в боевом отношении вероятности. Если так, то пусть заряд остается в эксплуатации.
Вопросы деградации зарядов — это область динамики сложных систем. Да, можно прогнозировать, из-за чего именно откажет заряд при хранении, эксплуатации или в тех или иных условиях и состояниях, и когда — по какому расчетному прогнозу и из-за каких подсистем заряда будет падать вероятность и мощность, по каким численно кривым и с какой динамикой. Но такой прогноз сложен. На этом защищаются кандидатские и докторские диссертации, этим практически занимаются в КБ-1 РФЯЦ ВНИИЭФ (ранее сектор 05) в Сарове. Исследуется влияние сроков и условий эксплуатации ядерных зарядов в войсковых частях, нестабильности технологии изготовления различных материалов и устройств заводами-поставщиками, особенности конструкции. Проводится значительный объем расчетных и исследовательских работ по установлению предельно возможных сроков эксплуатации ядерных зарядов.
Соответственно, чтобы понять состояние реальных зарядов на дежурстве, берут припасенные при изготовлении серии контрольные элементы из того же материала, которые находились в таких же условиях. Теоретически для испытания можно взять и разобрать на части один боезаряд из целой их серии (в одной «плутониевой ванне» отлитые). Заряд, стоявший на том же дежурстве. Предположим, берут эти образцы и взрывают имплози- онно. Смотрят реальную картину динамики возрастания реакции. По ней судят: если была бы достаточная масса, смотрят, произошел бы взрыв? Как бы он произошел, насколько раньше? Какова бы была потеря мощности из-за этого на данной конструкции заряда? Испытания проводятся так называемые докрити- ческие, с массой меньше критической. Без реального ядерного взрыва. Но условия могут попытаться смоделировать поточнее, с большими реальными давлениями. Увидели динамику — интерполируют результат на изделие, на военные потребности, проверяют предыдущие расчеты и выдают заключение — годен сейчас, негоден будет тогда-то, с таким понижением мощности, полностью неработоспособным, невзрывным станет тогда-то.
Таким образом, читатель, боезаряды должны, во-первых, тщательно храниться и постоянно исследоваться. А во-вторых, все время нужно — хоть и постепенно — заменять их вновь сделанными. Иначе твой арсенал зарядов деградирует, выйдет из строя. В СССР все это соблюдалось. Советский Союз, как мы теперь понимаем, был страной очень деловитых людей, которые говорили мало, но зато успевали сделать тысячи разных дел. Везде: в астрономии и в авиастроении, в энергетике и на транспорте, в ракетостроении и в ядерно-оружейном комплексе.
В прежние годы российские эксперты старались без особой необходимости не упоминать, насколько зависима Россия от соседа в области производства стратегических ракет. Поскольку простая констатация того, что "ядерный щит державы" ковался в цехах заводов соседнего государства, может навести на не самые приятные выводы.
Тем не менее это действительно так. До самого недавнего времени практически все межконтинентальные баллистические ракеты, стоящие на боевом дежурстве в России (за небольшим исключением), производились на украинских предприятиях и обслуживались украинскими специалистами. Речь идет о днепропетровских КБ "Южное" и заводе "Южмаш".
"Южмаш" был основан в 1944 году (по некоторым сведениям – по личному указанию Сталина) как перспективное автомобильное производство. Но спустя шесть лет неоконченный еще завод был перепрофилирован на производство межконтинентальных ракет. "Южмаш", как и большинство предприятий оборонного комплекса в СССР, поначалу не имел "имени" и назывался "заводом №586". Сегодня же это "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова".
В 1983—1993 годах на "Южмаше" производились ракеты РТ-23 "Молодец", ракеты "Зенит", ракеты-носители "Циклон", спутники, ракетные двигатели. Предприятие участвовало в международной программе Морской старт, производя для нее ракету-носитель "Зенит-3SL".
Но, безусловно, всемирную известность завод "Южмаш" приобрел в качестве главного производителя основной составляющей стратегических ударных ракетно-ядерных сил России – ракетного комплекса РС-36М (по классификации НАТО – SS-18 "Сатана").
Ракеты этого типа являются самыми мощными из всех межконтинентальных баллистических ракет в мире. По технологическому уровню комплекс не имел аналогов среди зарубежных ракетных комплексов. Комплекс начинал разрабатываться в 1969 году, а в 1975 году был принят на вооружение. По состоянию на 2013 год в составе стратегических ядерных сил России было 58 тяжелых ракет этого типа, способных нести 520 боезарядов.
Необходимо отметить, что новые ракеты этого типа уже не производятся, а стоящие на боевом дежурстве выработали положенное им по регламентам время. Первоначальный заводской ресурс "крайних" ракет закончился в 2005 году. После этого продление ресурса происходило ежегодно. Последний раз это делалось в середине 2014 года. Примерно до конца 2015 года время еще есть, но потом ресурс нужно будет снова продлевать. Если этого не сделать, БР может быть снята с дежурства.
Вплоть до 2014 года этим занимались сертифицированные специалисты "Южного" и "Южмаша". До последнего времени они также осуществляли гарантийный авторский надзор и анализ технического состояния российских ракет. Запчасти для ракет старого поколения также поставлял "Южмаш".
Военные аналитики уверяют, что альтернативы "Сатане" (по российской классификации модификация Р-36М2 именуется "Воеводой") пока не существует. Твердотопливные ракеты РС-24 "Ярс" и "Тополь-М" кардинально уступают ему по мощности и максимальной дальности доставки "груза". Любители образных сравнений даже цитировали слова из популярной арии, утверждая, что на рынке передовых ракетных технологий "Сатана" правит бал".
В этих условиях малоприятной, мягко говоря, новостью стал озвученный нынешней весной отказ украинской стороны от "авторского и технического сопровождения проекта". То есть, проще говоря, с 2015 года заниматься продлением ресурса стоящих на дежурстве ракет будет просто некому.
Но выход, кажется, был найден очень быстро. Ответственность за исправность ракет возложили на Государственный ракетный центр имени Макеева. Оборонный блок правительства России поручил Центру техническое сопровождение ракетных комплексов Р-36М и Р-36М2, которые находятся на вооружении ракетных войск стратегического назначения России.
Генеральный директор ГРЦ имени Макеева Владимир Дегтярь подтвердил в марте 2015 года, что предприятие взяло на себя продление ресурса ракет. Как сообщила тогда пресс-служба Роскосмоса, руководитель предприятия заявил, что задача по обслуживанию ракет поставлена, и она будет выполнена, поскольку все необходимое для этого на предприятии имеется. От дальнейших комментариев в руководстве центра отказались.
Украинские коллеги российских ракетчиков в свою очередь усомнились в реальности решения этой задачи. Представитель "Южмаша" заявил, что у россиян нет необходимой конструкторской документации, которая находится, якобы, только в конструкторском бюро "Южное". Все тонкости и нюансы, по его словам, знают только те, кто эту ракету производил, то есть днепропетровские специалисты. ГРЦ имени Макеева занимался другими ракетами и может быть не осведомлен всей специфики комплекса Р-36М.
Правда, при этом украинский эксперт отметил, что квалификация российских специалистов все же позволяет им заниматься техническим обслуживанием ракет. Поскольку россияне осуществляют сопровождение БР "Синева" и "Лайне