Сирия с надеждой смотрит в небо: российская авиация нанесла удары по позициям террористов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lanavlad
    2 окт 15
    ПЕРЕМОГА!!

    ВВС США отчитались об уничтожении двух исламистских экскаваторов в Сирии.

    Отчёт размещен на сайте CENTCOM (Английский яз.):

    «Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq» (Клик!!)

    Как следует из отчёта, в общей сложности ВВС США и их союзников за 1 октября нанесли 22 воздушных удара. Из них лишь один в Сирии: ударный беспилотник уничтожил два экскаватора «Исламского государства» (ИГ).

    Если бы эти экскаваторы поломались после атаки СУ-25, то поднялся бы крик о погибших мирных строителях.

    Кстати, когда нам ожидать во всех демократических СМИ: «Русские каратели изнасиловали сирийскую пенсионерку..»?
    Ответить
  • xza
    2 окт 15
    Клан Асадов, находящийся у власти в стране с конца 1960-ых годов это тираны.

    Отец Башара, Хафиз Асад известен тем, что сравнял с землей протестующий против его власти город Хам. По разным оценкам тогда погибло до 40000 человек мирного населения.

    Сын превзошёл своего отца. Жестокая расправа над группой школьников, которые разрисовали стены домов антиправительственными граффити в стране вызвали взрыв народного протеста в стране. Протесты были жестоко подавлены, что и вызвало гражданскую войну в Сирии.

    Путин по сути поддержал тирана.

    PS. Я против ИГИЛ и осуждаю их действия. Но российская армия сейчас воют не с ИГИЛ. Авиация России бьёт по позициям ССА (Сирийская Свободная Армия), наиболее светски настроенной оппозиции Асада.
    Ответить
    • ComradeBear
      Ну все как надо, прямо по пунктам: и "онижедети", и "справедливый народный протест" и, конечно, "кровавый тиран, лично закопавший 40к мирных человек на глазах у автора".

      Можешь спустить свой мозг в унитаз, от него все равно ничего не осталось.
      Ответить
      • xza
        То что ТЫ тыкальщик про Хам ничего не знал — простительно. Если ТЫ такой умный, то возьми и поищи информацию, почитай.

        Уже само то что один семейный клан находится у руля целой страны более 50 лет вызывает некоторые подозрения, что не всё там нормально с народовластием.

        Хотя вам пропутинским империалистам такой расклад самое то..
        Ответить
        • David_Rasche
          Ну я тебя ниже просил привести ссылку откуда такая инфа. Давай, жду!
          Ответить
        • ComradeBear
          херли мне эти вбросы читать. Если предметно говорить -пошли в другую тему, потратим время, проанализируем ВСЕ источники и версии, а не только которые укладываются в твои задачи.

          В пендосии тоже Клинтоны -Буши все в политике сколько десятков лет. Придут одни- начинают мочить оппонентов, приходят другие — делают тоже самое. Вот вам и сменяемость, до народа дела никому нет. Тот же нигер — предвыборную компанию помните? Вывести из Ирака, из Афгана, реформу здравоохранения... — он хоть что-то сделал из перечисленного? НИ.ЧЕ.ГО. А почему, быть может все же мелькнет у вас мысль. А потому что реальным положением дел рулят Ротшильды, Рокфеллеры и еще парочка евреев-банкиров и каждый лишь старается пропихнуть своего ставленника. Вот вам и вся сменяемость.
          Ответить
          • xza
            Про резню в Хаме не вброс, а факт.

            А по-твоему какое место отведено правителям России в системе Ротшильдов-Рокфеллеров? Таки он такой независимый герой?
            Ответить
            • ComradeBear
              я знаю, что совершенно четкое место отведено России — полная передача контроля над природными ресурсами "сторонним агентам", назовем это так. Те, кто мешает — никак не вписываются в систему Р-Р. Напрямую завалить полковника КГБ, как Кенеди — кишка тонка, поэтому остается раскачивать изнутри и на Окраинах в надежде свергнуть, разжечь хаос и в мутной воде пропихнуть своего, прихватить. Схема то проста, поэтому и работает, как мы видим.

              Поэтому те, кто этому способствуют — уже сами никак не вписываются в систему России.
              Ответить
            • David_Rasche
              Ну давай этот факт, приведи ссылку. Четвёртый раз прошу. Если нет — значит обычное трепло!
              Ответить
        • wasiliy_s
          xza 2 окт 15
          Восток, дело тонкое...

          Вообще, если Вы знакомы с менталитетом (преимущественно)мусульманских республик бывшего СССР, то правление длительное время одним человеком будет более правильное, практически благо для государства, стабильность и развитие.

          Пример: Узбекистан, Андижан, 2005г. Каримов не зассал и из крупнокалиберных пулеметов в решето толпу по самый Андижан отымел и до сих пор управляет. А в Кыргызстане Акаев видите ли миролюбивый, сместился аккуратно и до сих пор в жопе экономика.

          А Рахмонов, а Назарбаев, а Алиев — это ли не подтверждение стабильности??? Нет такого разброда и хаоса!!! А вот где главы государств как мандавошки с п...зды на п...зду прыгают, там и расчесано докрасна, и шанкры появляются... Ибо страна гулящая, то под одних ляжет, то под других!!!
          Ответить
        • K
          Ну тогда бомби Лондон, там у власти один клан уже не одно столетие.
          Ответить
    • kenngott
      xza 2 окт 15
      Трибуна.ua Да, да именно ua

      ЗВЕРСТВА ВОЕННЫХ АРМИИ США В ИРАКЕ

      «Убитый житель Ирака — это всего лишь еще один труп. И что с того?» — из откровений американских солдат.

      tribuna-ua.narod.ru/index.f...
      Ответить
      • xza
        kenngott 2 окт 15
        По словам недогаранта Путина Россия воюет с ИГИЛ, тогда почему же авиация России бомбит позиции ССА, противников ИГИЛ.
        Ответить
        • David_Rasche
          Не тупи! Россия воюет с врагами Сирии, в том числе и с ССА и ИГ. Читать в детстве научили, а понимать прочитанное нет?
          Ответить
          • xza
            С врагами Асада, а не Сирии. Это очень разные вещи.
            Ответить
            • David_Rasche
              Асад — законноизбранный президент Сирии. Точка! Это только в неГабоне™ может быть одновременно 2 президента. Сирия цивилизованная светская страна.
              Ответить
        • xza
          xza 2 окт 15
          Владимир Владимирович, перелогиньтесь :)
          Ответить
          • David_Rasche
            Для xza ССА — демократические террористы. Они вскормлены на деньги ЦРУ, а поэтому идеологически правильные. Могут убивать и разрушать, свергать правительства. Ведь это же на пользу Америки. А за Америку этот холопчик жопу разорвёт на фашистский крест!
            Ответить
            • ComradeBear
              ну пока у него получается только "чмок-чмок" ))
              Ответить
              • xza
                Ты видимо на это и горазд, раз упоминаешь это здесь. Тьфу.
                Ответить
            • xza
              Про Америку и разрывание, откуда дровишки?

              Или для вас все кто не согласен с вашим мнением тот друг Обамы и работает на госдеп?
              Ответить
              • ComradeBear
                нет, для нас друг обамы и работает на госдеп тот- кто желает зла России, поносит ее дерьмом и делает очевидные антиправительственные вбросы.
                Ответить
                • xza
                  Официально заявляю,

                  что желаю России и её народам процветания и спокойствия.

                  Прошу Аллаха чтобы правители этой страны образумились, осознали что этот мир бренен и использовали данную им Всевышним короткую возможность на благие дела во имя процветания народов мира!
                  Ответить
                  • ComradeBear
                    1. Прошу Господа, что бы вот такие комментаторы образумились и попробовали бы в своей жизни хоть раз поднять что-нибудь тяжелее члена (хорошо, если своего).

                    2. Аллах услышал тебя, все именно так сейчас и происходит :). Твои молитвы понадобятся, когда Владимир Владимирович, да Бог ему здоровья, закончит свой четвертый президентский срок.
                    Ответить
              • David_Rasche
                Про Америку и разрывание, откуда дровишки?

                ЧИТАЙ:

                15:04 – Пентагон рассматривает силовой ответ на операцию РФ в Сирии.

                После начала операции российских Военно-воздушных сил в Сирии Пентагон обдумывает возможность оказания военной помощи сирийским повстанцам, в случае атаки на них российских ВВС.

                14:56 – Белый дом пообещал России "международную изоляцию" за Сирию.

                А вот и истинные хозяева ИГИЛ подали голос! Всё становится на свои места. В открытую заявляют что ИГИЛ их детище. Ещё санкции введите за то, что Россия борется с международным терроризмом.
                Ответить
                • xza
                  Осуждаю террористов, и заявляю что ИГИЛ очень некорректное название, которое намеренно используется для очернения ислама.
                  Ответить
                • xza
                  Вот это и есть не хорошо.

                  Этого и хотели противники России, заманить её в очередную ловушку.
                  Ответить
      • alex_a_k
        Вот за эти "грехи" убили Кадаффи!

        1. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.

        2. Закрыл военные базы НАТО

        3. ВВП на душу населения — 14 192 $.

        4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

        5. Пособие по безработице — 730 $.

        6. Зарплата медсестры — 1 000 $.

        7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

        8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

        9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

        10. Крупные налоги и поборы запрещены.

        11. Образование и медицина бесплатные.

        12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

        13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

        14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

        15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

        16. За подделку лекарств — смертная казнь.

        17. Квартирная плата — отсутствует.

        18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

        19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон» .

        20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

        21. Риэлторские услуги запрещены.

        22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

        23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
        Ответить
        • xza
          alex_a_k 2 окт 15
          В другом копи-пасте вроде пунктов по более было..
          Ответить
        • Quoter_BBK
          Простой ответ. Не мой.

          "За что убили Каддафи, не знаю. Но и жить в тоталитарном государстве — не хотел бы. Пришлось, однако. И всегда привожу такой пример. Свиньи в стойле живут распрекрасно. Кормят сытно и до самой смерти, чего ещё желать. То же, с овцами и баранами в отаре. Но человек не свинья и не овца. чтобы довольствоваться только кормёжкой. Ему нужны и другие составляющие его жизни. Свобода передвижения, свобода вероисповедания или атеизм, свобода получения той профессии, что человек желает, свобода получения той работы, которую он считает приемлемой для себя. Ну, и наконец — свобода слова и собраний, чтобы иметь высказать свою точку зрения по любому вопросу жизни. Всё ли это было у простого гражданина Ливии? Если нет, то не нужна мне ваша сытая кормёжка, я не баран. Я сам знаю, что мне нужно. "
          Ответить
      • xza
        kenngott 2 окт 15
        Я знаю про беспредел военных США в Ираке, в Афганистане. Знаю про зверства армии России в Чечне, армии СССР в Афганистане.
        Ответить
        • David_Rasche
          Да, построили в Афгане школы, больницы, университеты. Замордовали бедную страну! Холопчик, ты чьих будешь? Откуда такие недалёкие берутся? Из какой глубинки? Колись!
          Ответить
          • ComradeBear
            ясно же откуда :))
            Ответить
          • xza
            СССР спровоцировало кровопролитную гражданскую войну в Афганистане.

            Не исключаю, что в тот момент когда авиация утюжила кишлаки, а броня наматывала на гусеницы кишки афганцев в одном районе, в другом районе какие нибудь упыри со счастливым видом перерезали ленточки отстроенной школы или больницы.
            Ответить
            • ComradeBear
              Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.

              Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

              А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.
              Ответить
              • xza
                Не держу на вас зла. В отличие от многих здешних оппонентов с вами интересно спорить.

                И всё же я слава Боу мусульманин. Я не пособник Аль-Каиды и ИГИЛ. Я против любого проявления терроризма, в том числе когда террористом выступает государство, терроризируя своих граждан.
                Ответить
                • xza
                  xza 2 окт 15
                  *слава Богу.
                  Ответить
                • xza
                  xza 2 окт 15
                  В чём моя риторика не согласуется с Кораном?

                  В том что я не поддерживаю правительство РФ и говорю, что при авиаударах гибнут невинные люди?
                  Ответить
            • ComradeBear
              продолжение:

              А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

              А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

              А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз — страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.

              Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

              1979 год — 86 человек

              1980 год — 1484 человека

              1981 год — 1298 человек

              1982 год — 1948 человек

              1983 год — 1446 человек

              1984 год — 2346 человек

              1985 год — 1868 человек

              1986 год — 1333 человека

              1987 год — 1215 человек

              1988 год — 759 человек

              1989 год — 53 человека

              Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить — в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.
              Ответить
          • xza
            Ответить
        • ComradeBear
          да что ты знаешь, горлодер проплаченный? Это тебе Дудаев, да Басаев с Шамилем рассказали? Ну в перерывах между захватами больниц, школ и взрывами храмов.

          Никогда не задумывался, почему у кавказцев на жаргоне прозвище "звери"? Уж кого там и резали так это наших срочников, которых алкаш ЕБН туда засылал, а военный бездарь Грачев хоронил. Зверства России в Чечне... это ж надо.
          Ответить
          • xza
            Срочников тоже резали. Но и росс. солдаты в долгу не оставались, отрывались на мирном населении по полной.

            Ракетные обстрелы Грозного (рынок, больница, мечеть) из Ростова тоже Шамиль с Джохаром устроили?
            Ответить
            • ComradeBear
              А что Джохар, предав и устроив резню хотел получить в ответ?

              И потом местные, они такие местные.. и кормили и укрывали. Это раз. А во вторых, опять начинается этот бред про 40к съеденных младенцев — ты лично сможешь предоставить оперативную информацию по этому эпизоду и гарантировать ее объективность? Ну и в третьих — если ты думаешь, что война это как стрелялки в компутере- ты сильно ошибаешься. Могли и промазать, дезинформировать, не успеть и так далее. А могли и успеть.
              Ответить
              • xza
                Хмм.. А чего же тогда ядрённой бонбой не фиганули по Чечне.. С вашей логикой, такое вполне возможно. Предали значит можно убивать всех без разбора?!
                Ответить
                • ComradeBear
                  я так понимаю, вы свои мысли по отношению к нам озвучиваете

                  Или кидать ядерные бомбы в свою же страну для вас нормальное дело?
                  Ответить
            • xza
              xza 2 окт 15
              Симпатии к русским у рынков, больниц и мечетей?
              Ответить
    • m0l0m
      xza 2 окт 15
      почему не 100000?
      Ответить
    • David_Rasche
      О как? Это вы сами сочинили или из госдепа прислали? Ссылку давайте на эти данные!

      Хафез Асад родился 6 марта 1930 года в селении Кардаха неподалеку от Латакии, города-порта на Средиземноморском побережье, и стал восьмым ребенком в семье. Его отцом был крестьянин Сулейман аль-Асад. Правда, недоброжелатели сирийского президента, которых у него было немало, утверждали, что отца на самом деле звали Сулейман аль-Вахш (аль-Вахш переводится как "дикий скот") и, только повзрослев, Хафез взял себе более благозвучную фамилию.

      Семья Асадов принадлежала к религиозному меньшинству — мусульманской секте алавитов. Алавиты составляют почти десятую часть населения современной Сирии и исповедуют веру, представляющую собой причудливую смесь шиитского ислама и христианства. Они считают халифа Али воплощением Бога и ставят его выше пророка Мухаммеда, почитают Христа и исполняют обряд причастия. Ортодоксальные мусульмане относились к алавитской общине с презрением и некоторым страхом. Этому в немалой степени способствовали некоторые экзотические обычаи алавитов, например традиция проводить богослужения на кладбищах. Хафез Асад, уже став президентом, приложил много сил к тому, чтобы исправить репутацию своих братьев по вере. В частности, он добился от одного из шиитских имамов издания фетвы (обращения к верующим со стороны авторитетных исламских теологов), согласно которой алавиты все же признавались мусульманами.

      Асад к тому моменту уже покинул родное селение и перебрался в Латакию, чтобы завершить образование в средней школе. Неудивительно, что в городе он всерьез увлекся политическими вопросами. Вскоре он вступил в Партию арабского социалистического возрождения (БААС), находившуюся тогда на подпольном положении и насчитывавшую в Сирии всего около 500 членов.

      Идеология БААС соединяла в себе социализм и национализм. Лидеры партии требовали национализировать все компании с иностранным капиталом и объединить все арабские государства.

      БААС создавалась и по сию пору остается партией светской, к исламу равнодушной, что легко объяснимо: ее основатель Мишель Афляк исповедовал христианство. Отделения БААС действовали во многих арабских странах, но наибольших успехов партия добилась в Ираке и Сирии, где стала правящей.

      Благодаря религиозной индифферентности баасистов алавитское происхождение Хафез Асада не мешало его партийной карьере. Еще будучи старшеклассником, Асад стал председателем городского комитета БААС в Латакии. А вот в первой арабо-израильской войне 1948 года будущему президенту не удалось поучаствовать только из-за досадной случайности: на пункте приема добровольцев в Дамаске, куда он отправился, услышав о начале боевых действий, ему отказали по причине слишком юного возраста.

      Читать далее: compromat.ru

      Итак, жду подтверждения ваших слов! Или как обычно пёрнули в лужу?
      Ответить
    • H
      xza 2 окт 15
      Меньше народу — больше кислороду.
      Ответить
    • G
      xza 2 окт 15
      Ярлычки это так удобно.. и главное думать не надо...
      Ответить
      • xza
        golge 2 окт 15
        "Да и еще ССА сейчас просто не существует, т.к. пару недель назад больше половины членов ССА перешли под руку Асада, а остальные вернулись в семьи, погибли и присоединились к ИГИЛ- здесь Вы соврамши, господинчик."

        Интересно было бы узнать источник этого. Сирийские военные особо не церемонятся с теми, кто против неё воевал.
        Ответить
        • xza
          xza 2 окт 15
          Ответить
          • xza
            xza 2 окт 15
            Указы издавать он мастак, как и любой правитель.
            Ответить
          • xza
            xza 2 окт 15
            А я что сказал, что это нынешнее время?

            Будьте уверены, методы те же. Недавно ещё сирийские военные бомбили мятежные города при помощи хим.оружия.
            Ответить
            • xza
              xza 2 окт 15
              ССылка была размещена мной для демонстрации того как асадовцы обращаются с людьми. Таких роликов уйма в интернете
              Ответить
              • xza
                xza 2 окт 15
                Нет не ввожу. Напротив стараюсь из заблуждения вывести.
                Ответить
      • xza
        golge 2 окт 15
        Кстати я мусульманин. Про демократию вы неправильно сформулировали, ваша формулировка ни о чём.

        А сочувствую я обычным людям, собственно у них и "трещат чубы", когда Россия с США тягаются за мировой пирог.
        Ответить
        • xza
          xza 2 окт 15
          Каких бедуинов?

          Мусульмане узбеки из СССР, 70 лет жившие под пропагандой безбожников, конечно же будут отличаться от своих братьев. Вы тут не открыли Америку.

          А ели речь идёт о Сирии, то и там более тысячи лет бок о бок христиане с мусульманами живут, в Ираке так же.

          И скажите мне, это мне кажется или же действительно в ваших словах кроется эдакий смысл, мол "наши мусульмане" не такие и дикие, как "не наши", благодаря нашему цивилизованному христианскому соседству?
          Ответить
          • xza
            xza 2 окт 15
            Вас так интересует моя личность? Зачем вам это?
            Ответить
            • xza
              xza 2 окт 15
              В чём странность? В том, что моё мнение отличается от вашего?
              Ответить
              • xza
                xza 2 окт 15
                ИГИЛ — это проект, созданный для дискредитации мусульман.

                Те мусульмане, которым промыли мозги и которые учинили беспредел по отношению к невинным получат по заслугам. Я в этом не сомневаюсь.
                Ответить
  • deathrider
    2 окт 15
    Ну что?!!! Точно в цель наносим удары!!! Заплакали мрази!!!!

    "Министерство иностранных дел Турции распространило совместное заявление властей Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Турции, Великобритании и США, в котором они выступают с призывом России прекратить атаки на сирийскую оппозицию и сконцентрироваться на борьбе с боевиками группировки «Исламское государство», передает Reuters."
    Ответить
    • xza
      Точно в цель.. Как же..

      golosislama.com

      На второй день санкционированной Советом Федерации военной операции РФ в Сирии ее ВВС продолжили удары по... противникам ИГИЛ (запрещена в России как террористическая организация) из Сирийской Свободной Армии (ССА).

      Сегодня мишенью российских ударов стал город Кафранбель (Кафр Набль) на севере провинции Хама, находящийся под контролем ССА. Напомним, что перед всем миром Россия оправдывает свою агрессию в Сирии борьбой с ИГИЛ, однако, второй день подряд ее действия свидетельствуют об обратном — она воюет с теми, кто сам воююет против ИГИЛ.

      Помимо позиций ССА мишенью российских ударов сегодня стала мечеть Умара ибн аль-Хаттаба в Джиср аль Шугуре (Идлиб). Источники сирийской оппозиции сообщают о 5 мирных жителях, погибших в результате этого удара.

      Также сообщается о переброске новой партии иранских офицеров на север Сирии через Ливан. Скорее всего, в ближайшее время алавитско-шиитские силы предпримут попытку наземного наступления на позиции моджахедов на севере Сирии при поддержке российской авиации.
      Ответить
      • David_Rasche
        Т.е. Сирийская Свободная Армия (ССА) — это "демократические" террористы и их бомбить нельзя? Российские войска в Сирии по приглашению ЕДИНСТВЕННО законного правительства во главе с Б.Асадом. Все остальные незаконные вооружённые формирования на территории Сирии есть террористы. А в каком порядке и где мочить этих террористов — дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО штаба командования альянса.
        Ответить
        • xza
          ССА — вооруженные повстанцы, воюющие против Асада. В отличии от вооружённых повстанцев на юго-востоке Украины ССА не получает помощи от России. Напротив они подвергаются "точечным" ударам со стороны авиации России.
          Ответить
          • A
            Так они с ИГИЛ воюют или с Асадом? Если с Асадом, значит СОВМЕСТНО с ИГИЛ.
            Ответить
        • xza
          Единственно законное правительство?

          Которое утюжит свой народ барельными бомбами и химическим оружием, на совести которого более 200 тысяч жизней людей?
          Ответить
          • David_Rasche
            Т.е. Асад развязал эту войну? Холопчик, да у тебя альтернативная одарённость, однако! Я в 3-й раз прошу ссылки откуда у вас такие данные на Асада. Если ваш воспалённый мозг генерит такую фигню, я начинаю опасаться за ваше психическое здоровье.
            Ответить
            • xza
              Не угадали. Американцы как народ, как люди мне особо не любимы, но и не ненавистны. Чего не скажешь о их правителях. Вот там уж точно мясники высшего разряда засели, в главе с пресловутым еврейским лобби.

              То же самое могу сказать про русский народ, которому не везёт с правителями.
              Ответить
              • xza
                xza 2 окт 15
                Я не поддерживаю их. Как я могу поддерживать убийц моих братьев и сестёр? И даже если бы пострадавшие люди не были бы мусульманами, я бы не поддерживал бы их.

                По этой же причине я критикую нынешнюю российскую власть.
                Ответить
            • xza
              Мне искать пруфы трёх-четырёхлетних новостей, когда начала завариваться эта каша?

              Вы наверняка тогда писали гневные комментарии про черномазых кавказцев танцующих лезгинку в Москве.. По крайней мере на ннм такой тренд был..
              Ответить
              • ComradeBear
                а я помню как все заваривалось. Начиналось с митингов, на которых постоянно повышался градус ненависти и агрессии. Рано или поздно, митинги пришлось разгонять, ибо требование было одно- отставка Асада. И потом вдруг у митингующих начало появляться автоматическое огнестрельное оружие и боеприписаны к ним. Вот только еще- ничего не было, и вот уже ходят вооруженные, с закрытыми лицами люди в камуфляжах. Ну и понеслось.
                Ответить
      • H
        xza 2 окт 15
        Главное чтобы они не спутали ИГИЛ с ЦАХАЛ.
        Ответить
        • xza
          Helg1980 2 окт 15
          Можно и тех и других мочить. Что те, что другие — террористы и убийцы.
          Ответить
      • deathrider
        Ну и славно.Хороший террорист-МЕРТВЫЙ ТЕРРОСРИСТ!!! :)))
        Ответить
    • ComradeBear
      на месте МИДа РФ их можно было бы даже потролить: мол, а покажите-ка нам оппозицию. Отличие от ИГИЛ — ну разве что флаги на джихад-мобилях другого цвета... Оппозиция, my ass
      Ответить
    • lanavlad
      Из Вики: «.. Несмотря на доминирование Братьев-мусульман, Сирийская свободная армия, то есть вооруженная сирийская оппозиция, рассматривается как «умеренная»..».

      — «Умеренная», — я правильно понимаю — это, как «умеренный талиб» в Авгане, то есть тот талиб, у которого пока закончились патроны?
      Ответить
  • 5
    2 окт 15
    Россия — шиитская наша держава,

    Россия — суннитская наша страна,

    Семитская слева, хамитская справа.

    Так было, так есть и так будет всегда.

    Сквозь грозы сияло ученье пророка,

    Батый с Тамерланом нам путь озарил,

    Нас вырастил Сталин — на верность Востоку,

    А маленький Путин оплодотворил.
    Ответить
    • kenngott
      Ты ещё в этой увидишь, как с Русской земли бандерлогов выметут!
      Ответить
      • xza
        kenngott 2 окт 15
        Почему Земли с маленькой буквы?
        Ответить
        • tsenekov
          xza 2 окт 15
          учи русский язык лучше.
          Ответить
        • David_Rasche
          Потому что планета Земля ещё не вся русская. Но наш президент работает в этом направлении.
          Ответить
          • xza
            Как так не русская? Что даже сакрала и духовных скреп ещё не накопали нужного количества?
            Ответить
            • David_Rasche
              Ответить
              • xza
                Картинки, картинки..

                Знамёна Вермахта были повержены и сожжены на Красной Площади.

                На заднем фоне Кремль горит?
                Ответить
      • kenngott
        Важно знать-князь Галицкий, который основал Львов, РОДНОЙ брат Александра Невского. Так что за Буг...
        Ответить
    • xza
      565677 2 окт 15
      Следующих жизней не будет. Шанс даётся только один.
      Ответить
    • m0l0m
      565677 2 окт 15
      иди прыгай дальше
      Ответить
      • ComradeBear
        а что за примитив такой? давно не обновляли? :)
        Ответить
      • xza
        m0l0m 2 окт 15
        Нажмите F5 комментарии таки обновляются.
        Ответить
    • A
      А я так совершенно уверен, что лично ТЫ получишь в этой жизни :) И в ближайшие год-два :)
      Ответить
  • lisrnd
    2 окт 15
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd 2 окт 15
      у вас есть уверенность, что лет через десять, россияне так же будут "любить" нынешнее правительство, как и Гарбачева?
      Ответить
      • K
        Т.е, в 85-Ом войны в Афгане не было, так?
        Ответить
        • lisrnd
          для особо "одарённых" ниже ответил
          Ответить
        • lisrnd
          kostik778 прошу прощения, не туда комментарий вставил, это было не вам.
          Ответить
          • ComradeBear
            так же, как и ко всем остальным
            Ответить
      • lisrnd
        lisrnd 2 окт 15
        Для не очень умных и недалёких. 1985 год переломный год в истории России, начало реформ в СССР, и перечисленны знаковые события за последние пять лет начиная с 1980 года, которые очень сильно напоминают на достижение современной России за последние время на 2015 год
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd 2 окт 15
          anars, это вы как истинный исламский радикал говорите? а, где же ваше "Аллах акбар", как раньше в комментах?
          Ответить
          • lisrnd
            lisrnd 2 окт 15
            что вам мешает, это сейчас устроить (Горбачеву)?
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd 2 окт 15
              тем более, мне на минусы глубоко нас...ть
              Ответить
              • lisrnd
                lisrnd 2 окт 15
                ну, не всем нравится правда
                Ответить
      • Quoter_BBK
        За то, что они всегда оказываются правы, да фашизд?
        Ответить
        • Quoter_BBK
          Да меня все кто призывает с национальной розни — фашисты.

          А для вас свои фашисты — не фашисты? ;)
          Ответить
          • lisrnd
            прошу Вас не оскорблять русский народ!
            Ответить
  • David_Rasche
    2 окт 15
    Откуда Западные СМИ берут новости про Сирию

    Рассказывая “новости” из Сирии ВСЕ западные СМИ ссылаются… на одного человека.

    Вот, например, что пишет “совестливая” антироссийская «Медуза»:

    “Как заявил агентству один из повстанцев, под ударом оказался их лагерь в регионе Хама. В результате бомбардировок пострадали восемь человек. Правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights сообщила, что в Тальбисе, Ар-Растане и других городах погибли как минимум 27 человек”.

    Это они про российские авиаудары пишут. Мол, бомбит российская авиация не ИГ, а неких “оппозиционеров”.

    Обратим внимание на источник информации – некая правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights. Юмор в том, что во всех западных и прозападных СМИ вы увидите ссылки ТОЛЬКО на эту контору.

    Почему? Да потому, что …

    Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип «свободных СМИ». Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации.

    Штат учреждения Syrian Observatory for Human Rights, на которое ссылаются все западные СМИ не раздут – там… всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет.

    И вот эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира. Вот сайт этой организации Syrian Observatory for Human Rights в двух вариантах плюс в фейсбуке на английском:

    syriahr.org

    syriahr.com

    facebook.com

    На сайте (например, в отделе Contact us) можно найти информацию, что новости этой организации распространяются агентствами Reuters и AFP. Но также и другие крупные агентства мира ссылаются в своих новостях о Сирии на эту организацию, вернее просто повторяют и тиражируют ложь.

    Кроме того, на основании слов этой организации, этого «директора», правительства стран делают и делали заявления в отношении Сирии.

    Выходит, что ОДИН ДЯДЯ, сидя в Лондоне, формирует мировое общественное мнение? Один господин в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии?

    Нет. Он просто работает «сливным бачком». Выдает на-гора нужную Западу информацию, а все «независимые СМИ» делают вид, что не знают того, что цитируют ОДНОГО человека. Ежедневно и ежечасно. Это сговор. Бывают монопольные договоренности о цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО из одного источника.

    Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:

    «CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.»

    Надеюсь, всем уже все ясно. С “объективными данными”, с “правозащитной организацией” Syrian Observatory for Human Rights, с “независимыми СМИ”. Так вот, возникает несколько вопросов.

    1. Почему и отчего практически ВСЕ информагентства берут новости о Сирии в одном месте?

    2. Как так получается, что один человек формирует мнение планеты по ряду вопросов?

    3. Почему правительства разных стран, как попугаи повторяют одни и те же глупости, придуманные одним человеком?

    4. Неужели у этих правительств нет ни разведок, ни спецслужб, ни специалистов по данному региону?

    5. Может ли все вышеуказанное быть случайностью?

    Или как раз спецслужбы Великобритании и США и организовали весь этот цирк для того, чтобы взорвать Ближний Восток и построить там Большой исламский халифат? Как будущее средство для переустройства мира, каким в начале ХХ века была социал-демократия и классовая борьба, а в середине ХХ века – фашизм и нацизм”.
    Ответить
  • kenngott
    2 окт 15
    Ответить
  • Y
    2 окт 15
    Считай — один непотопляемый мистраль у нас долго теперь будет на ближнем востоке.
    Ответить
  • David_Rasche
    2 окт 15
    Закат американской монополии. "Россия, твой выход"

    Выступая в Венесуэле, Сергей Лавров озвучил неутешительный для США факт, который вряд ли обрадует гегемонов – однополярного мира больше нет. Теперь пришло время заново определить сферы влияния и отказаться от экстерриториального применения законодательства.

    "Я понимаю, что старые привычки умирают с большим трудом и не хочется расставаться с ощущением монопольного доминирования на мировой арене — этот процесс будет болезненным и долгим. Но я убежден, что в итоге мы все-таки придем к согласию о том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах: урегулирования конфликтов, экономики, финансов, торговли", — сказал Лавров.

    Да уж, Штатам действительно будет сложно отказаться от своей монополии, которую они держат в руках экономическими и прочими приёмами, рождая то финансовые кризисы, то революции. По-другому это государство вести дела и удерживать свой авторитет не умеет.
    Ответить
  • Y
    2 окт 15
    Мда.. сколько восторга в комментариях...

    Похоже многие еще не поняли, что мы на кануне реального "шухера"...
    Ответить
    • uz1awo
      Yeti 2 окт 15
      Вы — да
      Ответить
    • A
      Yeti 2 окт 15
      Не ссы !
      Ответить
    • V
      Yeti 2 окт 15
      Кто понял — тот не пишет, а кто пишет — тот играет в "дурака".
      Ответить
full image