Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • demon_of_death
    29 сен 15
    Ружьё и вилы для исполнителей, а там глядишь, если таких как я наберётся много, сами исполнители чиновников на вилы поднимут. :)

    Каждый человек должен обладать кусочком земли не облагаемой налогом. ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ. На котором может быть дом, который построил сам человек, так-же не облагаемый налогом. Так что пусть чиновники идут в жопу. Терпилы будут платить. А я буду готовиться.
    Ответить
  • bakeev
    29 сен 15
    Чем больше живу в РФ, тем больше мне все это напоминает сказку про Чипполино.

    В том числе и домик пана Тыквы.
    Ответить
  • F
    29 сен 15
    Получил зарплату — заплати налоги. На оставшееся купил землю и доски — заплатил налоги. На этой земле из этих досок построил домик — плати налоги всю оставшуюся жизнь. Налоги на налоги!
    Ответить
    • serdar3000
      Рекурсивная система, самая прогрессивистая в мире.

      Обеспечивает очень быстрое обнищание широких масс.
      Ответить
  • supremator
    29 сен 15
    "...грубо говоря, 3 тыс. А кто-то перепутал нолик в Государственном кадастре недвижимости, и ему пришлют платежку на 30 тысяч"...

    — Любят они нолики перепутывать.Причем,обычно в свою пользу.

    А вообще,все ведется к тому,что бы народ еще больше ободрать,рассадить всех по собачьим будкам или курятникам и вдобавок нацепить на всех намордники.Видимо,нищее население — это основная голубая мечта наших властьимущих,которые считают себя нашей родиной.
    Ответить
  • D
    29 сен 15
    Больше всего в этой ситуации бесит презумпция виновности. Поставил какой-то чиновник на твой дом стоимость 100млн, и тебе теперь надо до икса времени, нервов и денег положить, чтобы по суду изменить цену. При этом не факт, что получится.

    Я считаю, что ответственность должна быть двухсторонней, оценил с завышением, считай купил, и не за счет гос-ва( у которого нет своих денег, это все наши деньги ), а за свой личные. Заявил 10 млн, а я считаю, что 2, докажи через суд, что 10. Доказал, молодец, теперь за эти деньги выкупи, раз уж такой хороший участок.

    А так, замечательно денег соберут, накинут на каждый участок в два раза, все равно никто ничего не докажет.

    При этом если уж есть налог на собственность, собственность должна быть железно защищена. Надо вам магистраль стоить, извините, но не здесь, не хочу я свой участок продавать, я с него налоги плачу. А так получается у вас есть филькина собственность, которую в любой момент можно отнять, но при это это же собственность, а вы собственник, вы обязаны и должны и т.д.

    Дальше интереснее, был например у меня участок, а потом бах и место стало элитным, стоимость взлетела в 100-1000 раз, почему я должен за это платить или продавать участок, я его брал скажем за 1млн, вот на этот млн я и рассчитывал, он мне и был по карману, так что и налог я будут платить исходя из него.

    Или другой пример, был хороший, замечательный участок, но тут в 100 метрах от него магистраль проложили, и теперь никому он не нужен, и стоимость упала в 10 раз, так за что я 10-20 лет налог платил, кто мне будет мои убытки возмещать?
    Ответить
  • J
    29 сен 15
    Дери в три шкуры свой народ!!! Пусть за Кремль налоги заплатят, на долго хватит!!!

    Браты, точи топоры, откапывай обрезы, зажигай факелы!!! Эх, батько Пугачёв, поднимайся!!!
    Ответить
  • makyu
    29 сен 15
    Лично мое мнение, что на недвижимость (частную жилую) надо вообще отменить налоги (поборы)! А для больших домов в престижных районах просто провести налоговую проверку владельцев на предмет подтверждения заработанных денег с последующей конфискацией и штрафов при выявлении. Почему я должен платить налоги на налоги? А так и получается, я законно купил дом или квартиру, заплатил налоги и каждый год начинаю платить налоги на уже заплаченную сумму! Круто блин!
    Ответить
  • pilgrim101
    29 сен 15
    Что за ропот?! Кто, по-вашему, должен оплачивать шубохранилища, как не вы? Словно маленькие дети, будто не догадывались...)
    Ответить
  • E
    29 сен 15
    налог на приватизированное жильё/землю вообще не имеют права взимать
    Ответить
    • allladino
      Это по какому закону?
      Ответить
      • E
        когда придумали приватизацию именно этим и аргументировали. Что никаких налогов и т.п.
        Ответить
        • allladino
          ССылку, сестра, ссылку!
          Ответить
      • S
        По "Кодексу понятий Российской Федерации". ;)
        Ответить
    • VHSquality
      Жмите на "источник", и будет вам счастье!

      Ну или:

      mk.ru
      Ответить
  • N
    29 сен 15
    А с ростом налога упадёт рыночная стоимость, а с падением стоимости упадёт налог. Налог сам себя съест. Прям по Медведевски.
    Ответить
    • greatshadow
      Придумают налог за недополученный налог...
      Ответить
    • S
      Ага, щас. В России "рыночную стоимость" собственности будут определять не экономические законы типа "спрос-предложение", а обычные госчиновники — по универсальной формуле ПСП (Потолок-Стена-Пол). И получится, что ставка налога на поместья и дворцы будет меньше, чем на садовый участок и хибару, поскольку первые на рынке продаются и покупаются значительно хуже и реже, чем вторые.
      Ответить
    • D
      К сожалению на примере с землей так не происходит. Сосед не может продать участок 5 лет по цене ниже кадастровой стоимости, а стоимость не падает, в этом году еще чуть чуть подросла. Считаю что добиться справедливой, не завышенной оценки можно только в том случае если государство гарантирует выкуп у владельца объекта недвижимости по кадастровой цене, скажем в течение месяца после обращения. Пусть даже с 10% дисконтом за хлопоты...
      Ответить
      • N
        А придётся гарантировать, если налог по рыночной стоимости считать. Иначе его платить никто не станет, гарантия-я то таже недвижимость, по сему за неуплату она должна быть конфискована и реализована по рыночной стоимости. А реализация ниже означает признание ничтожной налоговой задолженности. Парадокс.
        Ответить
full image