-
V29 сен 15Сталинизм во всей своей красе.... Интересно, понимают ли подобные "герои" что помогают шить себе рубашку 1937 года, попутно закладывая в фундамент обнищания будущего мифа о "социальной" "справедливости", или всё-таки понимают, но надеются на авось, то есть на новую революцию ?
-
M29 сен 15Должно быть так: 50 метров на человека бесплатно, 10 платно, ещё 10 в два раза дороже, ещё 10 в три раза дороже и так далее. А то у нас одних только квартир уже 50 метров на каждого жителя России, ещё домов и халуп метров 15, а всё пол страны жильё арендует, потому что многие сделали из жилья бизнес и инвестиционный инструмент.
Ну и, конечно, налог можно брать только в том случае, если город подвёл все коммуникации, построил дороги, сады, детсады, школы, бассейны, театры. Тогда, да. -
P29 сен 15Человек купил кусок земли, построил на нем дом. Все это на свои честно заработанные. Те самые с которых уже все налоги заплачены. И почему, спрашивается, од должен платить какие то налоги?
Т. е. ты пока работал, платил налоги, а теперь еще что бы иметь что то то же надо платить?
Кстати почему люди не платят налог за телевизор, сотовый телефон или компьютер?-
A29 сен 15Скажите, а кто должен охранять ваши права на ваш дом? Тот самый, который вы построили на свои честно заработанные? Ну... понятное дело вопрос, ответ на который вас просто не волнует — "кто будет охранять права прочих граждан, которых может тем или иным образом быть нарушены в в процессе строительства вашей недвижимости и в процессе вашего проживания в ней"...
-
J29 сен 15Всё верно! Согласен! Только не надо им новых идей подкидывать))) А за мобильный телефон и компьютер налог давно платим))) 1% сбор Никитке Михалкову))) да и телевизоры с USB давно пошли... так что и они в тойже куче)
Во все времена так было — неумелые хозяйственники свою экономическую беспомощность покрывали налогами! -
29 сен 15"Кстати почему люди не платят налог за телевизор, сотовый телефон или компьютер?"
_______________________________________
Платят, popupup, в Германии платят. И за телевизор (за его наличие у вас), даже если вы его не смотрите — 208,0 евро в год, по 52 евро в квартал. Хотели ещё и за компьютер брать отдельно _ но побоялись получить в нос. И налог на телефон — если у вас есть стационарный: вы им можете не пользоваться, но через сеть вы выходите в интернет — 30,0 евро каждый месяц.
Про свои дома, квартиры — отдельная песня.-
29 сен 15В Германии компьютер тоже облагается налогом, если вы не используете
его, по роду профессиональной деятельности.
Der Computer ist ein Rundfunkgerät
Das Bundesverfassungsgericht bestätigt, dass für PCs gezahlt werden muss. ARD und ZDF dürfen sich freuen. Ihre Finanzierung ist aufgrund eines einzigartigen Beitragssystems gesichert.
faz.net-
29 сен 15Нет, господин Беспартийный. Что значит, "если вы не используете его по роду профессиональной деятельности"? Ходят по домам и смотрят, нет ли у какой бабули компа? Она — пенсионерка, и "проф. деятельность" с компом....? Лекарства, что ли, принимать... У бабули есть телевизор, вот с неё и возьмут налог, и неважно — смотрит ли она его или нет.
Налог один — на телевизор и на комп (вернее, интернет). Он идёт на поддержку государственных каналов ARD и ZDF (вы можете и киношки по этим каналам смотреть и в интернете читать новости-
29 сен 15Если нет телевизора, то достаточно наличие компа, чтобы по закону платить, поскольку вы можете смотреть и с этим устройством.
А по домам ходят и это есть.
Знакомая старушка баптистка, не имела телевизора, так вломились
даже под кроватью искали, не верили.
Сам я не баптист если, что поскольку беспартийный.;)
-
-
-
-
V29 сен 15Платят. При покупке. Называется НДС. А ещё 1% на носители Михалкову, да и много ещё чего. А что Вас удивляет? У кучи дармоедов вырастают детки, внуки и они тоже хотят. Просто на Ваш вопрос о чесно заработанном. Как человек с зарплатой 25-50тысяч рублей владеет котеджем стоимостью миллионы долларов, да ещё и на земле, которая стоит неменяно.
-
-
-
-
-
29 сен 15- "Платить 96 рублей за дом — это разве справедливо?"
— Нет, справедливо вообще ничего не платить...
Человек походу конституцию не читал, и считает, что есть государство(имеется ввиду гос.аппарат) и его подданые, он ошибается. По нашему закону (ч.1ст.3 конституции РФ), государство у нас, суть дворецкий, работающий на народ.
Соответственно работа чиновника должна быть в интересах народа, а в частности это выражается в снижении стоимости содержания государственного аппарата. И как бы наивно это не выглядело, но это основание для претензии к нему, как действующему, не в интересах своего нанимателя. -
Сделано с
NoNaMe