-
-
28 дек 15Конечная станция метро. Милиционер проверяет вагоны перед уходом в депо.
В одном из вагонов видит спящего мужчину с наружностью типичного бомжа.
Подходит.
— Эй бомж, просыпайся! Приехали!
Бомж просыпается и отвечает:
— Я не бомж, я "новый русский".
— А что-же ты тогда тут делаешь, в таком виде? — спрашивает милиционер.
— Заплатил налоги и спокойно сплю.
-
-
X29 сен 15если я плачу государству деньги за собственный дом — то чей он , этот дом. Право на частную собственность отобрали назвав налогом. За земельный участок, на котором стоит дом плати, за дом плати... за дождь плати , за воздух плати и пошло -поехало.
-
-
-
-
-
30 сен 15Местные дороги всегда строились на местный бюджет и традиционно по остаточному принципу. Если жители отдельно взятой деревни выражают желание построить нечто раньше графика, они вполне могут поучаствовать финансово. Именно так это делается в СНТ и там так же есть люди, которые наотрез отказываются участвовать в подобном мероприятии (хотя, дробовик — явно через чур). Это их выбор, но вот выносить такую позицию на щит довольно странно.
У местных бюджетов деньги есть, не в изобилии, но они существуют. Споры могут быть вокруг приоритета их расходования. Одним надо детсад (условно), другим 20 км до города твёрдого покрытия, не зря ж они внедорожник купили
-
-
-
-
-
29 сен 15Самое интересное, что если ты деньги положишь в чулок, то налог на налог не платишь, но и деньги тебе мало пользы приносят... Как только с заработанных денег ты начинаешь малейшую пользу себе получать, то польза сразу же облагается налогом... Чем больше польза, тем больше налог, в иных случаях он завуалирован — телевизор/радио, в других явный- дом/сарай.
Больше всего непонятно то, что страна огромная просто, а живет по мышиным законам остальных стран... непонятно-
29 сен 15Я помню в Сыктывкаре прямо от города вид на дачи (при Софье Власьевне ещё — всегда идиотиз был). Муравейник просто — дай бог там по 6 соток участок, так на нём же и домик — сарайчик какой-никакой. И вот такий участков-тысячи. А вокруг возле муравейника — тайга на сколько глаз хватает.
-
-
V29 сен 15Поймите, наконец, ничего нового не будет, всё это Россия пережила ещё в 20 веке, и неважно кто будет платить следующим, важно другое: планомерное снижение жизненного достатка, принудительный труд, возвращение в коммунальные квартиры при помощи которых контролируется властью общество; налоги это не конечная цель, а инструменты достижения этих целей наравне с обвалом рубля, "крымнаш", "либеральными реформами"...
Признаюсь: я и сам грешен, ещё лет пять мечтал о возрождении СССР как о потерянной земле обетованной, но, оказалось, что товарищи мечтающие вернуться назад и формирующие общественный запрос на возврат, мечтают не о мягких, примиряющих 60-70-ых, когда люди поселились в отдельных квартирах, занялись СВОЕЙ жизнью, а,мечтают о зверских 30-ых, сеявшими классовую ненависть и вражду, и это заставило отрезвить мои мечты, и раскаяться в них-
-
B29 сен 15...за всё надо платить... За 90-е и наступает начало расплаты. "Трезветь" народонаселение надо понимать будет быстро... Вот только вопрос: сумеет-ли сработать в очередной раз "ген общинности и соборности" (у 2-х поколений "грамотных потребителей", заботливо взращенных фурсенкой и его верным последователем ливановым), дабы стране выйти очередной раз из катастрофического состояния в относительной целости и сохранности... Тем более что выросшие после 90-х понятия не имеют, как там на самом деле было в СССР (не конца 80-х, а хотя-бы до конца 70-х)...
-
V29 сен 15Наверное, вы правы: за оголтелое воровство 90-ых действительно рано или поздно настигло бы "воздаяние". А насчёт "отрезвления" — не уверен (или просто не верю ?) СССР 60-70-ых это действительно моя боль и разочарование: слишком много лжи окружало и окружает эту тему. Хотя, оглядываясь назад, что та, советская ложь, была попыткой уберечь население от зла, а с ухудшением экономической ситуации, сделав его притягательным, вспомните хотя бы притягательность всей этой "фирмы", когда видели красивую упаковку но видели отравы за ней... Поэтому я как-то не верю в дешёвое отрезвление "грамотных потребителей", но в 1991 году действительно можно было страну спасти от повторения невыученной истории, если бы запад вовремя понял что происходит "не победа в холодной войне", а всего лишь краткая передышка перед взаимной рекогносцировкой, а отступление "империи зла" — всего лишь территориальный кредит выданный миру, в проверке на его разумность... Трагедия еще и в том, что всю нашу послевоенную стабильность обеспечили именно вчерашние фронтовики, защитившие СВОЙ дом, узнавшие что такое война и не захотевшие подобной участи СВОИМ детям, и не потому ли именно Великая Отечественная Война стала жертвой такого количества клеветы и измышлений ?
-
-
B29 сен 15zazub(е):Население можно "поставить раком" только с согласия населения!
В 1917 и далее-НЕ СМОГЛИ, потому что население не захотело. "оголтелое воровство" началось с середины 80-х! С приходом Горбачёва. Но начал весь этот процесс конечно Хрущёв. Мещанин по сути и троцкист по содержанию. Здесь виновата партия. (Насчёт теоретика: в 60е-70е сколько лет-то тебе было?)
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 15В мире РФ не единственная "бензоколонка". Есть Австралия, Канада, Норвегия, ОАЭ, Катар и прочая. Это не обязательно углеводороды, это что угодно может быть. Вон, Китай монополист добычи редкоземельных элементов, а в РФ они до поры прикопаны. У вас какие-то комплексы или так надо?
-
Сделано с
NoNaMe