"Взял труп мальчика 7 лет, разрубил топором на мелкие части и сварил"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tapxyh
    28 сен 15
    Хотите прикол? ))
    У нас и сейчас нет ни одного правового акта, ни одной статьи в УК, наказывающих за каннибализм. Есть статья за убийство, есть за надругательство над трупами, но... Если убийства и глумления как такого не было — кушайте на здоровье! Что не запрещено — то разрешено ))
    Ответить
  • F
    28 сен 15
    Че все валить на советскую власть? Голод в России систематически случался.
    С начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод.
    XVII столетие
    В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1893 г., т. 9) отмечается: «Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства… Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастный 1601—02 г., когда ели… такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно; в Москве человеческое мясо продавалось на рынках в пирогах»
    XIX век
    За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
    Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.
    Ответить
    • slavik_h
      fysoft 28 сен 15
      Да, давай валить всё на американскую власть, на капиталистов.
      "Голод в России систематически случался" — и повсемесно, особенно после 17-го года!
      А сейчас ЭТИМ извергам, которые "отличились" в сборе хлеба, памятники стоят !!!
      Ответить
  • shtyrlits
    28 сен 15
    На ниже приводимом фото вы видите голод в Индии, в 40-х годах ХХ века
    Этот голод организовал отнюдь не Сталин, а “демократическое” английское правительство со всеми его ханжескими и лицемерными парламентскими политесами. Голодающим этот парламентаризм (и отсутствие Сталина), как видим, не помогло.
    Ответить
    • shtyrlits
      Про толсто-тонко заценил. Это качественное понимание троллинга было сформулировано на луркоморье еще дюжину лет назад. только я не тролль). некогда ерундой заниматься.
      Ответить
      • grimen1
        Индия была ПЕРВОЙ (по достатку и по количеству людей) колонией Великобритании, . С освобождением Индии пала колонизационная система Великобритании.
        Ответить
  • dezzzdro2
    28 сен 15
    Я вот что то не пойму -а как получилось, что страна выстояла? Что иу рожаи были и продукты и население росло, и наука была и армия и больницы и театры. Откуда всё взялось?
    Ответить
    • tsvigo
      Это философский вопрос. Полностью формулируется так: "Откуда что берётся и куда что пропадает?"
      Ответить
      • dezzzdro2
        Я вот и думаю — слушаешь одних — у нас ничего не было! Слушаешь других — просрано всё, что было! Это вечный двигатель будет, если заставить таких спорить между собой.
        Ответить
  • alloha
    28 сен 15
    Везде упорно пишут про то, как отбиралось зерно. А картоху-моркву-капусту... не выращивали? В лес по грибы-ягоды-орехи не ходили, рыба тоже ещё не изобретена была
    Ответить
  • S
    28 сен 15
    Повторю коммент из соседней новости, ибо тема — такая же...
    Недавно Дмитрий68 тему раскрыл — это сами крестьяне виноваты, зерно закапывали, поэтому оно заражалось грибком и от отравления они умирали. А так голода (с его слов) почти что и не было. Так что крестьяне сами виноваты, что не хотели как при рабовладельческом строе работать задаром, при этом у них еще и всю еду регулярно отжимали... И в город тоже особо не уедешь — паспорта у колхозников нет, а без бумажки — ты букашка, как известно... Так что статья капиталистического наймита, ложь от начала и до конца.
    Ответить
    • alloha
      А грибок на пшенице этож элэсдэ
      Ответить
  • saatis
    28 сен 15
    Люди дохли от голода, но у отрядников всё было... Это поистине народная власть.
    Ответить
  • M
    28 сен 15
    вот что бывает когда #проклятаякремлевская власть прячет еду от троллей
    из ниоткуда возникают статьи аж трехлетней давности и все радостно находят повод...
    автору и копипастеру рекомендую огонекъ и АИФ девяностых- двухтысячных.
    там все намного вкуснее
    Ответить
  • K
    28 сен 15
    Не собрал зерна — расстрел. И насрать где ты его возьмешь. Родственник председатель сам повесился в неурожайный год чтобы похоронили на кладбище а не тупо расстреляли и закопали где-то в лесу как собаку как было принято
    Ответить
    • D
      kuazimoda 28 сен 15
      Самообуйц на кладбище не хоронят
      Ответить
      • K
        dvs77 28 сен 15
        во времена попов и церквей может быть
        Ответить
  • M
    28 сен 15
    Чего это сегодня уже вторая тема на ннм про голод? К чему бы это?
    Да и автор откровенный хлам древний какой-то выкопал — "90 лет назад, 30 января 1922 года". Который, к тому же, насквозь пропитан антисоветскими клише. Зачем?
    Ответить
    • V
      Затем, чтобы помнили, что из себя эта власть представляла.
      Ответить
      • 1
        Да Гражданская Война ещё толком не везде закончилась, страна в разрухе, эпидемия "испанки"....о какой власти речь? В одном месте дыру залатываешь, в другом появляется. Жируют только непманы. Голод всё равно был бы — это однозначно. Коллективизации вроде ещё не было, а выгребали у крестьян амбары такие же Махновцы как и сейчас на Украине. Что думаете банд в Поволжье не было или среди красных не было мародёров? Не власть там была, а анархия!
        Ответить
        • slavik_h
          Читай документы по б у к в а м :
          именно власть установила продрозвёрстку — а это значит, что выгребали всё до зёрнышка, а чем будеш ты корить себя и семью, им наплевать. А будеш возникать — репрессируют! В этом вся советская власть. Додайте сюда добровольно-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ займы, которымы облагали трудящих и служащих с начала 20-х, и всё будет ясно, что та власть (как впрочем и нынешняя) хорошо умеет только грабить и на этом наживаться.
          Ответить
    • tsvigo
      mutanta 28 сен 15
      Поднимают голову коммунисты-мальчики двадцатилетние сталинисты возрождатели СССР 2.0. Может коммунистам стоит на коленях ходить вокруг Московского Кремля а не нахальство иметь ещё напоминать о себе?
      Ответить
Сделано с noname
full image