Мольбы и угрозы Ткачева

Я ответил "да", потому что идет активная регистрация торговых марок на с/х продукцию. Насколько это вызвано предпринятыми правительством шагами — судить не мне.

Давно тюрьма плачет по Ткачеву.

Неуклонно растет бла-бла-благосостояние граждан.

"Импортозамещение" — это для плебса. Мне вот интересно стало на сколько люди, кричащие про импортозамещение готовы пользовать для собственного потребления "отечественное" : медицину, образование, технику, электронику и... презервативы?

При евро около 80 у российских аграриев хорошие шансы доминировать на внутреннем рынке. Естественно при соответствующей поддержке государства. А рынок в чистом виде в сх давно не существует. Вообще ИМХО в сельском хозяйстве нужны и большие гос фабрики и крошечные семейные фермы. Ориентироваться надо на здравый смысл а уж потом на такие эфимерные вещи как идеология и тд. Возможность работать частному капиталу в сх надо давать. Тем кто хочет и главное может. Но и продовольственную безопасность увы никто не отменял. Поэтому раз надо государство должно само войти в сх производство.

Немного статистики

В России в 2011 году:

— нефти добывается, столько же, сколько в 1972;

— бумаги производится, как в 1969;

— стальных труб- как в 1965;

— цемента, как в 1962;

— химических нитей и волокон, как 1959;

— телевизоров– как в 1958;

— добывается угля- как в 1957;

— производится кирпича строительного– как в 1953;

— радиоприемных устройств– как в 1947;

— грузовых автомобилей– как в 1937;

— зерноуборочных комбайнов– как в 1933;

— металлорежущих станков и тракторов– как в 1931;

— железнодорожных вагонов– как в 1910;

— обуви– как в 1900;

— поголовье крупного рогатого скота стало как в 1885;

— производство шерстяных тканей– как в 1880;

— поголовье овец и коз"выросло" до уровня 1775 года;

При этом из 450 депутатов Государственной Думы РФ– 315 члены партии«Единая Россия». Из них- 18 долларовых миллиардеров и 250 долларовых миллионеров.

Замечательная фраза приведена в окончании статейки: "От смены чиновников в правительстве, партий в Думе, даже некоторых статей буржуазной конституции ничего не изменится..." Эта фраза, в том числе, касается и автора статьи — члена непонятной партии, желающей примкнуть к бюджетному пирогу.

Зато Наши греПцы на Галерах могут начинать праздновать .

В Сельском хозяйстве России наконец достигнут уровень .... 1905 года !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На днях в Забайкальском крае пройдет митинг против передачи сотен гектар земель в аренду инвесторам из Китая, о чем правительство региона договорилось с китайской сельхозкорпорацией. Инициатива вызвала возмущение не только у жителей Читы, против выступили депутаты Госдумы, политики и руководители российских сельскохозяйственных ассоциаций. Сейчас члены правительства опровергают информацию о наличии соглашения с КНР, но в то же время не отказываются от идеи отдать земли в аренду иностранцам, одновременно с этим в крае дополняется нормативная база для прихода иностранных инвесторов, передает корреспондент Накануне.RU.

Приведу несколько примеров. В 1905 г. площадь обрабатываемых пахотных земель составляла 228 тыс. гектаров. Это в то время, когда не было ни одного трактора, земля обрабатывалась плугами. 2015 г. – ровно те же площади мы обрабатываем сейчас, понимая при этом, что требования к уровню жизни совершенно другие. Не привлекая инвестиции в сельское хозяйство, ситуацию исправить нельзя. Эти земли так и будут оставаться пустыми, и еще больше опустевать".

Судя по всему, руководство Забайкалья не сомневается, что этот "путь становления" должен пролегать через помощь иностранных государств. Как иначе объяснить другое заявление господина Шеметова: арендаторами земель могут стать не только китайцы, но и монголы. — See more at: nakanune.ru

Если бы сельское хозяйство было банком, его б уже давно спасли.

"единственной страной, где сельское хозяйство являлось самоокупаемым и даже прибыльным, был СССР времен Сталина, где капиталистов не было"

А можно поинтересоваться — в какие-такие годы сельское хозяйство СССР было таким из себя красивым? Только не по изовравшейся совковой статистике и не по фильму "Кубанские казаки" и иже с ним, а по реальным магазинам и домашним столам, причем, не только горожан, но и колхозников. Почти все 74 года совковой власти, сельское хозяйство было планово убыточным, колхозники самым эксплуатируемым и обездоленным классом — ни пенсий, ни нормальной зарплаты, ни паспортов. Нет, если исходить из того, что вы живете в Москве или другом крупном городе и считаете что булки растут на деревьях, тогда да. Но это иллюзии, а реальность была совсем другой. Даже особых доказательств не требуется. Достаточно поднять лозунги и призывы коммуняк на протяжении многих десятилетий, чтобы понять нехитрую истину — мясо, молоко, зерно, картошка и прочие продукты были не ладах с совковой властью. Про людей лучше не говорить.