-
P27 сен 15Что, господа говнообливатели, сказать-то больше нечего-все уже сказано! Сидите и тихо пукайте от злобы! Мы, народ страны Советов, еще жив и голос его еще слышен! И Вам не отобрать ни слова нашего гимна, ни гордость, что мы жили как люди и, конечно, нашу боль за то, что позорно утратили! А чем будете гордиться вы? Кровью, капающей из смотфона?
-
27 сен 15достойные ответы nikoltkach и veloroom..
НО! Как сказал один мудрец: "...и ты прав----... и ты тоже прав!"
Нам очень долго и насстойчиво вещали Марксистско-(Энгельс-Сталлин)-Ленинскую философию. Для простоты, существенно её обкорнали (порой, сведя к Краткому курсу).. И в итоге получилась Библия Новейшего Завета.
Только вот вырезанные кусочки свели весь текст к абсурду..
Помните у Пушкина о Пугачёве? Одно дело-видеть несправедливость и знать, как её устранить. Другое — получить власть, и оказаться беспомощным. То ли потому, что с этой высоты всё видится другим, то ли — оказаться в кругу неединомышленников..
В политике, как в жизни, если всё делаешь только сам-получается или коряво или х... (грустно). Особенно, если ты из тех, кто думает, что всё знаешь лучше всех.. (...если вам понадобится помощь спеца, то я — тут рядом курю..). Успешно можно строить только то, что уже это строил и ты это строить научился. (Экономическое чудо Японии — догнать! А вот когда перегнать...встали). А новое можно строить ток сообща и взвешенно, не тратя материал (ресурсы и жизни) на "там посмотрим, что получится..может быть.. идея то, кажись, правильная... была...наверное.. "
вот о "бесплатной медицине" и есть пример разных околоправильных мнений.. кому, как нам тут, в России, не видеть?
Лично моё мнение (отнюдь не истина!)-что т.н. "думе" нех.. заниматься вопросами типа: "..ещё раз к вопросу о том...". А заниматься профессионально: искать рычаги там, где один толчок сдвигает гору проблем.. Так в той ж медицине: или "государству по..х.. Или сам выживет, или так ему и надо. а мы — мелочишек в шапку кинем и совесть успокоим.. Или он нам жизненно необходим! Бум культивировать! (не жалеть средств и СВОЕГО участия в развитии предмета)"-
N27 сен 15Согласен. И я и не об абсолютной истине. А лишь "ставлю на вид", что можно взять положительное отовсюду и создать то, что некоторые в критическом порыве называют, всё равно — или капитализм, или социализм, но, обязательно, с Человеческим лицом. Ибо критика с обеих сторон, и зачастую оправданно, использует это понятие.
-
-
-
P27 сен 15Согласен...статья -буря в отдельно взятом ночном горшке...а главное выводы...пусть за нас опять наверху разберуться,сидите на попе ровно,,терпите и молчите.будьте уверены автор,конечно разберутся,больше скажу-уже разбираются....только статус терпил у нас с вами так и останется,сменятся только наездники..
-
-
-
27 сен 15Вы почитайтe биографию этого фуцина и статью можно нe читать.
ru.wikipedia.org -
-
S27 сен 15чегой-та? я на любом действующем авиастроительном предприятии в россии могу найти оборудование, купленное за границей во времена сталина. это не говоря о слизывании ту-4. увы, техническое образование у нас было сведено к минимуму, а основа всех современных производств — кибернетика была объявлена "продажной девкой капитализма".
-
-
S27 сен 15мне читал омериканец курс по бережливому произвоству. там один из столпов — постоянное небольшое улучшение, рывков надо избегать — примео был из наполеоновской армии, когда она слишком далеко ушла, растянулись линии снабжения, снабжение стало нерегулянрным, что сильно сказалось на боеспособности.
-
K27 сен 15Рывок — учтите эффект низкой базы и демографический переход.
Французы оказались не готовы к маневренной войне. Тут немцам сплошное уважение.
Англичане отбивались как могли, см. Битва за Англию. Только когда Гитлер понял, что морского льва ему не видать, он попер на Россию. Результат был немного предсказуем. К тому же англичане и амеры слали нам конвои — понимали, что будет, если подмявший под себя Европу Гитлер еще и Союз захватит!
Амеры тоже не сидели на заднице — они авктивно долбали япошек. Наше счастье, что напуганные Халхин--Голом самураи решили, что лезть на Россию 1)опасно 2) невыгодно. И пошли захватывать ресурсы в ЮВА. Разогнав по пути всяких там англичан и голландцев.
-
-
-
-
27 сен 15Запад написал и успешно эксплуатирует правила пользования "их" финансами и ресурсами. Правила при которых запад всегда богат, а остальным делается видимость, что они обогащаются и развиваются. Только твердая и решительная политика, делает запад беспомощным и он отправляется в эротический тур. Но твердая политика может быть и мягкой, пример Китай, где философия твердого, мягкого и гибкого действует достаточно успешно, несмотря на финансовую пирамиду омерики... -
Сделано с
NoNaMe