Посмеялся от души )))) Но тем не менее, музыка это магия, что бы кто не думал, а на уровне квантовой механики, любые вибрации, это вообще запредельная штука, так что кто его знает, как там по факту обстоят дела )))) А вот далее по тексту, хочу напомнить еще про один нюанс, любое хобби, это чуточку сумасшествие для любого непосвященного, рыбалка, футбол... Садомазо ))) Короче -ПУСТЬ ))) Всем мира и добра
Когда я одному поменял провода, пока он за сигаретами бегал... А потом выслушав его получасовые восторги относительно улучшившегося качества предложил посмотреть ему, чем там сейчас соеденино — он был готов меня убить, теперь 3 года уже не здоровается.
Ведь каждому истинному аудиофилу должно быть известно, что через полгода, структура провода "устаёт" проводить электроны, что чревато множественными нелинейными искажениями! Это выражается в снижении эмоциональной прозрачности звуковой картинки, сокращении видимого спектра басов, артефактов в деликатности высоких частот!
Таким образом, провода нужно менять — где-то каждые полгода, а вот кто их покупает (использованные) — действительно, дурак ! :-)
Для всех парнокопытных из семейства полорогих, кто поддерживает стёб о серебряных и позолоченных контактах с проводами, толстых кабелях из бескислородной меди — поинтересуйтесь хоть раз в жизни формулой: (ΔU/I), и узнайте как влияет переходное сопротивление на нелинейные искажения в звуковом тракте, а также что такое реактивность импеданса акустических систем!
Зачем для их компенсации применяют сложные решения, использовавшиеся только в прецизионной измерительной технике: для снижения уровня интерфейсных искажений охватывают общей обратной отрицательной связью переходное сопротивление контактной группы реле коммутации АС, и узел эффективно компенсирующий влияние сопротивления кабелей акустических систем?
Эти решения придуманы и просчитаны инженерами электронщиками, а не маркетологами торговых центров!!!
Кто и как зарабатывает на этих решениях, это уже другой вопрос, но всегда можно найти кабели и разъёмы довольно высокого качества для любого бюджета пользователя, даже в пределах десятков долларов!
Вот как только просчитывающие инженеры, и иже с ними начнут в слепом тесте отличать одно от другого так сразу перестану стебаться над кабелями за $500+. Обещаю.
Инженгеры подтверждают всё инструментальными измерениями, а не тупыми субъективными суждениями после прослушиваний!
Лет 20 назад в одной японской компании, производящей электронику, проводили слепые тестовые прослушивания для экспертных групп через звукопроницаемую штору. После всех прозвучавших фрагментов инструментальной музыки выяснили их мнение: "Какой из них звучал наиболее реалистично?". Все без исключения отметили разное звучание всех музыкальных фрагментов, имевших абсолютно разную "детальность" и "воздушность". Но когда открыли штору — за ней сидела группа музыкантов игравших все фрагменты вживую...
Настоящий инженер (к которым я вроде как имею некоторое отношение) имеет хорошее представление о практической применимости каждого решения. И как только начнут писать музыку для измерительной техники я с вами соглашусь. Но пока её пишут для прослушивания людьми. Прецизионная техника вещь чудесная но только в области её применимости. А так это тоже самое что скажем "градусник" который измеряет температуру тела с точностью до тысячных градуса. Очень круто и абсолютно бесполезно с практической точки зрения. Естественно что с точки зрения измерений результаты будут отличаться. Уверен что даже для двух мегапроводов одной спецификации можно найти ту самую точность при которой они будут различаться. Но если это невозможно услышать то это чистый маркетинг (что в общем-то это и есть).
я кажется уже привёл пример "прослушивания людьми" с их субъективным мнением. Да и о каких "прослушиваниях" может идти речь, если доморощенные "иксперды" оценивают звучание цифровых фонограмм mp3 сжатых с потерями и обрезанием спектра сигнала. Любые оценки можно делать исключительно на прецизионной аппаратуре в акустической камере, а не дома перед компьютером через пластиковые полочные колонки.
Ну в общем-то всё понятно, это типа как с "богом харапупра можно разговаривать исключительно в нашем сарае и предварительно переписав вашу квартиру на нас, только тогда он вам ответит". И отвечает жеж...
Ну, для "снижения уровня интерфейсных искажений" настоящие электронщики, вообще-то, камушки правильно раскладывают по проигрывателям и усилителям. Правильный камушек в правильное место положишь — вот тебе и исчезновение искажений + теплота звука + кайф....
камушки, в частности — мрамор, используют в корпусах и дисках виниловых проигрывателей и панелях акустических систем благодаря его малому декременту затухания колебаний, сильно влияющему на уровень посторонних вибраций корпусов и механизмов. На теплоту звука, в том числе на уровень детонации и паразитных призвуков, мрамор влияет очень сильно. Это вам не кактусы ставить возле монитора!
И, потом, Вы — все же не поняли мысль. "...камушки правильно раскладывают по проигрывателям и усилителям..." нужно читать дословно. Именно камушки, и именно в правильные места....
Комментарии
типа — чем меньше писька, тем больше тачка;)
Ведь каждому истинному аудиофилу должно быть известно, что через полгода, структура провода "устаёт" проводить электроны, что чревато множественными нелинейными искажениями! Это выражается в снижении эмоциональной прозрачности звуковой картинки, сокращении видимого спектра басов, артефактов в деликатности высоких частот!
Таким образом, провода нужно менять — где-то каждые полгода, а вот кто их покупает (использованные) — действительно, дурак ! :-)
Зачем для их компенсации применяют сложные решения, использовавшиеся только в прецизионной измерительной технике: для снижения уровня интерфейсных искажений охватывают общей обратной отрицательной связью переходное сопротивление контактной группы реле коммутации АС, и узел эффективно компенсирующий влияние сопротивления кабелей акустических систем?
Эти решения придуманы и просчитаны инженерами электронщиками, а не маркетологами торговых центров!!!
Кто и как зарабатывает на этих решениях, это уже другой вопрос, но всегда можно найти кабели и разъёмы довольно высокого качества для любого бюджета пользователя, даже в пределах десятков долларов!
Лет 20 назад в одной японской компании, производящей электронику, проводили слепые тестовые прослушивания для экспертных групп через звукопроницаемую штору. После всех прозвучавших фрагментов инструментальной музыки выяснили их мнение: "Какой из них звучал наиболее реалистично?". Все без исключения отметили разное звучание всех музыкальных фрагментов, имевших абсолютно разную "детальность" и "воздушность". Но когда открыли штору — за ней сидела группа музыкантов игравших все фрагменты вживую...
Зачем возводить напраслину? А описание "процессов" грамотное — не спорю.
чем меньше мозг, тем больше понтов
и всем Приятных выходных ;-)
Что в этом названии говорит о серьёзности?