-
26 сен 15хороший сыр не когда не получится без ароматного молока ,а ароматное молоко именно со вкусом молока можно получить лиш на лугах где в изабилии пресудствуют разный травы ,с разными ароматами,в европе таких лугов на раз два и обчелся ,и в европе вкусный сыр найти очень сложно ,молоко здесь практически без запаха ,перепробовал огромное количество разнообразной молочной продукции европы ,очень редко чтото хорошее попадается ,а если и попадается то за кило сыра уже просят 30 евро, так шо в России может конечно такой же и не получится ,но уж точно получится вомного вкуснее !!! -
P25 сен 15У себя в России сами сыр не сделаете — возможно в жидовской России это и так. Но, при народной власти, в СССР, в огромных количествах изготовлялся сыр Рокфор — с плесенью зеленой и голубой. На западе Европы он пользовался огромным спросом. Почти весь продавался там. И французы, где сыр символ шаромыжников, жрали его в три горла и еще причмокивали заместо черной икры. Возродить бы производство советского Рокфора...
-
-
K26 сен 15лол, даже в теме про сыроварение жидов приплел.
И в Европе про него никто не слыхал.
И не в огромных кол-вах, а на 1 заводе в Угличе. Просто брали его мало.
А что он в глубинке встречался — так это как с книгами в СССР было. В Мск и Питере еще поди побегай достань Белля или Дрюона (к примеру), а в Зажопинске валяется и не берет никто.
-
-
A25 сен 15Сидел на днях в ресторане сыров море адыгейский, сулугуни , копченые ,чечил ,с травами,козии короче вкусно....
И нахер не сдалась эта плесень пусть сами едят. -
S25 сен 15Всяк кулик свое болото хвалит! Фирменные французские коньяки по полной проигрывают армянским и дагестанским. И так по многим позициям. Просто тупой пиар — мое лучше всех, потому что мое. Если технология выдерживается — остальное нюансы на уровне снобизма. Обычные человек не найдет разницы во вкусе, запахе и т.д. если он будет пробовать не зная производителя. Имеется в виду ХОРОШИЙ производитель.
-
25 сен 15Интересно, интересно, в чем же французские коньяки проигрывают? Скорее всего отличие вкусов — это нюансы конкретного изготовителя. Но когда изготовитель занимается своим делом веками, из поколения в поколение, то глупо надеяться, что у дилетанта продукт получится лучше.-
D25 сен 15Богатством букета и мягкостью. Вот и сэр У.Черчилль, урожденный номер какой-то герцог Мальборо предпочитал армянские,
-
-
S26 сен 15Неоднократный эксперимент: налить в стакан французский коньяк и дать попробовать незнающему человеку. Ответ однотипный "самогон". Пробовали Камю, Наполеон, Отард (все из дьюти фри). Про Хеннеси вообще молчу. Я не знаю, что там чувствуют крутые сомелье, но на вкус дагестанские, кубанские и казахстанские коньяки на порядок лучше французских и штатовских. Может они для внутреннего употребления и производят что-то приличное, но на экспорт — полное дерьмо. То же самое можно сказать и о шампанском. Сыров перепробовал всяких. На любителя. И орать любителям, что это классно... по-любительски.
-
-
25 сен 15Соглашусь, все технологические моменты производства могут быть с допустимой нормой условности запараметрированы в числовой форме.
Существуют области, где крайне важен именно опыт технолога по передаче чувствительных нюансов реализации вековых рецептур. Но это относится к элитной, ручной работе, а не к описываемому в статье массовому производству.
-
-
25 сен 15Десятилетия на приобретение опыта в сыроварении — это очень оптимистично. Технологии сыроварения отрабатывались веками и простое копирование производства не приведет к желаемому результату. Увы!
Сделано с
NoNaMe