Игрушечный чебурашка — один из самых популярных детских товаров в стране. Но в целом экспорт российских игрушек пока не очень развит. Исправить ситуацию планируют в самое ближайшее время. В 2015 году российские производители игрушек собираются нарастить поставки
Открытый пиздеж — Че продали японцанцам с потрохами и выпускать игрушки у нас теперь можно только по их лицензии отстегивая им же за это %.
"В 2003 году на Токийской международной ярмарке анимации японская фирма SP International приобрела у «Союзмультфильма» права на распространение в Японии мультфильмов о Чебурашке до 2023 года[8]."
Ну раз вы в теме то подскажите куда поставляют технику в Германию, Францию. У меня родственники есть в Германии и Франции, я специально их попрошу съездить туда где вы видели русскую технику на поле Германии или Франции. А ещё убедительнее будет если вы покажете таможенные документы, декларации, накладные о продаже российской техники в Германию, Францию.
Наверное последнее стали покупать из за того что водителям развитых стран надоело, когда машина умней хозяина... и к тому же может у них появилась тенденция, — собираться с мужиками в гаражах шоб ведро с гайками подкрутить, масла долить да по-бухать... :-)))))
Просто нет другой более менее нормальной машины за десять косарей баксов, нету ! Китайское хуже и дороже , все остальное просто сильно дороже. А свой гарантийный пробег жига отъездит.
У меня вопросы по нашему лидерству в экспорте танков.
Во-первых, формулировки автора кажутся предвзятыми. Так, он упоминает о том, что Индия хочет иметь на вооружении 2 000 штук Т-90. И упоминает это таким образом, что у читателя возникает впечатление, что эти танки Россия будет экспортировать. Но автор опускает важную инфу (вычитанную мною в других статьях в Инете): экспорт Т-90 в Индию составит только 300 готовых танков, а остальные 1 700 будут собраны в самой Индии на лицензионном производстве. Это всё-таки разница, не так ли? Должен ли Фиат записывать в собственные объёмы экспорта собираемые в Тольятти первые "Копейки"? Даже если там велика доля фиатовской комплектухи?
Во-вторых, автор утверждает, что по экспорту танков мы с отрывом впереди планеты всей. Однако когда я лезу в Инет и хочу в этом удостовериться, то об этом я нахожу только утверждения наших источников, причём утверждения странные: с округлением чуть-ли не за целое десятилетие назад, если не больше, причём с захватом продаж нашего старого ещё СССР-ошного "железа", которое, чтобы не резать и не переплавлять, мы в своё время продавали за бесценок, насколько я знаю, в диких количествах, пока оно не закончилось.
Не то чтобы я не верил в наше лидерство, но мне хотелось бы какой-нибудь более надёжной статистики и более подробного обоснования — со ссылками на конкретные источники, и с указанием, что-мол в 2014 году мы продали столько-то готовых танков, а США столько-то, и у нас на столько-то процентов больше, чем у США. А то как бы не оказалось, что они в наш экспорт ещё и алжирские Т-90 приписали, которые там тоже по лицензии клепают...
Короче, подкиньте ссылок на надёжные источники, друзья, хочу почитать поподробнее.
пропаганда статистика — разные вещи.. с детства все мозги продолбали миллионам тонн чугуна и миллиардами квт электричества.. я смотрю — всё возвращается по кругу
вот цифра за прошлый год (за этот нет пока): — Экспорт России в 2014 году составил $496,7 млрд и по сравнению с 2013 годом упал на 5,1 %... 90% экспорта — углеводородное сырье
За производство по лицензиям производители все равно нам платят.
Что касается объективных фактов, то вот: "В настоящее время по экспорту вооружений Россия занимает второе место в мире (немного уступая США), обеспечивая свыше четверти мирового объёма оружейного экспорта."
Я конечно Вас уважаю заведомо, как и любого человека, но когда я просил "ссылки на надёжные источники", то я всё-таки имел в виду не непонятного происхождения закавыченные высказывания, а именно ссылки и именно на надёжные источники. Прошу в таких случаях понимать меня буквально.
"Россия занимает второе место в мире по объему экспорта вооружений", — привел Путин данные Стокгольмского международного института исследования мировых проблем, уточнив, что это 24% от мирового экспорта. У США, по этим данным, — 30% объема вооружений, у Германии — 9%, у Франции — 8%.
Не посчитайте меня снобом, но меня бы больше устроила ссылка на материалы этого самого Стокгольмского института, а не на речь сами-знаете-кого. Не то чтобы я сомневался в правдолюбии разведчиков, но, с тех пор, как я познакомился в инете с нижеприведённой цитатой, я предпочитаю иные источники.
А цитата такова:
"Очень часто мы обманываем население. Ну, не мы, а государство." (с) Владимир Путин
С интересом прочитал. Действительно, в данном случае слова президента соответствуют данным Стокгольмского института. Но меня больше удивляет не это, а что Вы не поленились найти для меня ссылку. Я правда ценю. Спасибо.
Ну Вы же, надеюсь, понимаете, что любое лицензионное производство имеет под собой те же причины, что и перенос Фиата в СССР под именем Жигули: желание покупателя произвести постепенную локализацию производства. В первых Копейках не было ничего советского, а в последних — ничего итальянского. Именно ради этого и было затеяно производство Жигулей у нас в стране — мы хотели сами научиться делать автомобиль. В противном случае Фиаты можно было бы просто импортировать. С танками та же байда: когда налаживается лицензионное производство, то, по моему убеждению, в состав проектной документации включается план локализации, описывающий, как постепенно всё большую часть изделия станут делать локально, вплоть до полного освоения изделия.
Включать такие вещи в состав нашего экспорта я бы не стал — это, наоборот, тот случай, когда от нашего экспорта в перспективе хотят отказаться, и хотят научиться делать танки самими, чтобы не платить за них нам, но на переходный период покупают всё уменьшающееся количество комплектухи.
Мир техники развивается динамично, и к тому времени когда лицензионное производство обеспечивается уже сугубо отечественными комплектующими, появляется уже новая актуальная модель.
Согласен с Вами — в идеале всё должно работать именно так. Но это не повод приписывать объёмы лицензионных производств к экспортным объёмам — имхо это просто жульничество.
Дружище, производство по лицензии это тот же экспорт, только в разобранном состоянии, естественно с последующими ништяками, типа запчастей, обслуживания, обучения и пр. Тока надо следить, шоб не получилось как с нашими узкоглазыми друзями, которые скомуниздили технологии а теперь не платють. Типа мы сами придумали.
Комментарии
Открытый пиздеж — Че продали японцанцам с потрохами и выпускать игрушки у нас теперь можно только по их лицензии отстегивая им же за это %.
Так путин её рекламировал.
Я хоть эту соплюху и не люблю, но вроде получается
Это я точно знаю. Касаюсь по работе.
это до 14 года, как сейчас не знаю.
Это где такие пенсии?
Во-первых, формулировки автора кажутся предвзятыми. Так, он упоминает о том, что Индия хочет иметь на вооружении 2 000 штук Т-90. И упоминает это таким образом, что у читателя возникает впечатление, что эти танки Россия будет экспортировать. Но автор опускает важную инфу (вычитанную мною в других статьях в Инете): экспорт Т-90 в Индию составит только 300 готовых танков, а остальные 1 700 будут собраны в самой Индии на лицензионном производстве. Это всё-таки разница, не так ли? Должен ли Фиат записывать в собственные объёмы экспорта собираемые в Тольятти первые "Копейки"? Даже если там велика доля фиатовской комплектухи?
Во-вторых, автор утверждает, что по экспорту танков мы с отрывом впереди планеты всей. Однако когда я лезу в Инет и хочу в этом удостовериться, то об этом я нахожу только утверждения наших источников, причём утверждения странные: с округлением чуть-ли не за целое десятилетие назад, если не больше, причём с захватом продаж нашего старого ещё СССР-ошного "железа", которое, чтобы не резать и не переплавлять, мы в своё время продавали за бесценок, насколько я знаю, в диких количествах, пока оно не закончилось.
Не то чтобы я не верил в наше лидерство, но мне хотелось бы какой-нибудь более надёжной статистики и более подробного обоснования — со ссылками на конкретные источники, и с указанием, что-мол в 2014 году мы продали столько-то готовых танков, а США столько-то, и у нас на столько-то процентов больше, чем у США. А то как бы не оказалось, что они в наш экспорт ещё и алжирские Т-90 приписали, которые там тоже по лицензии клепают...
Короче, подкиньте ссылок на надёжные источники, друзья, хочу почитать поподробнее.
вот цифра за прошлый год (за этот нет пока): — Экспорт России в 2014 году составил $496,7 млрд и по сравнению с 2013 годом упал на 5,1 %... 90% экспорта — углеводородное сырье
Просто углеводородов РФ экспортирует ЕЩЕ больше, во многие разы. Почему и нет, если они у нас есть?) Или надо даром углеводороды отдавать?)
Что касается объективных фактов, то вот: "В настоящее время по экспорту вооружений Россия занимает второе место в мире (немного уступая США), обеспечивая свыше четверти мирового объёма оружейного экспорта."
ria.ru
Не посчитайте меня снобом, но меня бы больше устроила ссылка на материалы этого самого Стокгольмского института, а не на речь сами-знаете-кого. Не то чтобы я сомневался в правдолюбии разведчиков, но, с тех пор, как я познакомился в инете с нижеприведённой цитатой, я предпочитаю иные источники.
А цитата такова:
"Очень часто мы обманываем население. Ну, не мы, а государство." (с) Владимир Путин
Читайте: sipri.org
Включать такие вещи в состав нашего экспорта я бы не стал — это, наоборот, тот случай, когда от нашего экспорта в перспективе хотят отказаться, и хотят научиться делать танки самими, чтобы не платить за них нам, но на переходный период покупают всё уменьшающееся количество комплектухи.