Солдаты-боевики, а главное, руководители большинства перечисленных группировок прошли подготовку в американских и английских военных лагерях и спецшколах. Так что терроризм как бы стар он не был, у англосаксов получил второе дыхание. Поражает выборочная борьба Запада с терроризмом на одной и той же территории ракетными и бомбовыми ударами. Цинизм — лицо капитализма. Если кто-то хочет указать на Россию, отвечу: РФ — страна строящая капитализм с его самыми характерными чертами, но все же менталитет русского(в основном) народа мешает руководителям страны вступать в открытую войну за ресурсы с уничтожением коренного населения, как это делает США или другие империалистические державы.
Цинизм — это когда борцов за независимость Чечни называют "террористами", а гоповатых иностранных наёмников, взявших под контроль Донецк — "ополченцами".
Ты ошибся, — Цинизм — это когда иностранных наёмников Чечни называют "ополченцами", а героев, защищающих свой край от посягательства мерикосов , взявших под контроль Донецк — "террористами"
Украинские добровольцы воевали в 90-е годы на стороне так называемых "ополченцев" Басаевых, Масхадовых, Бароевых, убивали русских и чеченцев. Теперь добровольцы с Чечни вам долг отдают. Чему вы удивляетесь?
У Вас есть друзья из Донецка или Луганска? Я закончил СШ №5 в городе Северодонецке. Сейчас там фашисты, что не дают мне встретится с родственниками, друзьями. Живу на Севере России, тут много беженцев из того же Донецка, конечно, сюда едут люди, которые "гоповатых иностранных наемников" считают защитниками, а ВСУ и "Правый сектор" убийцами.
Байки про "фашистов" давно не актуальны. Потому что эти байки разбиваются о два факта:
1) Этнически русские, русскоговорящие люди, выбирая между "фашистским" Киевом и "освобожденным" Донецком предпочитают Киев.
2) "Фашистские" Харьков и Мариуполь — благополучные (в том числе и для русского населения) на фоне Донецка города. Мирные и куда более богатые. Приехавшие из Грозного, Ухты и Москвы "ополченцы" довели подконтрольные им территории до такого состояния, что русским людям там живется хуже чем в оплоте "фашизма" Львове.
Ну и постскриптум: называть украинские войска "фашистами" только потому, что они применяют оружие против грозненских и ухтинских "ополченцев" глупо, так как против бандитов невозможно бороться без оружия. Это единственный метод выкурить эту гопоту домой в Россию. К сожалению, при этом гибнут мирные люди, но на фоне того, что та же Россия творила в Чечне — жертвы минимальны. В любом случае война есть только там, где есть "ополченцы" — в Мариуполе и даже Славянске всё спокойно. Так что все жертвы на совести российских наёмников.
Живу в Канаде. Если местные пристают с распросами, то я им просто навскидку находу несколько ссылок с зигующими укропитеками в наколках/шевронах/касках/и т.д. со свастикой. Также есть куча видео с уже английскими субтитрами с воплями типа "на гиляку". Больше у людей вопросов не возникает вообще. Одна местная украинка сказала, что смотрели всей семьей и отправили родственникам.
Так что поисками доказательств заморачиваться нет нужды, вы сами все в сеть загрузили.
1) а давай для чистоты эксперимента подгоним пару арт. полков к каждому району киева и поутюжим с пол годика. вот тогда и посмотрим кто и что выберет, находясь в равных условиях. вот тогда и будет показательно. а пока люди бегут туда, где мир и спокойствие. дойдет война до киева — начнется забег в обратную сторону — из разрушенного киева в восстонавливающийся Донецк.
"2) "Фашистские" Харьков и Мариуполь — благополучные (в том числе и для русского населения) на фоне Донецка города. Мирные и куда более богатые. Приехавшие из Грозного, Ухты и Москвы "ополченцы" довели подконтрольные им территории до такого состояния, что русским людям там живется хуже чем в оплоте "фашизма" Львове."
тоже самое что и по первому пункту. ну и заодно вспомни чья артилерия обстреливала те самые донецк и луганск.
Не лгите так банально. В моих словах именно аргументы. Люди бегут из Киева в Донецк или из Донецка в Киев? Ответ очевиден. В Донецк очередей нет. В Славянские или Мариуполе есть война? Нет, там всё мирно и спокойно. Гиркин и "Моторола" — коренные жители Донбасса? Нет. Один — долбанутый московский реконструктор, другой — гопник их Ухты. "Отпускники" российские мрут в боях пачками. Когда отмахаться от их принадлежности к российским войскам не получается идут сказки о том, что они "заблудились". В ответ на эти факты вы ничего кроме пустых эмоций противопоставить не можете, чем дополнительно подтверждаете мою правоту.
А какие могут быть аргументы? Как можно доказать, что нас там нет? Вы пытаетесь доказать, что мы там есть, но сделать этого не можете — за полтора года поймали 3 человека и раструбили по всему миру. Но рассказываете о десятках тысяч. Только их не видит никто — ни ОБСЕ, ни журналисты иностранные. Вот это аргументы. Я вижу, что пенсионерам донецким пенсии не платят, я вижу, что для возвращения Крыма на Украину им продукты и электричество пытаются перекрыть. Вот это аргументы, а сказки про богатую жизнь Мариуполя — так не бомбят их ВСУ, вот они и живут побогаче.
А я вообще из Средней Азии в Канаду переехал. На Россию денег не хватало. Вторую эмиграцию испытать на своей шкуре нет никакого желания. Даже в Россию.
это не цинизм. это правда. и не надо подменять понятия.
1) чечне дали 3 полных года полной автономии. итог — глубочайший кризис со стрельбой и ростом криминала, не говоря уж про всплекс нац. преступлений на территории чечни.
2) до политического кризиса в чечне после подписания хасавюртовских соглашений — в чечне терорристов было мало. были сепаратисты. террористы там появились по итогу первой чеченской, когда резко начали расти аппетиты у ваххабисткой группировки тогдашнего руководства чечни — басаева и его приспешников.
террористами чеченцы стали после начала второй чеченской — когда полезли в дагестан и устраивали теракты по всей стране.
3) жители ДНР и ЛНР не могут являться террористами — они не совершают никаких терактов и не лезут на чужую территорию. сепаратисты? вполне. но не террористы.
по лбу не надо) мне лучше сырокопченный плюс на руки))) а если серьезно — подобные обобщения "чеченцы — терористы" и т.д. — от небольшого ума. даже в разгар второй чечни состав "войск" чеченов очень сильно разнился — от конкретно террористических басаева и арабских эмиссаров, до вполне строго сепаратистких товарищей типа масхадова, которым нафиг не упало нахождение на территории чечни моджахедов.
Комментарии
1) Этнически русские, русскоговорящие люди, выбирая между "фашистским" Киевом и "освобожденным" Донецком предпочитают Киев.
2) "Фашистские" Харьков и Мариуполь — благополучные (в том числе и для русского населения) на фоне Донецка города. Мирные и куда более богатые. Приехавшие из Грозного, Ухты и Москвы "ополченцы" довели подконтрольные им территории до такого состояния, что русским людям там живется хуже чем в оплоте "фашизма" Львове.
Ну и постскриптум: называть украинские войска "фашистами" только потому, что они применяют оружие против грозненских и ухтинских "ополченцев" глупо, так как против бандитов невозможно бороться без оружия. Это единственный метод выкурить эту гопоту домой в Россию. К сожалению, при этом гибнут мирные люди, но на фоне того, что та же Россия творила в Чечне — жертвы минимальны. В любом случае война есть только там, где есть "ополченцы" — в Мариуполе и даже Славянске всё спокойно. Так что все жертвы на совести российских наёмников.
Так что поисками доказательств заморачиваться нет нужды, вы сами все в сеть загрузили.
1) а давай для чистоты эксперимента подгоним пару арт. полков к каждому району киева и поутюжим с пол годика. вот тогда и посмотрим кто и что выберет, находясь в равных условиях. вот тогда и будет показательно. а пока люди бегут туда, где мир и спокойствие. дойдет война до киева — начнется забег в обратную сторону — из разрушенного киева в восстонавливающийся Донецк.
"2) "Фашистские" Харьков и Мариуполь — благополучные (в том числе и для русского населения) на фоне Донецка города. Мирные и куда более богатые. Приехавшие из Грозного, Ухты и Москвы "ополченцы" довели подконтрольные им территории до такого состояния, что русским людям там живется хуже чем в оплоте "фашизма" Львове."
тоже самое что и по первому пункту. ну и заодно вспомни чья артилерия обстреливала те самые донецк и луганск.
1) чечне дали 3 полных года полной автономии. итог — глубочайший кризис со стрельбой и ростом криминала, не говоря уж про всплекс нац. преступлений на территории чечни.
2) до политического кризиса в чечне после подписания хасавюртовских соглашений — в чечне терорристов было мало. были сепаратисты. террористы там появились по итогу первой чеченской, когда резко начали расти аппетиты у ваххабисткой группировки тогдашнего руководства чечни — басаева и его приспешников.
террористами чеченцы стали после начала второй чеченской — когда полезли в дагестан и устраивали теракты по всей стране.
3) жители ДНР и ЛНР не могут являться террористами — они не совершают никаких терактов и не лезут на чужую территорию. сепаратисты? вполне. но не террористы.