Итак, духовные скрепы

Гордиться цветом волос, национальностью и широтой души начинают тогда когда больше гордиться нечем.

Да, Лебедев очень точно и вдумчиво всё описал, это действительно скрепы русских. Ордынско-византийских русских. У европейских русских эти скрепы сильно отличаются. Извечная коллизия России в том, что здесь живут как бы два разных народа, и им столетиями, то комически, то трагически, всё никак не удаётся ни разделиться, ни смешаться.

Русский отличается от украинца тем, что любит основательность, фундаментальность, но не "плавающее" мнение. Для него последнее есть ложь. Это весьма отличает его от представителей малых наций, прежде всего украинцев, которые всегда "подстраивают" события каждый раз, что создает ощущение беспринципности и приспособленчества.
Для нас мудрость важнее, чем соблюдение закона. Например, оценивая действия Путина по присоединению Крыма, мы оцениваем не то, насколько были соблюдены международные договорённости (насколько я знаю, они были нарушены), но достаточно ли дальновидно и мудро он поступил. Это важнейший критерий,
Так как, учитывая мнение автора статьи "украинцы, есть представители малых наций", нужно быть готовым к тому, что украинцы, как титульная нация Украины, будет готова к выселению российских пидорастов. Всех нахуй. Чемодан-Вокзал-Россия.

Статейка весьма мракобесная, в духе гундяевцев. Ни слова правды, одна пустая брехня, поклёп на русский народ.

В мире около 2000 национальностей. Когда читаешь автора, то понимаешь, что, по мнению автора, все они нам, русским, и в подмётки не годятся — по меньшей мере в плане "правильности" / благородства / (подставить любые хвалебные слова по вкусу) нашего менталитета. Хотя не все откровения автора соотносятся с моим жизненным опытом общения с соплеменниками, сам я этою мыслью был целую минуту польщён: оказывается я вытянул единственный счастливый билет из 2000 и родился с самой правильной в мире национальностью. Хоть в чём-то свезло. А потом мне подумалось: ведь прочитав этот опус, остальные народы, составляющие 98% мирового народонаселения, могли бы и обидеться. Да и возразить могли бы многое. А потом закралась совсем нехорошая мысль, что когда-то меня учили, каким очень нехорошим словом называется такой подход, когда считаешь себя круче других по праву принадлежности к той или иной национальности. Залез в Википедию, и делюсь почерпнутыми оттуда цитатами:
"...расизм сегодня эволюционирует и приспосабливается к новой ситуации, поэтому возникает основание говорить о «новом расизме». Новый расизм подчеркивает групповую (этническую или этнорасовую) идентичность, абсолютизируя её значение...
При этом источником социокультурной особенности той или иной группы определяются биологические, природные свойства... /и здесь/ не имеет значения, как называются эти свойства — «народный дух», «культурный тип», свойства «расы». Все эти обозначения выполняют ту же функцию, которую в классическом расизме выполняет «кровь» (или «гены»): они предполагают наследование социальных признаков.
...современный «новый расизм» делает акцент не столько на крови, сколько на культуре...
...При этом главный акцент современными российскими расистами делается на несопоставимости различных культур...
...В качестве характерных черт современного расизма исследователи называют биологическое понимание национальной принадлежности, концепцию нации как общности «крови» и связанную с этой концепцией мифологизацию той или иной воображаемой группы в качестве особого человеческого вида."
ru.wikipedia.org
Расистом я никогда не был, и никому не советую, и поэтому решил так: лично я, если и буду собой гордиться, то не за свою национальность, а единственно за свои самоличные достижения. С одной единственной поправкой: ещё буду гордиться достижениями собственных детей, ибо это приятно.
А правителям нашим хотелось бы посоветовать не вооружённые силы качать и пропаганду народу в уши лить (в том числе и про то, какой он, этот народ, самый-самый), а экономикой страны поплотнее заняться — тонет ведь экономика.

Наверно, представитель любого народа мира может накатать такую же простыню, тщательно отфильтровав все негативные стороны и выпятив самые выгодные черты, приписав их только своему этносу.
В общем, автор, завязывай с самолюбованием, сними розовые очки и взгляни на мир трезво.

...даже самому автору Истины.

Блин, задолбали такие идеализаторы, для которых русский народ — это такой-такой, самый-самый... Да ничем русский народ от других народов не отличается в нравственном выражении. Всё то, что перечислил автор, это игра воображения, не более. Все эти благоглупости — удел крайне редких людей любой национальности мира. Я уже не говорю о том, что абсолютных понятий "истины", "справедливости" и пр. не существует. То, что одного — истина, заблуждение для другого, то, что справедливо для одного, несправедливо для другого. Именно для таких случаев люди изобрели законы, чтобы как-то уравнять всех. А то, что автор славит, как "примат человека над законом", на самом деле означает самую дичайшую анархию. Автор почему-то считает русский народ носителем каких-то высших качеств. Да нет таких народов в природе. И почему-то распространяет свои идеалистические представления на всех русских людей. Все люди разные, и русские люди тоже очень разные. Я, например, будучи русским человеком во многих поколениях, не приемлю многое из того, что автор возводит в добродетель. И для меня свобода гораздо важнее некой, не понятной

> Путин, с учёным видом знатока, небрежно так бросил это выражение пару лет назад.
Путин — это печка, без которой начать писать текст никак невозможно?
> Не знаю, насколько наш Президент силён в проблематике
Будьте уверены.
В остальном статья замечательная.

Ой-йо, как много букав. Всё можно было куда короче написать: "Лень и Зависть".