Еще более длительная практика была в прикладывании к ранам подорожника и жевании ивовой коры при простуде. И жили здоровыми. Правда, недолго, лет до тридцати. Можно ругать лекарства и врачей, но ведь продолжительность жизни людей не сама по себе растет.
Да, тогда его еще в больницах активно выписывали, и мне в том числе прописали, но арбидол оказался полной пустышкой. Через неделю употребления состояние сильно уххудшилось, пришлось брать другие таблетки, раза в три дороже, но зато с первой же штуки пошел на выздоровление.
Вот она Истина с большой буквы! Только в этом случае у доктора одна цель — вылечить Вас как можно быстрее и эффективнее, что меньше денег потратить. В противном случае цель доктора будет как можно дольше лечить Ваши симптомы, и ни в коем случае не вылечить болезнь.
Был такой экономический эксперимент, гарантированный доход (безусловный основной доход — БОД, базовый доход), так вот, получатели такого дохода сохранили "интерес развиваться и предлагать что-то лучше других", то же самое применимо и к медикам.
Ээээ, Вы о чём? С врача могут и спросить за рекламу какой то одной аптеки, хотя этого и не делают (строгость законодательства компенсируют). Я, собственно, об обилии частных аптек и полнейшей бестолковости такого обилия, точно такое же обилие частных (коммерческих) больниц тоже не приведёт ни к чему хорошему.
А кто сказал, что "Лучшая в мире медицина — в США"? Кто её сравнивал с кубинской, с лучшими нашими медучреждениями, клиниками германии и израиля? В РФ её планово развалили (уже, доламывают жалкие останки), с того сиюминутное состояние в РФ не показатель.
Я сказал, я же и сравнивал. В Канаде очереди к врачу огромные — по полгода бывает. А в Израиле у меня знакомая сломала позвоночник, так ей из США хирурга привезли. На Кубе действительно вроде медицина хорошая, Куба и в ЛатАм врачей посылает — такая форма влияния. Молодцы кубинцы. Но на Кубе вообще социализм и там всё практически бесплатно(что имеет кучу плюсов, конечно) .А Вы — за бесплатную медицину?
Конечно, я не учитываю всего и вся. Я сужу только по своему опыту. И главное в вопросах здоровья — желание самого человека жить и быть здоровым. А какая разница — государственная медицина или нет — важно сколько на неё тратится и сколько разворовывается.
Не может быть на Кубе хорошей медицины. Для хорошей медицины нужно современное оборудование, лекарства, технологии, обмен знаниями с другими врачами и тд. Откуда все это возьмется на Кубе? Может и была там хорошая медицина когда СССР их содержал и все им покупал, а теперь — где они возьмут оборудование и материалы?
Все можно только средняя зарплата на Кубе долларов 100. А сахар от которого у них была основная валютная выручка упал в цене в 2 раза. Где деньги взять?
Государству нужны деньги, что бы оплачивать государственную медицину. Каждый MRI, CT scan стоит миллионы долларов. Если у вас инфаркт вам нужна катетеризация коронарных артерий. Это оборудование, лекарства, расходные материалы. Их не сделаешь в гараже на коленке. Один больной уже $5000. А если не делать прогноз на 20-30% худе
Насчёт катетеризации, как Вам вероятно известно, есть разные мнения. У нас уже готовятся иски по поводу неоправданной катетеризации.
По Кубе — врачи там предмет экспорта в ЛАТАМ и врачи зарабатывают валюту для государства (и для своих семей). Врачём там быть престижно и выгодно, как в советское время было выгодно быть выездным артистом. Видимо какая-то часть этих сборов целевым образом уходит на едицину внутри Кубы.
Согласен, катетеризация вещь спорная и не самый лучший пример. Как насчёт гепатита "С" стоимость лечения $200000, эффективность лечения 85-90%. Вылечат вам его на Кубе?
Ну в том, что у кубинцев гораздо более здоровый образ жизни никто и не сомневался. Они много двигаются, едят нормальную еду а не гамбургеры с колой и не сидят целыми днями перед компьютером с огромной банкой мороженого между коленями. Вакцинации и превентивная медицина у них тоже неплохая. Но если у вас нашли серьезное заболевание или нужна операция — Куба -это не та страна в которой вам бы хотелось быть с такой проблемой.
Если вы про меня, то я часть резидентуры сделал в Нью Йорке, регулярно езжу в Америку на конференции и на Кубу отдыхать. У нас из Канады это все близко.
Куча литературных произведений основана на разном восприятии и оценке разных людей одного и того же события или одной и той же ситуации. Получить какие то сведения Вашими методами можно, но давать оценку — трудно до невозможности.
Вопрос философский и спорить можно до бесконечности. 2 больных которых лечит один и тот же врач от одной и той же болезни могут иметь противоположные мнения (и разные результаты). К тому же оба могут ошибаться :). Я могу просто предложить свою оценку как человека работавшего в 4 странах и посетившего больницы наверно ещё в 20. Я занимался консультацией и международным транспортом критических больных. Доверять моей оценке или нет — вам решать
я много смотрел по сторонам и прсишёл к выводу, что у американцев специально очень хреовая детская медицина и отсюда дикая детская смертность (а уже отсюда — низкая продолжительность жизни). Выживают сильнейшие — таков принцип.
В Индии нет патентованных лекарств, они на дженериках специализируются. Но тут возникает закономерный вопрос — а чем дженерики хуже? Вон, белоруся дженерик Виагры много лет гонят, и как? Стоит у поциента?
бОльшая часть лекарств,которые продаются в аптеках(особенно под немецкими брендами) выпущены в индии,т.к.много международных фарм .компаний вывели туда свое производство
а Ранбакси Лабораториз Лимитед вообще очень широко представлена на нашем рынке(без дженериков)
??? Как мне кажется, здесь дело не в лево/правовращающих молекулах (в тех случаях, когда это имеет значение, в документации прописывается, какой изомер нужен) — а в степени очистки и в сопутсвующих/вспомогательных веществах.
Разные дженерики имеют разную эффективность. Дженерики выпускаемые крупными компаниями (Тема, Милан) часто не хуже оригиналов. В других случаях Есть разница в очистке обработке и дополнительных присадках. Стоимость вещества очищенного на 99% может на порядок отличаться от вещества очищенного на 99.99% соответственно и результат может быть разный. Проверка препаратов произведенных на Индийских заводах часто отсутствует или не соответствует критериям сертифицируощих организаций. Поэтому министерство здравоохранения Канады не закупало Индийские препараты даже во время кризиса вызваннного закрытием крупнейшего канадского завода производящего до 90% препаратов для инъекций
Комментарии
Где беспроцентные кредиты для врачей на постройку недорогих больниц?
Больницы, школы, детсады, институты должны строиться и работать за госсчёт, точка.
В России — бесплатная(по крайней мере формально), и её фактически нет.
Привезли из США хирурга, это замечательно, вот только этот хирург мог быть из эксСССР, как и израильский врач, который его вызвал по знакомству.
Есть области, которые должны быть государственными, иначе государству 3.14здец.
Но что то можно делать и самим...
По Кубе — врачи там предмет экспорта в ЛАТАМ и врачи зарабатывают валюту для государства (и для своих семей). Врачём там быть престижно и выгодно, как в советское время было выгодно быть выездным артистом. Видимо какая-то часть этих сборов целевым образом уходит на едицину внутри Кубы.
Более того, даже одно и то же лекарство от разных производителей часто сильно различается.
Хрен знает почему. Может, халтурят?
а Ранбакси Лабораториз Лимитед вообще очень широко представлена на нашем рынке(без дженериков)