Прибыв в Качино, сын Сталина тут же сообщил директору школы, который лично встречал его в аэропорту, что отец собирается посетить Крым. Это был тонкий намек. Василий первое время жил в школе по-царски. Ему дали отдельную комнату. Питался он в офицерской столовой. В отличие о других курсантов, каждую неделю ходил в увольнения. Об этом узнал Сталин и поручил Берии разобраться. Тот послал в Качино офицера-особиста. Директор школы получил четкие указания: Василий должен учиться без всяких поблажек, но чтобы его жизнь при этом не подвергалась опасности. Василия перевели в казарму, усадили за общий стол, но он не обиделся. Курсанты любили его за веселый нрав и предложили кандидатуру Сталина, когда назначался старшина отряда. Единственное исключение делалось для Василия во время учебных полетов — ему выдавали парашют! Остальные курсанты летали без оного. Васька злился, ругался, но все бесполезно.
В большинство известных мне самолётов прошлого без парашюта и не сядешь. Лётчик на парашюте сидел: он становился как бы частью сиденья. Без парашюта на сиденье сидеть было невозможно, как на унитазе без крышки.
Если Вы воюите с группой, то должны накрывать огнём точки противника, пока Ваш товарищ меняет позицию или занят перезарядкой оружия, Вы сами можете оказаться одним из них.
С точки зрения гитлеровского государства антифашисты были предателями и пятой колонной. Вы за кого? За гитлеровцев, или за предателей — антигитлеровцев?
Пацифизм это сомнительного свойства доктрина, исповедуя которую человек пользуется благами, предоставленными ему обществом, не желая за них платить и еще претендует за это на терновый венец мученика.
Пацифировать допустимо, когда твои братья и Родина не защищаются с оружием в руках. ИМХО.
Весь мир живёт не в благостном рае, для решения споров ( в том числе глобальных противоречий) разума как не хватало, так и не хватает. Потому пацифизм как понятие, в общем случае — зло.
Если правитель, нагнетая пропаганду, очевидно втягивает одних мирных людей в войну с другими мирными людьми (которые никогда друг другу ничего плохого не сделали) — то есть смысл выпилить нахер такого правителя. Как правило даже самые вроде бы сильные службы безопасности становятся бессильны перед внезапной и профессионально организованной атакой на охраняемого ими подонка.
А если у части разгорячённых до одури дебилов есть острое желание таки выполнить его преступную волю — это их дело. Вооружённое сопротивление они гарантированно встретят и многие будут уничтожены (туда им и дорога).
Смотря какая война, очень часто втягивают народ в войну ложью о противнике. Советую всегда разбираться в настоящих причинах войны и занимать правильную сторону.
Я бы не стал умирать безоружным, за чужое, за ложь, за чужую идею..., только за своё.
Идти убивать других людей, каждый из которых ничего не сделал тебе лично, и самому терять единственную жизнь ради, если разобраться, увеличения или сохранения доходов немногих олигархов, разжигателей войн — это не особо достойная цель. Хочется думать, что Человек Разумный способен найти лучшие способы распорядиться своей жизнью.
"Посадите в тюрьму 50 самых богатых людей мира, и войны прекратятся" (c) Генри Форд
Война бывает разная, иногда "идти и убивать", а иногда идти никуда не нужно, придут и убьют. Выбирай, умирать вооруженным или безоружным, или попробуй сбежать...
Инстинкт самосохранения подскажет правильную стратегию, будет не до пацифизма.
Лучший рецепт настоящего пацифизма имхо предложил выше master fox: народам самим смещать своих правителей, втягивающих их в неправую / агрессивную войну.
Те, которые не понимают ситуации в собственной стране, украшают собой фонари.
Чтобы это случалось реже, придуманы демократические процедуры, когда не устраивающим народ правителям устраивают бескровную замену большинством голосов.
Некоторые хитрые не устраивающие народ правители начинают играть с этими процедурами в игры, выхолащивая оные и превращая в театр. Тем самым они, с одной стороны, продлевают своё нахождение у кормушки, а, с другой стороны, рискуют недооценить первое предложение этого моего коммента :-)
Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства[1][2] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства[3]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[1].
Для гражданской войны нужна некая минимальная массовость противостояния. Наличие конфликта изнутри народа, а не снаружи. Помните, был Советский Союз, Нерушимый и Сплочённый Навеки? В нём работали заводы, была социалка, не было жадных олигархов, и были мечты о счастливом будущем для всех ... Сколько народу вышло защищать Нерушимый, когда его взялись разваливать? Правильно: нисколько. А почему? А потому что не было конфликта внутри народа. Был конфликт между народом и государством, которое потеряло доверие народа. После чего государство свалилось с пол-пинка и без никакой гражданской войны.
А сейчас, когда заводов нет, социалки нет, и мечт тоже нет, как Вы думаете, больше народа захочет защищать режим, или меньше? Много ли народу станет на сторону олигархов? И потянут ли эти три с половиной человека на сторону в гражданской войне?
Только не говорите мне про "высокие проценты официальной поддержки власти в народе". В СССР официальные проценты поддержки власти народом тоже были высокие. Ну не 146% конечно, но менее 100% бывало редко. Только не спасают проценты эти дутые, когда до дела доходит.
Вы найдёте фонарь, купите верёвку и мыло, а злодей не придёт. Для любой войны нужна стратегия и оружие, иногда говорят: -военный потенциал солдата. Один умеет стрелять из того что дадут, другой из "ничего" самостоятельно делает мины и уничтожает таковую колонну.
Я Вам про то и говорю: официальные цифры поддержки СССР народом были. И референдум был, только действий не было: реально СССР защищать никто не захотел.
Если Вам кажется, что и это тоже защита, то мне от этой позиции смехотно :-)
Комментарии
И что стало с этими пацифистами, смогли они предотвратить войну, в чём их суть?
Знаете что в СССР лётчикам не давали парашюты?
У меня и друг — лётчик-штурмовик: им тоже давали, и даже катапульта была у него.
Либо воюйте ОДИН!!!
С точки зрения гитлеровского государства антифашисты были предателями и пятой колонной. Вы за кого? За гитлеровцев, или за предателей — антигитлеровцев?
Дизертир — уже военный, но в процессе службы самовольно покиный место несения службы
Пацифист — человек, отказывающийся становиться военным.
С точки зрения государства — пацифист — уклонист.
Роберт Хайнлайн
Весь мир живёт не в благостном рае, для решения споров ( в том числе глобальных противоречий) разума как не хватало, так и не хватает. Потому пацифизм как понятие, в общем случае — зло.
А если у части разгорячённых до одури дебилов есть острое желание таки выполнить его преступную волю — это их дело. Вооружённое сопротивление они гарантированно встретят и многие будут уничтожены (туда им и дорога).
Я бы не стал умирать безоружным, за чужое, за ложь, за чужую идею..., только за своё.
"Посадите в тюрьму 50 самых богатых людей мира, и войны прекратятся" (c) Генри Форд
Инстинкт самосохранения подскажет правильную стратегию, будет не до пацифизма.
Чтобы это случалось реже, придуманы демократические процедуры, когда не устраивающим народ правителям устраивают бескровную замену большинством голосов.
Некоторые хитрые не устраивающие народ правители начинают играть с этими процедурами в игры, выхолащивая оные и превращая в театр. Тем самым они, с одной стороны, продлевают своё нахождение у кормушки, а, с другой стороны, рискуют недооценить первое предложение этого моего коммента :-)
А сейчас, когда заводов нет, социалки нет, и мечт тоже нет, как Вы думаете, больше народа захочет защищать режим, или меньше? Много ли народу станет на сторону олигархов? И потянут ли эти три с половиной человека на сторону в гражданской войне?
Только не говорите мне про "высокие проценты официальной поддержки власти в народе". В СССР официальные проценты поддержки власти народом тоже были высокие. Ну не 146% конечно, но менее 100% бывало редко. Только не спасают проценты эти дутые, когда до дела доходит.
Если Вам кажется, что и это тоже защита, то мне от этой позиции смехотно :-)