Минпромторг представил правительству концепцию продовольственных карточек

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SERGCON
    17 сен 15
    Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    17 сен 15
    Ответить
    • SERGCON
      lisrnd 17 сен 15
      Тут один пластик будет стоить немерено ...
      Ответить
      • SERGCON
        SERGCON 17 сен 15
        хотя, никаво не валнуит
        Ответить
  • a0126
    17 сен 15
    это распил, 1если будет ограничение, где и какие продукты покупать.

    правильные карточки — любые продукты в любом магазине.
    Ответить
  • basylevz67
    17 сен 15
    Хрень каката!
    Ответить
  • yaburiat
    17 сен 15
    Не все доживут до пенсии...

    Минфин предлагает повысить пенсионный возраст в 2016 году

    А может и нет смысла доживать ? ))

    Goldman Sachs спрогнозировал сохранения низких цен на нефть в следующие 15 лет

    В этом месяце Goldman Sachs ухудшил прогнозы стоимости нефти Brent и WTI на 2015-2016 годы, отметив, что сохранение избыточного предложения может привести к падению цен до уровня в $20 за баррель.
    Ответить
  • S
    17 сен 15
    Настолько сложная схема прямо указывает что цель вовсе не помощь пенсионерам а просто очередное уворовывание бюджета. 1 Деньги от наших горе-селхозимпортозаместителей за возможность сбыта товара по завышенным ценам в гарантированных объёмах. 2 Торговых сетей за возможность пропихать что угодно под девизом "Всё равно по карточке вы лучше или дешевле не найдёте". 3 Это-ж минимум новый департамент нужен со штатом — транспортом... да ещё и в регионах.
    Ответить
    • SERGCON
      sintep 17 сен 15
      о ,хто-то гульнёт!
      Ответить
  • W
    17 сен 15
    Суки!!! Где министарство труда и социальной защиты РФ??? Эти ляди должны как единоразовой точечной помощью населению заниматься, так и вести мониторинг социально-незащищенных и постоянной их поддержкой!!! Если их зряплаты хотя бы на 10% подсократить, то на это баблище не только свежее мясо будет доставаться людям, но и икорка по праздникам. Зато дебилов плодят — 30 килорублей с лихуем ежемесячно выплачивают и квартиру выделяют хоть немного дееспособным психбольным, которые чисто на инстинктах только жрут да плодятся как тараканы.
    Ответить
  • nikolaife
    17 сен 15
    если концепция будет поддержана в правительстве, то она потребует более конкретной проработки — какой только ... не занимаются за свою зарплату. Выдумывают всё, что угодно, лишь бы не работать (заниматься созидательным трудом).
    Ответить
  • T
    17 сен 15
    1. Ни в одной стране мира не будет жизни "как в США" пока у нее не будет Армии США, политики США, и самое главное агрессивной экономики США направленной на внутренний рынок. Другими словами, пока существует США, ничего ни у кого не будет. (Я не обвиняю США, США вообще большие молодцы, что смогли все это сделать у себя. Я понимаю, что это не нравится. Мне самому это не нравится, но это так). Отсюда сравнивать любую страну

    говоря, а вот в США — категорически неверно.

    2. Территория России географически расположена таким образом, что современное производство на ней, малорентабельно, с точки зрения мировой экономики. Это так и этому посвящено достаточно аналитических работ. Мы не можем в нее встроиться (в мировую экономику) т.к. не выдержим конкуренции по цене — это касается всего (а теперь даже сырья). Поэтому развитие и насыщение внутреннего рынка и вместе с тем закрытие его для конкурентов при нашей географии и погоде единственный шаг.

    3. Текущая власть меня категорически не устраивает. Во первых, наличием в стране повальной коррупции, вот вторых неспособностью сделать что-либо с ключевыми проблемами — образованием и здравоохранением, в третьих принятием неправильных решений. Например забрать Крым, модернизация армии и флота, строительство космодрома — было абсолютно правильным решением. А вот крупные проекты, я про Олимпиаду в СОЧИ, зная масштабы коррупции и взяточничества и оставлять губернаторов — бандитов у власти, ну и из последних уничтожение санкционной продукции — категорически неправильное (даже если не по отношению к западным партнерам, то по абсолютно предсказуемой реакции людей). К моему большому сожалению, в настоящее время людей, которые могли бы спасти наш тонущий корабль, просто нет. Критиканы, горлопаны и медиа-дебилы масса, лидеров нет вообще. Поэтому приходится защищать хоть какую-то стабильность в лице нунишней элиты, по которой если честно плачет гильотина.
    Ответить
    • yaburiat
      Нельзя одновреммено "давать пососать" Америке, и одновремменно просить снять санкции..
      Ответить
    • Dont_Knowler
      1. Не согласен. Есть целый ряд стран, которые живут не сильно хуже, чем США, и гораздо лучше, чем мы, несмотря на наличие США.

      2. Сказки. У России есть все шансы на конкурентное встраивание в мировую экономику. Потому что Россия — одна из немногих стран, где все ресурсы есть свои. Вот Япония с отвратным климатом, неудобной маленькой страной, и вообще без ресурсов отлично живёт. Сейчас даже у Голландии, хреновенькой такой страны без ресурсов и с кучей проблем в том числе и климатических, ВВП вроде больше нашего, и нет проблем со встраиванием в мировую экономику.

      Прикиньте, как бы рванули вперёд Япония, Голландия, да вообще любая из стран, дай им наши ресурсы? Так и мы можем рвануть, на всём собственном. В любой момент, по сути. Была бы политическая воля.

      А вот закрытие рынков для нас как раз не вариант. Это для нашей элиты это вариант, ибо позволит им оставаться у кормушки, пусть даже и по сценарию Северной Кореи. А для страны, для народа, и для их будущего это тупик. Потому что для "прокорма" современной индустрии нужен внутренний рынок в 200 миллионов человек и выше. У США он есть, у Китая есть, у Единой Европы есть, а у нас нетути. А не имея этого рынка, можно содержать только индустрию несовременного старого образца. То есть навсегда выпасть из колеи мирового прогресса и продолжить путь к заповеднику с северными папуасами.

      3. Чтобы начали появляться лидеры, надо всего лишь включить, наконец, механизм реальной выборности власти, который 20 лет существует лишь в виде театра. И умные головы начнут попадать во власть. Народ у нас не тупее прочих, у которых этот механизм работает с видимыми положительными результатами в виде уровня жизни. Только нашу элиту этот вариант не устраивает. Так что переспрошу: что Вы там говорили насчёт гильотины? Прошлая царская элита запустила ситуацию именно до такой степени, когда дошло до большой крови. Эта вот элита тоже сама, похоже, уходить не хочет. Но законы истории непоколебимы: если котелок кипит, а крышка закрыта (проблемы страны не решаются), рано или поздно котелок взорвётся.
      Ответить
      • P-136
        Утрачен, а точнее сознательно уничтожен, самый главный ресурс страны — образованные люди. Мы, к сожалению, живём в стране торжествующей гопоты.

        А относительно "котелка", гэбэшники встроили в крышку свистки для выпуска пара: "оппозиция", "Эхо Москвы", "Новая газета" и т.д. и т.п. Так что, если и взорвется, то нескоро, но со значительно более худшими последствиями.
        Ответить
        • T
          P-136 17 сен 15
          По поводу образованных людей 100% в точку. Единственно, что может быть в наших условиях конкурентно-способно это мозги. Можно было бы стать мировым научным центром., и жить на патенты, но увы и ах. Никто не считает людей достояниям, а ведь проститутка — империализма генетика... утечка мозгов, фигня, по сравнению с утечкой генов. Фактически, утечка мозгов — это своего-рода геноцид.
          Ответить
      • P-136
        Всё также на ННМ нет кнопочки редактирования комментария. Видимо слишком сложная задача для местных программистов.
        Ответить
        • T
          P-136 17 сен 15
          Да я сам страдаю постоянно. Пишу с планшета, где-то не там пальцем ткнуть и не исправить.
          Ответить
      • W
        Вот Япония с отвратным климатом, неудобной маленькой страной, и вообще без ресурсов отлично живёт

        Если в России все будут пахать как в Японии, то и в России будет не хуже чем в Японии.
        Ответить
        • H
          вот тут доходчиво написано, что дело не в пахоте.

          novayagazeta.ru

          сейчас, afaik, они все-таки что-то в РФ перенесли из-за того, что падение курса снизило затраты на заработную плату, но перенесли на существующие линии, а не построив новые цеха.
          Ответить
          • W
            Написавший Путину письмо «Почему тракторный завод останется в Канаде» Константин Бабкин переводит производство в Россию

            delyagin.podster.fm

            Вы до сих пор не согласны по поводу курса доллара/рубля ? ;)
            Ответить
            • H
              Я же говорю, с тобой вести диалог не возможно в принципе.

              Ну вроде русским языком же написал: "падение курса снизило затраты на заработную плату".

              или ты просто не в состоянии прочитать написаное, а просто видя какие-то знакомые слова находишь копипасту из методички на эту тему?
              Ответить
              • W
                Как я понимаю все таки согласны? ;)

                А с диалогом проблемы у вас. Я не только читал напечатанное вами сейчас, но и ранее в другие дни. И диалог мы с вами вели не только сегодня.
                Ответить
        • T
          В Японии самый высокий IQ в мире, и общество которое удерживает сложная система правил и понятий. Живет она за счет наукоемкого производства и электроники. И то производить именно в Японии им не выгодно. Надписи made in Japan на электронике сейчас видно крайней редко.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Лучше России сейчас в мире живёт 90 стран. Даже Гватемала и Марокко живут по уровню жизни лучше нашего. Китай уже нас обогнал по доходам на душу населения!!! У Вас про каждую из этих 90 стран есть для нас отдельное "объективное" объяснение, почему мы со всеми нашими богатствами не можем достичь того успеха, которого добились они?
            Ответить
            • W
              Лучше России сейчас в мире живёт 90 стран.

              Ну да. Вы сами изучали алгоритм формирования этих рейтингов? В России геев прижимают. А вот на Украине нет. И Украина резко обогнала Россию по уровню жизни и стремительно движется по рейтингам вперед.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Ну почему как патриот — так сразу про геев? У Вас что, главная проблема — с ориентацией? Среди живущих лучше нас стран есть и вообще мусульманские страны, где официальных геев вообще нету, ибо Аллах не велит. А живут эти страны лучше нашего.

                А что касается Украины — так Вас почему-то не удивляет, что Гватемала и Марокко могут жить лучше нас, а что Украина может жить лучше нас — Вас не удивляет? А что Молдова? А что Казахстан? А Китай не удивляет? Где по мнению наших посконных все за чашку риса работают и в шляпах из соломы ходят?

                Россия — порядка 2% мирового ВВП и около того — мирового населения. Никто не будет искажать алгоритмы определения уровня жизни всех стран мира, только чтобы "обидеть" Россию.
                Ответить
                • Dont_Knowler
                  Очепятался:

                  "а что Украина может жить лучше нас — Вас не удивляет?"

                  следует читать как

                  "а что Украина может жить лучше нас — Вас вдруг удивляет?"
                  Ответить
                • W
                  А что касается Украины — так Вас почему-то не удивляет, что Гватемала и Марокко могут жить лучше нас, а что Украина может жить лучше нас — Вас вдруг удивляет? А что Молдова? А что Казахстан? А Китай не удивляет?

                  Удивляет. Ваши рейтинги это что-то. Особенно после того, если верить рейтингам, то получается что в Сирии тоже живут на порядок лучше нас. Я вот по Европе езжу и встречал людей, которые в шоке от того, что у нас есть интернет и мобильные телефоны. И это притом, что я встречал бизнесменов у них, которые не умеют читать и считать.
                  Ответить
            • T
              Сравнения должны быть адекватны, размеры страны, ее история. А сравнивать полярную станцию с белыми медведями и положительным приростом ВВП на 100% (за счет чукчки который каждый день ловит ведро рыбы больше), и государство которое занимает 1/6 суши. И говорить что де прирост? Несколько не адекватно.
              Ответить
          • Dont_Knowler
            Ответить
          • W
            В Гонконге самый высокий IQ в мире...
            Ответить
        • Lova_Zadoff
          Мы хотим жить как в Японии, но работать так же... Спасибо, увольте.
          Ответить
      • W
        Сейчас даже у Голландии

        А вы приедьте в Голландию и посмотрите как там пашут семьи с раннего утра и го позднего вечера. Мальчики с 10-ти лет на тракторах уже в поле, бывает. И с нуля они не начинали, т.к. "майданов" не устраивали. Живут на накопленном за долгие десятилетия. А России немногим 25 лет, как все развалили после "майдана" в 1991-м
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Не надо клеветать на наш народ. Россияне — трудолюбивый народ, неоднократно отстаивавший свою страну после войн и времён разрухи. Люди готовы трудиться. Беда их только в том, что успешность или неуспешность современной экономики на 90% зависит от качества управления, и лишь на 10% — от количества труда. Современные правители не способны конструктивно управлять страной, создавать и развивать — они заточены на решение совсем других задач.
          Ответить
          • W
            Я не клюю, а просто сравниваю. Знаю европейских бизнесменов которые работают в России. И знаю их мнение о разнице российских и нероссийских работников, бизнесменов например. Они в ужасе, что всем на всё насрать. Но в тот же момент говорят, что это большой плюс. Т.к. нет конкуренции в работоспособности.
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Знаю достаточное количество европейских бизнесменов, у которых в их компаниях в европейских странах (Германия, Италия) работают русские работники. Такие работники есть практически в каждой фирме, сотрудничающей с Россией. Так руководители западных фирм говорят, что русскими работниками очень довольны: русские трудолюбивы, ответственны, и без закидонов.

              Это означает, что с работниками всё нормально, и если в России эти работники работают плохо, то только потому, что лажает менеджмент — в стране не созданы правила игры, по которым хорошо работать было бы выгодно.

              У нас всё ещё выгодно воровать и сосать из ресурсной трубы, и эта система налажена и не допускает прорастания иных ростков.
              Ответить
        • H
          > А России немногим 25 лет

          1917 + 25 = 1942.

          Тов. Сталину попробовал бы рассказать что "всего-то 25 лет, какие результаты?".
          Ответить
          • W
            worlddragon «» сегодня, 13:11

            А вам обязательно нужен лидер, который будет вам под зад постоянно давать?
            Ответить
            • H
              Тебе нужен такой лидер?
              Ответить
              • W
                Я сам себе лидер. Все мои личные проблемы обычно, это мои личные проблемы, а не дяденьки со стороны, Госдепа, Кремля.
                Ответить
          • T
            Товарищ Сталин просто ввел личную ответственность и контролировал это правило. Как только началась личная ответственность, сразу везде стал порядок.
            Ответить
        • T
          Еще как-то все забывают про налоги которые доходят до 80% от заработка в зависимости от его размера. У нас если будут такие налоги, народ взвоет. И все эти блага построены именно за счет простых людей, а не за счет экономического гения некого руководителя.
          Ответить
          • P-136
            tarvin31 17 сен 15
            Рекомендую к прочтению. Не Дания, но близко wwworld.livejournal.com
            Ответить
          • Dont_Knowler
            Нет никакой разницы, какого размера налоги. Имеет значение одна единственная вещь: какое качество жизни обеспечивается гражданину в итоге.
            Ответить
            • W
              Качество жизни по мировым понятиям, так же зависит от того, например вольготно ли живут в стране геи, разрешены ли однополые браки. Так что у России нет шансов догнать "цивилизованные" страны.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Россия — порядка 2% мирового ВВП и около того — мирового населения. Никто не будет искажать алгоритмы определения уровня жизни всех стран мира, только чтобы "обидеть" Россию.

                В куче из 90 стран, живущих лучше России, однополые браки запрещены. Так что это не ключевой фактор, из-за которого Россия в пролёте.

                Кстати, совершенно нет ничего плохого, если в стране хорошо живётся всем: включая инвалидов, левшей, геев и прочие меньшинства. Это же тоже люди.
                Ответить
          • A
            tarvin31 17 сен 15
            Как же любят россияне сказки про "налоги которые доходят до 80% от заработка"...
            Ответить
          • W
            Ответить
      • W
        3. Чтобы начали появляться лидеры

        А вам обязательно нужен лидер, который будет вам под зад постоянно давать?
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Нет, это Вам нужны лидеры — это Вы в своём комменте выше жаловались, что-де "лидеров нет вообще". Я лишь объясняю, где можно взять то, чего Вы считаете недостающим.

          Я же считаю, что стране не нужны харизматические фюреры: стране было бы достаточно просто профессионалов, работающих на пользу страны и народа, а не своего кармана или кармана прикармливающих олигархов.
          Ответить
          • T
            К сожалению психология людей такова, что те кто считает что лидер должен быть профессионалом, работающим на пользу страны и народа, и вообще хочет работать на эту самую пользу, не пробивается вверх никогда. На верху тусуются люди, которые гребут только под себя и решают в свою очередь свои проблемы. Т.к. чтобы получить власть надо к ней пробиться. А людям без подобных амбиций сделать это очень тяжело.
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Это всего лишь вопрос организации — как сделать, чтобы хорошие И профессиональные люди не только могли, но и захотели приходить во власть. Было бы желание, проблему можно было бы решить. Просто желания этого, на политическом уровне, нет: сегодняшняя наша политическая система воспроизводит, по сути, врагов народа, и любые попытки вмешательства в себя воспринимает как экстремизм.
              Ответить
          • W
            А зачем профессионалу идти в политику работать за копейки и сопротивляться ведрам выливаемой грязи, если он может за счет своего профессионализма стать миллионером и спокойно жить где нибудь на Багамах?
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Это техническая проблема — сделать, чтобы профессионалу было выгодно идти в политику. Частный случай проблемы мотивации персонала.
              Ответить
      • W
        Кстати расскажите, в чем японцы лучше живут, чем например вы?
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Я нетипичен и не во всём демократичен, со мной не надо сравниваться.
          Ответить
      • T
        1. Например в каких странах жизнь лучше чем в США? Только давайте корректно сравнивать, хотя бы по размеру экономики и впп на душу населения.

        2. я специально написано в мировой экономике. Ресурсы это еще не все в производстве. В данный момент, ситуация такова, что выгоднее продать ресурсы с большой наценкой, чем использовать этот ресурс для производства своего продукта, который потом никто не купит. Причем в стоимости продукции, будет почти 50% банальных издержек. Например стоимость тех же ресурсов на отопление производственных цехов в зимнее время. Внутренний рынок мы вполне можем наполнить. Если защитить его от внешнего.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          1. "Например в каких странах жизнь лучше чем в США? Только давайте корректно сравнивать, хотя бы по размеру экономики и впп на душу населения"

          Возьмите рейтинг стран по уровню жизни. США на 11-м месте

          pora-valit.livejournal.com

          Как Вы предлагаете, сравнивать не имеет никакого смысла, ибо размер экономики и размер ВВП напрямую не связан с тем, лучше жизнь в стране, или хуже.

          2. "выгоднее продать ресурсы с большой наценкой, чем использовать этот ресурс для производства своего продукта, который потом никто не купит."

          Ерунду пишете имхо. Ресурсы выгоднее продавать тому, кто НЕ УМЕЕТ делать конкурентоспособную продукцию. А тому, кто это умеет, выгоднее (и это вообще оптимальный вариант) перерабатывать свои ресурсы, и продавать их уже в виде продукта. Отопление цехов не аргумент — их и в Японии отапливают (при этом японские авто из привозных ресурсов в мире признаны, а наши — нет), и в Канаде, и в Норвегии, и все эти страны, даже не имея того избытка ресурсов, который есть у нас, нормально вписываются в мировую экономику со своей продукцией.
          Ответить
          • P-136
            Хуже, лучше — понятия относительные. Но есть масса исследований. Например: Индекс качества жизни, Международный индекс счастья, Индекс человеческого развития. США в лидерах не присутствует.
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Согласен. Я совершенно не считаю США идеалом по "лучшести" жизни, и совершенно не понимаю, почему tarvin31 призывает нас всё сравнивать именно с США.
              Ответить
      • W
        Еще по поводу лидера.

        По вашему какой должен быть лидер, что например даже бомжи не пили, не курили, следили за собой и домики себе аккуратные возводили?

        newsland.com

        Японские бомжи — самые опрятные и скромные бездомные в мире. Они не связываются с криминалом, не злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Их считают не отбросами общества, а подсознательными художниками. Основными причинами, приведшими людей к подобному состоянию, это увольнение с работы и банкротство компании. Преимущественно, это мужчины в годах, живут они в аккуратных чистых домиках из картона и брезента. У некоторых бездомных есть плитки для приготовления пищи и даже телевизоры, работающие на автомобильных батареях. Многие зарабатывают несколько фунтов в день, собирая алюминиевые банки и журналы и сдавая их на переработку. Милостыню не просит почти никто.
        Ответить
  • M
    17 сен 15
    основной смысл программы заключается в расширении продовольственной корзины за счет свежих продуктов российского производства

    Идея хорошая. Только сначала надо наладить их производство. А то в магазинах почти весь год овощи импортные
    Ответить
full image