Священным Писаниям могут дать правовую неприкосновенность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    15 сен 15
    Если на момент вынесения приговора об экстремистском содержании данной книги , судия была православной христианкой или представителем другой кроме мусульманства религии то ваще попахивает попыткой разжигания межрелигиозной розни? а?
    Ответить
  • N
    15 сен 15
    Оно канешно так всё. Вот только среди этого всего трёпа нет никаких убедительных опровержений наличия экстремизма в коране.
    Ответить
    • 2
      так же как нет и "никаких убедительных опровержений наличия экстремизма" в ветхом завете и талмуде
      Ответить
  • nikolaife
    15 сен 15
    Госдура на большее не способна. Принимать заказные законы или мусолить подобный глупый вопрос прикрываясь интересами народа, "лучшими представителями" которого она является.
    Ответить
    • PatriotTV
      Народ России сам хотел, чтобы госдума слушашась президента и помогала ему бороться с Обамой, а не самодурством занималась. Не смейте перечить решению народа!
      Ответить
      • lomicus
        PatriotTV

        Народ в России хотел и хочет перестрелять всю думу и их родственников, но опыт революций показал что сие удовольствие и справедливость дороговато обходиться, а посему просто тихо ненавидят. И уж во всяком случае думать кто там кого в ж.. простите — кто кому подчиняться должен , не будут.
        Ответить
  • A
    15 сен 15
    Вот они. Двойные стандарты.
    Ответить
  • PatriotTV
    15 сен 15
    Руки прочь от духовности и религиозных основ патриотического воспитания молодежи!
    Ответить
    • lomicus
      А вот пусть не тыкают ху** в лицо — тобишь своей духовностью и религией, ато народ уже наблотыкался церкви жечь и думы вешать. Не хотелось бы повторения но уж очень злит настойчивость с которой власть имущие пытаюсться ху* .. ой простите ! РЕлигию ! В рот каждому впихнуть.
      Ответить
  • serg_io
    15 сен 15
    Да чего уж там, заменить Конституцию Кораном, да и вся недолга!..
    Ответить
  • ownsnt
    15 сен 15
    Старые (как мир!) фокусы продолжают работать и сейчас. Чем тупее народ (ой, простите, ЭЛЕКТОРАТ), тем лучше.
    Ответить
  • V0lk666
    15 сен 15
    Сказочные долбо***.©

    нет религии — нет проблем от фанатиков и иже с ними..
    Ответить
    • R
      Кратко и точно.
      Ответить
    • K
      V0lk666 15 сен 15
      Увы, но уйти от религий весьма проблематично, но нужно сделать так, чтобы они не были выгодными, приравнять к шоубизнесу, убрать все льготы, соответственно платят налоги, согласовывают все свои мероприятия и т.п. А пока на них зарабатывают...
      Ответить
  • T
    15 сен 15
    Хм, у экстремистов есть и другие книги которыми они священными считают и которые призывают убивать тех кто так не считает — их тоже нельзя проверять — они же для кого-то священные???

    ИМХО просто не нужно доходить до идиотизма и признавать экстремистким то что таковым не является! — в суде просто нужны более грамотные люди, которые должны выносить решения более детально разобравшись в ситуации
    Ответить
    • veloroom
      О каких судьях речь, если само понятие "экстремизм" в законах НИ ГДЕ не прописано, Т.Е. является сугубо-субъективным и каждый волен понимать его "в меру своей испорченности"?

      Именно об этом предупреждали умные люди, когда дуродепутаты принимали статьи про экстремизм — что это идиотизм и что начнется бардак. Но разве дураки умных слушать будут?
      Ответить
  • S
    15 сен 15
    Индульгенции на убийство неверных, где пойти получать?
    Ответить
full image