Священным Писаниям могут дать правовую неприкосновенность

Религию запретить нельзя — она последнее средство по управлению толпой.

Истинно говорю вам. Скоро попов будут вешать на столбах. И депутатов, ебланов, сука, злобы не хватает.

можно не волноваться, само мракобесие никогда не запретят — иначе как управлять миллионами дебилов

одна дурь порождает другую...

По каким критериям суд определяет священное писание или несвященное?

надо запретить слишком часто запрещать :)

"В Госдуме рассмотрят вопрос запрета проверки священных книг на экстремизм".

Т.е. автор херни признает, что экстремизм там есть в полной мере?))

Никому в голову не приходит проверять "Приключения Винни-Пуха" на экстремизм, к примеру. Читал Библию несколько раз с большими возрастными перерывами. На данный момент жизни более экстремисткой книги не видел. Майн Кампф, правда не читал.

Вообще-то принятие такой поправки — прямое нарушение статьи 19 Конституции РФ.

Так что либо отменять 282-ю как класс — либо быть экстремистами в общей массе.

Хотя, учитывая какое количество законов уже нарушает Конституцию (статьи 27, 31, 49) — не удивлюсь, если примут поправки. Но, как тут ниже сказали — что считать религией?

Для начала хорошо бы запретить книги террориста Ленина (что там насчет красного террора и репрессий) — или это священное писание секты коммунистов?

"судья Перченко и прокурор Белобровец совершили, по сути, террористический акт в стране, признав экстремистской суру «Аль-Фатиха», которую читают мусульмане всего мира в день миллиарды раз. Фактически Южно-Сахалинский суд объявил всех мусульман экстремистами" — на самом деле — глубокое уважение этим людям.

Закон должен быть одинаков для всех, иначе это не закон. Кстати, Библию необходимо запретить за пропаганду и описание способов самоубийства, а то доходит до идиотизма, как в Саратове — довели журналиста до подобного крика души (news.sarbc.ru) Может тогда начнут проверять законодательные инициативы на соответствие здравому смыслу.