Пациент скорее жив...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    12 сен 15
    Про Великую отечественную — полная ахинея. Сама военно-полевая хирургия появилась в России, её создал выдающийся русский хирург Николай Иванович Пирогов ещё в 19-м веке! Так что, в этом плане Российская медицинская школа, а затем и советская, была на первом месте в Мире.

    Бинтов часто не хватало, на бинты пускалась любая х/б материя, но бинты обязательно стерилизовались кипячением. Также была проблема с ватой, вместо которой использовался мох, обладающий бактерицидными свойствами. Грязными тряпками никто не бинтовал! Бинты использовались повторно, пока не разваливались, были с пятнами, но стерильными!!!
    Ответить
    • S
      alexey345 12 сен 15
      Может, речь идёт всё-таки о Отечественной войне 1812г.?
      Ответить
      • paca2s
        saf 12 сен 15
        Именно о ней. Ума не приложу, почему Вам за абсолютно верные слова влепили минус. Сейчас, наверно, и я получу по полной. Понять бы ещё за что. :)
        Ответить
        • ZoomRS
          paca2s 12 сен 15
          :) Коллега, Вы всё ещё чему-то удивляетесь? Да эта тема просто кишит "вуенно-половыми херургами", просто бирку привязать некуда.

          Не напрягайтесь, нам с Вами работы немеряно :).
          Ответить
          • paca2s
            ZoomRS 12 сен 15
            Не, я пас, тут, по-моему, медицина бессильна. Разве что итальянец из соседней темы пересадит всем головы с мозгами, не зараженными вирусом Общественного Российского Телевидения и ЕГЭ. Только где ж набрать столько подходящих голов? Ведь сегодня в любой стране есть свои ЕГЭ, Киселёвы и программы "Пусть говорят"... :)

            Не сочтите меня высокомерным — я и сам во многих отношениях дурак тот ещё. Но, в отличие от других здешних дураков, я это осознаю и стараюсь включать мозги хоть там, где у меня это получается. А кое-кто на ННМ, если судить по комментариям, вообще мозгом не пользуется. А, возможно, и не имеет такового. Вот на ком Серджио Канаверо следовало бы проводить свои эксперименты по трансплантации — шансы на успех были бы гораздо выше. Ввиду отсутствия головного мозга у рецепиента не пришлось бы мучиться, гадая, как присобачить его к телу донора. :)

            Шучу, шучу. Хотя, если честно, иногда хочется не смеяться, а плакать.
            Ответить
      • B
        saf 12 сен 15
        За что минусуют — непонятно. И Александр Сергеевич вроде приведен в качестве подсказки.
        Ответить
  • kovin_79
    12 сен 15
    Статья дурацкая, а автор новости еще и от себя добавил.

    1. Медицина на Русь попала с византийцами и Греками. Европейские доктора появились при дворе еще Ивана 3.

    Петр 1 был конечно своеобразным человеком, но полостными операциями особо не увлекался, хотя зубы и правда рвал и даже ампутации делал. В Отечественную войну 1812г медицина в РИ была на уровне европейской и соответствовала тому времени.

    Автор новости! Скажите пожалуйста. Зачем вы вставили рисунок с Петром 1 на эшафоте и Бойцов ВОВ 1941-45 ?
    Ответить
  • vlsh
    12 сен 15
    Так и есть, МОЛиТВА — молвил и твари! А не выпрашивай — НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!

    ЧЕЛОВЕК — лечит себя САМ. А современная "медицина" — только калечит, борясь с симптомпми, а не с ПРИЧИНОЙ.
    Ответить
  • 3pov5
    12 сен 15
    Мне кажется автор специально смешал все в кучу, что бы показать какие мы темные, а запад просвещенный.

    В годы войны наши медики вернули в строй 72,3% раненных и 90,6% больных воинов. Если эти проценты представить в абсолютных цифрах, то число раненых и больных, возвращенных в строй медицинской службой за все годы войны, составит около 17 млн человек. Если сопоставить эту цифру с численностью наших войск в годы войны (около 6 млн 700 тыс. человек в январе 1945 г.), то становится очевидным, что победа была одержана в значительной степени солдатами и офицерами, возвращенными в строй медицинской службой. При этом особенно следует подчеркнуть, что, начиная с 1 января 1943 г. из каждой сотни пораженных в боях 85 человек возвращались в строй из медицинских учреждений полкового, армейского и фронтового районов и только 15 человек — из госпиталей тыла страны.

    А вообще советские медики на первом месте среди всех воюющих держав по проценту выживаемости. У тех же немцев санитарная работа была поставлена хуже не только нашей, но даже и американской.
    Ответить
    • kovin_79
      3pov5 12 сен 15
      Он имел в виду Отечественную войну 1812г. Просто у человека каша в голове.
      Ответить
  • darwetra
    12 сен 15
    Пусть Ольга Андреева спросит маму, как и чем ей зубы лечили в детстве.
    Ответить
  • N
    12 сен 15
    Какая феерическая муйня. Из вонючей и вшивой Европы, где еще 100 лет назад зубы удалял кузнец, привезти можно было разве что сифилис. В то же время на Руси уж 2000 лет, а то и поболее, травники ставили на ноги даже изрубленных в колбасу бойцов.

    Ай нет. Не переведутся никак те, кто без европейской письки во рту жить не может
    Ответить
    • K
      Nojudes 12 сен 15
      1) Современная стоматология именно из вонючей и вшивой Европы и идет. Не нравится — валите с больным зубом к травнику, я на Вас посмотрю.

      2) 100 лет назад уже были дантисты, какой к черту кузнец???

      3) Откуда Вы знаете, что было на Руси 2000 лет назад?

      4) Ну и как всегда, толствй
      Ответить
      • S
        krajt 12 сен 15
        Вообще-то стоматология пришла с Востока. Еще в древности там использовали мышьяк для убивания нерва в больном зубе, а также некоторые технологии по пломбированию и лечению, которые в определенной форме дожили до наших дней.

        А в Европе аж до 18-го века зубная боль считалась божьей карой за грехи и поэтому профессионально лечить ее было не принято. Чисто домашними и вспомогательными методами, в т.ч. и посредством кузнеца.

        Изучайте матчасть, поиск в помощь.)
        Ответить
        • K
          sy77 12 сен 15
          Так я не говорю о 18 веке. Да, тогда действительно кузнецы были. А потом Европа раскопала наследие Востока и взялась за дело. Так что никаких кузнецов 100 лет назад.
          Ответить
    • K
      Nojudes 12 сен 15
      4) Ну и как всегда, толстый намек на гомосятину в конце. Бедные поцреоты — без анально — фекального юмора и гомосячества аж жыть не могут.
      Ответить
      • N
        krajt 12 сен 15
        ну да. это где интересно пидоры хороводы свободно водят: в европе или на Руси? вот там и вякай про свои комплексы. А насчет кузнецов про Эмиля книжку почитай. Да и вообще читай больше.
        Ответить
    • darwetra
      Не хочу никого охаивать или возвышать. Но недавно такой факт узнал. Когда у нас в глубокую старину случилась Куликовская битва, в Европе уже сорок лет работали пороховые фабрики.
      Ответить
      • S
        darwetra 12 сен 15
        Расскажите это китайцам — пусть охренеют от продвинутости европейцев.))
        Ответить
      • kovin_79
        Фабрики?! Осетра-то урежьте. Массовым производство пороха стало только в 15 веке. Что собственно и добило рыцарство. Так что как у вас в 13 веке пороховые мануфактуры работали — вопрос
        Ответить
      • N
        На Руси того времени навоз с аэропланов разбрасывали. И че?
        Ответить
        • paca2s
          Nojudes 12 сен 15
          Квадратно-гнездовым методом, причём! :)
          Ответить
    • kovin_79
      Вас бросает в крайности, только в другую сторону. Вся Европейская медицина основана на трудах античных медиков — Греков, Римлян и выходцев с ближнего востока. Именно во времена Римской империи появились знакомые нам хирургические инструменты, стали зашивать раны. К нам все это пришло с Византийцами примерно в 9-10 веке. Это не означает что на Руси не было своих "Травников", но классическая медицина пришла на Русь так
      Ответить
    • V
      Nojudes сегодня, 12:50 #

      Какая феерическая муйня. Из вонючей и вшивой Европы, где еще 100 лет назад зубы удалял кузнец, привезти можно было разве что сифилис. В то же время на Руси уж 2000 лет, а то и поболее, травники ставили на ноги даже изрубленных в колбасу бойцов.

      Ай нет. Не переведутся никак те, кто без европейской письки во рту жить не может

      а куда там Кобзон поехал лечиться, не уж то к сифилитикам? чего ж к травникам не обратился
      Ответить
      • N
        Россия уж 100 лет как под "большевистким" игом. Посмотрим на Европу после хотя бы 10-летнего мусульманского ига.
        Ответить
  • S
    12 сен 15
    Действительно, и что с этим Пушкиным все носятся? Он же нихрена не понимал в медицине.))
    Ответить
    • darwetra
      sy77 12 сен 15
      А в компьютерах еще меньше.
      Ответить
  • oltaviro
    12 сен 15
    А чем наше время отличается? Также можно посочувствовать, если заболели. Врачи — никакие, даже те, что за деньги "лечат".
    Ответить
    • F
      Если врач почувствует запах хороших денег, он у пациента найдёт такие редкие и опасные заболевания, что бляваще. Но это не только у нас. Моего знакомого в Австрии этим летом чуть не залечили насмерть.
      Ответить
      • paca2s
        А почему — "чуть"? Деньги закончились? :)
        Ответить
        • F
          Нет, инстинкт самосохранения сработал. ;)
          Ответить
  • pilgrim101
    12 сен 15
    ***В общем, если вы заболели веке этак в XVIII или XIX, вам можно только посочувствовать.***

    То же самое скажут и про наше время через пару-тройку веков...)
    Ответить
  • DrRulez
    12 сен 15
    Одних уж нет, других — долечим :)
    Ответить
full image