Вот это правда, многие кто прошёл все эти лагеря и потом почитали Архипелаг ГУЛАГ, просто плюются, Солнечный женицын просто писдобол и западожополизатель
Народ по Сталину тоскует, но непонятно чего больше хочет: снижений цен или "хлебных" фургонов по ночам, освободительных походов или великих строек на костях миллионов. Про демократию и свободное передвижение даже в пределах страны придется забыть. А за анекдот — десять лет на великой стройке. Но ведь главное не это, правда? Главное — чтобы нас все боялись. Непонятно только зачем.
Теперь понятно. К светлому будущему мы уже двигались, было это. И социализм построили и коммунизм обещали еще аж тридцать пять лет назад построить. И все на энтузиазме населения и по просьбам трудящихся. Правда кроме обещаний более ничего и не было, всегда попросили подождать лет ...дцать, а уж потом заживем. Или внуки наши заживут. Или не заживут. Так и не вышло при всех благих намерениях. Ну... может России, как стране азиатской, тиран и нужен, тут не поспоришь. А я обойдусь.
После него были верные последователи курса нашей родной коммунистической партии, и ее великого вождя, все те же, кто и при Сталине были на постах, а после Хрущева стали снова возрождать культ Сталина.
В "Архипелаге ГУЛАГ" очень много лжи вперемежку с правдой. Если бы писал это произведение историк с ссылками на архивные источники, а не бывший обозлённый зэк, то произведение получилось бы другое.
солженицын не Толстой---памятник не заслужил .......... кто хочет , пусть читает его книги и вешает его портрет на СВОЕЙ стене в СВОЕЙ квартире .............
А что такого сделал вообще и для страны в частности Солженицын, что бы ему ставить памятник? Как писатель ничего выдающегося из себя не представляет. Шумиха раздутая вокруг его имени была уместна на Западе и то в своё время. Сейчас, похоже, про него Запад забыл, как про отработанный материал. Литературный слог у Солженицына тяжёлый и нудный, читать тяжко. А уж про человеческие качества лучше промолчать.
Ну был и был, зачем памятники ставить? Гораздо более достойных в России не перечесть и выделять или даже ставить с ними в один ряд Солженицына, мягко говоря, не корректно.
Один укреплял государство другой способствовал его разрушению…
Очевидно памятники человеку укреплявшему государство должны ставится там где больше сторонников этого государства, памятники разрушителю там где больше врагов.
Комментарии
"Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына"
khazin.ru
Ну был и был, зачем памятники ставить? Гораздо более достойных в России не перечесть и выделять или даже ставить с ними в один ряд Солженицына, мягко говоря, не корректно.
Потом эта шумиха была подхвачена нашими либерастами-подпиндосовиками....
Очевидно памятники человеку укреплявшему государство должны ставится там где больше сторонников этого государства, памятники разрушителю там где больше врагов.
[ img ]icdn.lenta.ru /img ]
Если бы вы знали правду о распиаренном образе... :(