Видеотрансляция с выставки. Там вначале торжественное открытие, "боевые" действия начинаются примерно с 35-й минуты. Так что можете перематывать сразу.
если Армата пока настолько секретна, то нахрена её вообще на выставку привозить? походу пока она действительно существует только в виде модели из папье маше...
Зато очень даже стреляет старый танк обваренный в новый корпус. Если внутрь не пускать, то можно публике издалека продемонстрировать новый супертанк, показать мелким шрифтом суперхарактеристики и даже встрелить куда-то там, лишь бы дуло не разорвало.
Вооружение должно быть дешёвым и эффективным, будет такое — действительно купят и без натирания катков гуталином. Правда эффективным включает в себя всё-таки и понятные ручки управления и удобный ремонт и читабельные руководства по эксплуатации, так что перевести на язык покупателя — нужно.
думаю шо болезненный конформизм БЕРКОФа несколько вреддит ему самому--мы же ТОЧНО знаем что он только что сбежал с психушки и в мозу у него электроды вживлённые--чтобы вылечить ночной энурез и дебилизм !!! как то так
Война все расставит на свои места. Джавелин, он как ЗРК — охлаждения перед пуском требует; проморгал момент — можешь выбросить — хоть и тяжелая, но дубина. Опять же бросать в бой танки без прикрытия — дурная затея. В общей картине боя все решит связь и слаженность действий. Когда сеча начнется, рулить будет простое и надежное, тот же РПГ, даже без тандема, будет удобнее и эффективнее.
Справедливости ради. Проблему с Джавелином решили. На новых комплексах, баллон с газом обдувающим матрицу — съемный и его можно заменить, не отправляя ракету на завод. Правда не в условиях боя. Так как после замены требуется диагностика ракеты и ТПК
Вопрос не в том что джевелины хорошие или плохие , а в том что большой войны обычным вооружением больше никогда не будет. А необычным в здравом уме никто воевать не станет пока не сделают межзвёздный космолёт.
Таки ты не прав.Тут как по жизни,может у тебя и есть пистолет,то чаще намного эффективнее и дешевле будет просто зарядить в табло зарвавшемуся хаму.Еще эффективнее но дороже поставить хама на место законным путем (если есть возможность) или вообще не допускать контакта с ним (экономия времени и денег).Так и с оружием:по деньгам выигрывает всегда тот кто не воюет но готов к войне.Кто использует любые средства и прежде всего не военные (ослабленный противник воевать будет плохо).Отсюда и стремление к относительному паритету-нужно чтоб примерно равные силы были (чтоб не надрывать экономику) но иметь пару "козырей" на случай если все таки придется воевать.Но война это заведомо гиблое дело и сплошной убыток.
Комментарии
youtube.com/watch?v=6cAc5yl...
а С-500 были на выставке?
Вооружение должно быть дешёвым и эффективным, будет такое — действительно купят и без натирания катков гуталином. Правда эффективным включает в себя всё-таки и понятные ручки управления и удобный ремонт и читабельные руководства по эксплуатации, так что перевести на язык покупателя — нужно.