«Победить не берусь, перехитрить попробую!» 10 фактов о Михаиле Илларионовиче Кутузове

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    17 сен 15
    заслуга Кутузова, ещё и в том, что он смог скоординировать действия и хотя бы временно утихомирить существовавший в то время жесточайший разлад в генералитете русской армии. Не секрет, что многие герои 1812 года на дух друг друга не переносили: русские генералы нелюбили немцев-иноземцев, Барклай-де-Толли ненавидел Багратиона и Платова, Ермолов был враждебен Барклай-де-Толли, Витгенштейн нелюбил Чичагова и Еврмолова, Беннигсен конфликтовал с Кутузовым, плелись интриги против Давыдова, Равеского, Милорадовича
    Ответить
  • mak_don
    11 сен 15
    виват фельдмаршалу!!! тройное ура!!!
    Ответить
  • S
    10 сен 15
    Кого, чего надо сжечь сейчас, чтобы спасти Россию?
    Ответить
    • grayplus
      Совсем недавно прочитал пост одного израильского солдата о последней арабо-израильской войне. За все время в его дивизии погиб в боях 1 (прописью — один) человек, при том что они принимали учатие в БД несколько недель.
      Как-то так...
      Ответить
  • D
    10 сен 15
    Выигрыш боя важен не сам по себе, а своими последствиями.
    М.И.Кутузов
    Это к тому, кто одержал победу в WWII.
    Ответить
  • S
    10 сен 15
    А был ли Наполеон ???
    Ложь 1812 года:
    Ответить
    • D
      youtube, конечно, очень авторитетный аргумент. Тогда, получается, что русские казаки захватили Париж в 1814г на ровном месте? Так кто на кого напал?
      Ответить
      • S
        никто ни на кого не нападал, и никого не захватиывал в том виде, как всех учат официально (в школе)
        Ответить
  • redstrik
    10 сен 15
    почитал камменты ниже и хочу вставить свои 5 копеек- неоднозначное у меня отношение к Илларионовичу. Особливо рассматривая сдачу Москвы с хоть и небольшим но все же численным преимуществом. Александр его тогда даже мотивировал письмом. Вообщем не буду тут голословно поливать фекалиями — гуглите сами.
    Ответить
  • F
    10 сен 15
    - Говорят, у Кутузова не было одного глаза — так вот это неправда — у него был один глаз!
    Ответить
  • S
    10 сен 15
    Принадлежит ли на самом деле Кутузову нынче очень популярная и крайне актуальная цитата — "Чтобы спасти Россию надо сжечь Москву!" ?
    Ответить
    • V
      Даже если и не принадлежит, сдается мне, что она действительно очень актуальна.
      Ответить
  • Lova_Zadoff
    10 сен 15
    Читал (не помню где) что позднее на Бородинском поле особо предприимчивые купцы наладили производство костной муки. Сырья было предостаточно. Вот такой цинизм на фоне героизма.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    10 сен 15
    Ученик Суворова, но методы у Кутузова отнюдь не суворовские. Когда читал (давно) "Войну и мир" показалось, что Толстой сильно осуждает Кутузова за излишнюю осторожность.
    Ответить
    • andre959
      ну, тебе-то с дивана виднее, чего там 200 лет назад происходило... просвети нас ИСЧЁ...
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        А ты очевидно прям с батареи Раевского в сеть выходишь. То есть всем надо молчать, а высказываться могут только очевидцы тех событий лично знающие Кутузова?
        Ответить
  • povial
    10 сен 15
    Проститься с полководцем приехал сам император Александр I. Как вспоминал присутствовавший при этом чиновник, Александр I обратился к Кутузову со словами:"Прости меня, Михаил Илларионович!" — и получил ответ:"Я прощаю, Государь, но Россия вам этого никогда не простит". В среду 28 апреля в 21 час 35 минут на 68-м году жизни он скончался. На другой день после кончины тело его было набальзамировано и положено в цинковый гроб. Туда же у изголовья поместили небольшой серебряный сосуд цилиндрической формы с набальзамированным сердцем. Оставшиеся после бальзамирования останки фельдмаршала положили в небольшой свинцовый гроб и 8 мая захоронили его на холме близ польской деревни Болеславец , в двух километрах западнее Бунцлау.
    Цинковый гроб с телом М.И.Кутузова 9 мая был отправлен из Бунцлау в Петербург. Всё население города вышло проводить в последний путь великого русского полководца. Маршрут процессии лежал через города Митава, Рига, Нарва и далее на Петербург. Переводчик и цензор иностранных газет при Петербургском почтамте И.П. Оденталь так писал московскому почтдиректору А.Я.Булгакову:"Получено разрешение похоронить тело Смоленского в Казанском соборе. Отнесет его народ на плечах своих и не допускает иностранцев, которые тоже рвутся воздать сию последнюю почесть праху великого мужа". 13 (25) июня состоялись похороны останков полководца в Казанском соборе. Позднее перед собором ему был воздвигнут памятник, который стоит и поныне.
    В 1814 году на могиле близ Болеславца был установлен памятник. Надпись на нём гласит:"Князь Кутузов_Смоленский перешел из этой жизни в лучший мир 16/28 апреля 1813 года". Пять лет спустя, в 1819 г., в Бунцлау на городской площади состоялась закладка монумента "в память 16-го (28) апреля 1813 г., здесь скончавшемуся, ранами покрытому, российско-императорскому фельдмаршалу Кутузову-Смоленскому". Монумент открыли 11 апреля 1821 г. Он представляет собой обелиск в виде четырехгранной чугунной колонны высотой около 12 метров. На памятнике высечена надпись:"До сих мест довёл князь Кутузов-Смоленский победоносные российские войска, но здесь положила смерть предел славным дням его. Он спас отечество свое, он открыл путь к избавлению народов. Да будет благословенна память героя".
    Спустя 100 лет неизвестно откуда появилось на свет "завещание Кутузова", в котором он якобы просил похоронить своё сердце у Силезской дороги. В 1933 году специальная комиссия вскрыла склеп Кутузова в Казанском соборе и убедилась в наличии там сосуда с его сердцем. Подлинник же опубликованного завещания найти не удалось. Однако легенда о Силезском сердце снова ожила в 1945 г. и периодически оживает по сей день, но так или иначе останки великого полководца погребены в двух местах и в двух гробах соответственно.
    Ответить
  • Konrad45
    10 сен 15
    Численность наполеоновской армии при движении во внутрь России (бежевая) и обратно (чёрная полосы) Ширина полос отражает численность армии. Внизу графика приведено поведение температуры воздуха по шкале Реомюра[П 20] после выхода Великой армии из Москвы (справа налево).
    Ответить
  • hamon-parmezan
    10 сен 15
    Великий полководец!
    Ответить
  • Konrad45
    10 сен 15
    Последний этап войны прокомментировал беспристрастный наблюдатель Клаузевиц
    Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведём итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников…
    Ответить
  • Konrad45
    10 сен 15
    Благодаря стратегии Кутузова огромная наполеоновская армия была практически полностью уничтожена. Кутузов в досоветское и послесоветское время не раз подвергался критике за его нежелание действовать более решительно и наступательно, за его предпочтение иметь верную победу в ущерб громкой славе. Князь Кутузов, по отзывам современников и историков, ни с кем не делился своими замыслами, его слова на публику часто расходились с его приказами по армии, так что истинные мотивы действий прославленного полководца дают возможность различных толкований. Но конечный результат его деятельности неоспорим — разгром Наполеона в России, за что Кутузов был удостоен ордена Св. Георгия 1-й степени, став первым в истории ордена полным Георгиевским кавалером. Именным Высочайшим указом, от 6 (18) декабря 1812 года, генерал-фельдмаршалу светлейшему князю Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову пожаловано наименование «Смоленский».
    Наполеон часто презрительно высказывался о противостоящих ему полководцах, при этом не стесняясь в выражениях. Характерно, что он избегал давать публичныe оценки командованию Кутузова в Отечественной войне, предпочитая возлагать вину за полное уничтожение своей армии на «суровую русскую зиму». Отношение Наполеона к Кутузову просматривается в личном письме, написанном Наполеоном из Москвы 3 октября 1812 с целью начала мирных переговоров:
    «Посылаю к Вам одного из Моих генерал-адъютантов для переговоров о многих важных делах. Хочу, чтоб Ваша Светлость поверили тому, что он Вам скажет, особенно, когда он выразит Вам чувства уважения и особого внимания, которые Я с давних пор питаю к Вам. Не имея сказать ничего другого этим письмом, молю Всевышнего, чтобы он хранил Вас, князь Кутузов, под своим священным и благим покровом»
    Ответить
  • hugobosss
    10 сен 15
    Всё неплохо. НО заем написано Одно из главных поражений Кутузов потерпел во время войны с Наполеоном 1805 года. Потом чуть смазано тем, что Александр I сетовал на недостаточную настойчивость Кутузова при советах АЛЕКСАНДРУ при Аустерлице. Не проще и правдивей было написать, что "рулил" при Аустерлице Александр, потому и поражение не Кутузова?
    Ответить
    • nosferatu999
      на самом деле рулили при Аустерлице австрийские бездари. Кутузов был против, но интригами австрийцы убедили Александра надавить на Кутузова.
      Ответить
  • ioiv
    10 сен 15
    Решение сдать укрепленный город и проводить сражение в чистом поле ровными шеренгами — это верх идиотизма.
    Ответить
    • Konrad45
      ioiv 10 сен 15
      Не было тогда тактики уличных боёв и вооружение этому не соответствовало.
      Москва не крепость. Стены только вокруг Кремля.
      А сражения именно такими и были. Строй на строй. Тем более Кутузов оборонялся за укреплениями.
      В атаку ходили колоннами потому, что пулемётов ещё не было а до штыковой атаки противник мог дать максимум пару залпов.
      Ответить
      • ioiv
        Konrad45 10 сен 15
        Это неправда, для уличных боев даже предусматривали суженные улочки.
        Тактика уличных боев существовала практически с момента появления городов.
        Ответить
        • D
          ioiv 10 сен 15
          Что Вы имеете ввиду под тактикой уличных боев?
          Разграбление?
          И как Вы думаете зачем в городах строили стены?
          И еще и не один ряд?
          Взяли стены=взяли город.
          Ответить
      • ktor
        Konrad45 10 сен 15
        Европейцы (французы, немцы, испанцы) еще лет за триста до Наполеона имели регулярную практику уличных боев, хоть одним холодным оружием, хоть огнестрельным. До вторжения в Россию Наполеон воевал в городах по всей Европе. В родном Париже он с успехом применял пушки в уличных боях в период постреволюционной смуты.
        Ответить
    • spliner
      ioiv 10 сен 15
      Чтот подумалось — почему воевали шеренгами... Точность ружей и пушек тогда была настолько низка, что бои длились бы непомерно долго...
      Ответить
      • ioiv
        spliner 10 сен 15
        Нет, напомаженные полководцы просто красиво рисовали квадраты на плане боя
        Ответить
        • D
          ioiv 10 сен 15
          Нет.
          просто срой создавал плотность огня, поэтому и стреляли залпами, и разными шеренгами.
          С совершенствованием стрелкового оружия, надобность ведения стрельбы строем отпала, вот и все. Вы думаете из лука по одному стреляли?
          Если бы все завысило от напомаженных полководцев, то до сих пор бы ходили строем.
          Во времена Великой Отечественной находились полководцы посылающие кавалерию на танки.
          С развитием вооружения, менялась и тактика.
          Ответить
    • nosferatu999
      очередной диванный стратег, знакомый с тактикой и стратегией боев 19 века по компьютерным играм?
      Ответить
    • D
      ioiv 10 сен 15
      Уже изобрели пушки, и стены уже небыли надежным, расстрел неподвижной цели намного облегчался.
      В поле маневр и передвижение и попасть из орудий типа единорог в движущийся строй не так уж просто, и время перезарядки орудия позволяло подойти к нему на штык.
      Ответить
      • fire1985
        dvs77 17 сен 15
        ущерб городу от уличных боёв намного бы превысил ущерб от разграбления и даже от пожара. =Кутузов сохранил Москву!
        Ответить
  • zzzzxxxzzz555
    10 сен 15
    немножко про кутузова с другой стороны медали
    достаточно мерзкий типок был
    тут вот тоже с пруфами и выдержками
    echo.msk.ru
    Ответить
    • M
      Кутузова можно оценивать по разному, в том числе и роль его на Бородино, но приводить как аргумент статейку из такого источника — просто позориться, вы уж извините.
      Ответить
      • P-136
        mmt 10 сен 15
        А чем источник плох?
        Ответить
        • pilgrim101
          P-136
          Плох тем источник, что не от Славы КПСС...)
          Ответить
        • P-136
          P-136 10 сен 15
          Для расширения кругозора. Радиостанция "Эхо Москвы" является собственностью РФ. И задачи по художественному свисту при выпуске пара ей ставятся идеологами Кремля. "Кто девушку поит, тот её и танцует"
          Ну а по приведённой ссылке, там в тексте есть сноски на документы, в том числе и на свидетельства современников — А.С. Пушкина, например.
          Ответить
      • ktor
        mmt 10 сен 15
        Гением полководческого искусства Кутузова сделал Толстой. Современниками роль Кутузова в разгроме Наполеона оценивалась очень прохладно. Уже после войны Кутузову вменяли в вину чудовищные потери русской армии. Ведь от голода и морозов погибла почти половина личного состава. Т.е. это только небоевые потери. Припомнили ему и беспримерное разворовывание военного бюджета как накануне войны, так и во время ее. И малолетнюю содержанку, с которой он спал и всюду возил с собой. И хроническое пристрастие к вину. И другие грешки поменьше.
        Ответить
  • fyroq
    10 сен 15
    Кто сказал, что у Кутузова не было одного глаза?! Враньё! Один глаз у него был!
    Ответить
  • uolass
    10 сен 15
    А правда, что у Кутузова не было одного глаза?
    -Нет! один глаз у него был..
    Ответить
Сделано с NoNaMe