Книги в формате флипбук исчезнут из книжных магазинов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    10 сен 15
    В моей библиотеке пара сотен книг (бумажных), которые я обожал в детстве (и продолжаю любить и сейчас). Время от времени я их перечитываю. Это Майн Рид, Конан-Дойль, Беляев, Стругацкие, Библиотека современной фантастики и др.
    Ну а новые книги я читаю в "электронке".
    Ответить
  • W
    8 сен 15
    Не видел ни одного человека с подобным форматом, одно время их пытался двигать в ЖЖ Лукьяненко, Издательствам лучше подумать, как выпускать книги для электронных читалок, а не заниматься ерундой.
    Ответить
    • VHSquality
      Уже выпускают. При желании можно найти и купить вполне официальные издания некоторых книг в электронном формате.
      Ответить
      • I
        Что значит "некоторых"? На том же Litres, который теперь тоже OZON, тысячи наименований.
        Ответить
        • VHSquality
          "Некоторых" значит, что я не уверен, что можно купить официальные издания ВСЕХ книг в электронном виде. :)
          Ответить
  • hamon-parmezan
    8 сен 15
    косяки не скручиваются из такого формата?
    Ответить
  • VHSquality
    8 сен 15
    >> Представители издательства «Эксмо» отмечали, что новинка быстро приобрела популярность.
    Популярность книги зависит от формата, в котором она издана? А я почему-то думал, что от содержания. Видимо, мне этого не понять...
    Ответить
    • mrtramvaev
      Знаете, а ведь электронная версия Британики разошлась тиражом раз в 100 бОльшем, чем бумажная...
      Популярность, однако...
      Формат.
      Ответить
      • VHSquality
        Я имел в виду разные форматы в бумажном виде: флипбук или "обычный".
        А если сравнивать бумажный или электронный формат, то конечно последний становится всё более популярным. И на это есть целый ряд объективных причин. А если говорить конкретно про "Британнику", то есть ещё и ряд особенностей:
        1) 32 тома стоят значительно дороже, чем 1 DVD.
        2) "Британника" уже давно официально не выпускается в бумажном виде.
        3) "Британника" — энциклопедия, то есть совсем не та книга, которая читается подряд и полностью. А искать нужные статьи в электронных изданиях обычно значительно проще.
        4) Мобильность опять же. 1 DVD как-то легче, чем 32 бумажных тома.
        и т.д.
        Ответить
  • Wolfgott
    8 сен 15
    PcketBook + Torrents = отсутствие проблем с чтением хороших книг.
    Ответить
  • G
    8 сен 15
    Ниже как раз в тему...Японский художник Юто Ямагучи (Yuto Yamaguchi) превращает старые и ненужные книги в логотипы и картинки известных героев фильмов и комиксов. Необычная техника позволяет сделать из книги произведение искусства.
    Ответить
  • N
    8 сен 15
    По несколько сотен рублей за книгу? Де ежитесь вы конём! Перевод ресурсов, нагрузка на экологию и производство хлама в одном флаконе. И всё ради прибыли. Подавитесь! К счастью, есть ридеры. Хотя, конечно, издательства мечтают о запрете всех электронных девайсов, пути назад нет, и скоро эти паразиты вымрут. Скорее бы уже.
    Ответить
    • pilgrim101
      Да, как ни печально констатировать, но бумажные книги свой век отживают. Возможно кто то так же печалился переходя с глинописи на папирус, но факт есть факт. В том же метро на одну "старорежимную" книгу приходится не меньше десятка ebook'ов. Прогресс...)
      Ответить
    • vivass
      neduss 8 сен 15
      Ридеры,флипбуки и проч.,от этой тарабарщины и родной язык позабывали.Луче нормальной бумажной книги,да с хорошими иллюстрациями-ничего нет.
      Ответить
      • pilgrim101
        vivass (vivass)
        Не соглашусь. Иллюстрации детям нужны. Ну а все остальное дело привычки. Ни за что сейчас не перейду обратно на обычную бумагу. Уже даже просто неудобно ее в руках держать. Про все остальное, что на одной флэшке уместится такое количество книг, какое вы за всю жизнь не перечитаете и не говорю...:)
        Ответить
        • I
          Бумажная, шелестящая, пахнущая краской и клеем книга — это удовольствие. Хотя читать безусловно удобнее с электронных носителей. Правда не все книги есть в оцифрованном виде, а те что есть далеко не всегда приемлемого качества.
          Ответить
        • VHSquality
          Уже года 3 как перешёл на электронную книгу, но до сих пор бумажные нравятся больше. Видимо, в моём случае "синдром утёнка" — страшная сила. Хотя, согласен, что плюсов у электронных книг много. Собственно, поэтому и перешёл...
          Ответить
  • G
    8 сен 15
    А чего не в рулоне? Совсем КНИГИ опустили...Да.."пользуются успехом у молодёжи.."
    Ответить
  • dot66
    8 сен 15
    Я бы искренне посочувствовал, но не понимаю в чём проблема.
    Ответить
  • RastaMbus
    8 сен 15
    Я слышал, что ЭКСМО это практически Никитка Михалков в книгоиздательстве.
    Ответить
Сделано с NoNaMe