Интересно, а знают ли товарищи как вернуть все достоинства социализма ? Ведь никакая современная система не может заставить людей быть добрыми, трудолюбивыми, неприхотливыми... и при этом не перестать быть достаточно инициативными, чтобы ЗАЩИТИТЬ общественную собственность ? Где ЛИЧНАЯ мотивация к сохранению социализма, и ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности у сколько-нибудь значимой массы народа ? Почему так легко рабочие отказались от заводов, покупатели от магазинов, учителя от школ ? И почему "общественное" слишком легко стало "корпоративным" ? У меня отношение к социализму очень двоякое: с одной стороны все эти вышеприведённые вопросы, с другой: в советских магазинах продукты были НАСТОЯЩИЕ а не из заменителей, приличная одежда начиная с 60-ых была доступна всем, тогда же была поголовная занятость, но куда все эти блага подевались, когда партии и правительства изменилась ? И остаётся без ответа один вопрос: почему ВСЁ это зависит от текущего обитателя кремля, а не от ЛЮДЕЙ, эту страну населяющих ?
Вы задаёте вопросы, на которые никто не даст Вам чётких и однозначных ответов. Практических руководств "Сделай клёвый социум сам", не существует в природе. Даже в теоретическом плане ещё никто не смог создать единую теорию общества. Уж больно сложна, запутана, неоднозначна и изменчива биологически-социальная мешанина, называемая человеческим обществом.
Смягчение и парирование ударов противника в условиях такой гибридной войны тоже вполне возможно. Так как основной удар против России ожидается финансовый, то и отвечать придется на этом фронте. Варианты ответов много раз обсуждались экспертами, и поэтому давно известны. Не было только поводов ранее проявлять политическую решимость в их реализации. Уже сейчас можно планировать переход ценообразования на экспортируемое сырье исключительно в рублях и экспорт разрешить только по итогам торгов на отечественных биржах. Для ликвидации контроля США и Европы за нашими внешнеэкономическими операциями целесообразно ввести новую мировую валюту, варианты которой известны экспертам. Для ликвидации технических ограничений на международные платежи целесообразно ускорить внедрение Центробанком РФ системы-аналога платежной системы SWIFT. В условиях внешних санкций нужно быть готовыми отойти от принципов Вашингтонского консенсуса и заместить возвращаемые внешние валютные кредиты за счет эмиссии рубля. В условиях возможного списания средств наших золотовалютных резервов США или Европой необходимо подготовиться аннулировать аналогичные суммы нашего внешнего долга перед иностранными заимодавцами. Все эти меры резко увеличат шансы России в гибридной войне. И настоящая статья – это прямой повод поднять вопрос о немедленных политических решениях, актуальность которых сопоставима с политическими решениями руководства СССР перед Великой Отечественной войной. — See more at: nakanune.ru
Вопрос: И элиты перестали даже делать хорошую мину при плохой игре? Александр Жилин: Безусловно. Потому что деньги элиты там – на Западе; особняки, замки – там; семьи – уже там, внуки в английских школах там, здесь они просто воруют деньги. Это очень опасно, особенно, при том курсе, который, вроде бы, был задан в связи с воссоединением с Крымом.
Вопрос: А вот случай с Песковым – какие-то скандалы с приближенным лицом Путина, конфузы один за другим, то часы, то яхта, к чему это?
Александр Жилин: Вот этот скандал, который возник, показал всю мерзость отношений в обществе. Все лицемерие, которое у нас существует, когда доходы чиновников скрыты, уровень зарплат не совпадает с уровнем жизни — все об этом знают, но в случае с Песковым все это почему-то вылезло наружу, и у общества вызвало отторжение. Потому что уже все – уже противно на это все смотреть.
Осеннее обострение началось в августе – властные элиты ставят в тупик своим поведением даже ко всему привыкших обывателей. Топ-менеджеры Роснано, как стая перелетных птиц, спугнутых "выстрелом" в Меламеда, возвращаются на родину якобы после того, как Чубайс переговорил с Путиным. Что обещал ему президент, дал ли какие-то гарантии? Неизвестно. Про саму встречу официальных объяснений не дают, да и собирались ли судить так быстро ретировавшихся товарищей? Может, они просто почувствовали запах горелого, а горели-то их шапки. Читайте также: После встречи Путина и Чубайса сбежавшие за рубеж топ-менеджеры "Роснано" косяком потянулись обратно в Россию Песков не подтвердил аренду яхты за 26 миллионов рублей Васильева, "отсидевшая" три недели, подала прошение на УДО Всегда положительный Песков, остепенившись, вдруг стал чуть ли не героем светской хроники – то ли часы за миллион долларов, то ли самая большая яхта... Как будто бы пресс-секретарь, съевший собаку на пиаре специалист, не знает, из чего можно сделать большой скандал в СМИ — или потерял голову от любви?
Лохматые либералы с "Эхо" и вовсе утверждают, что на самой большой яхте в мире Песков попытался сбежать с якобы тонущего корабля власти.
И вся эта вакханалия — на фоне трагикомической истории "фореваэлон" Васильевой. А не знающие покоя трудяги скрытого фронта все эти скандалы, суды и прочую звонкую мишуру используют как очередной пример антинародного режима, призывают едва ли не к революции. Как считает руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин, одно дело — стрелять в сердце, другое — в спину, и еще неизвестно, что хуже, ведь в первом случае ты хотя бы знаешь врага в лицо, а со спины подкрадываются те, кто притворялся друзьями. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU. — See more at: nakanune.ru
"Порто-франко (итал. porto franco — свободный порт) — порт (или его определённая часть, порто-франковская зона), пользующийся правом беспошлинного ввоза и вывоза товаров. Порто-франко не входит в состав таможенной территории государства".
На практике это означает свободный ввоз любого контрафакта, включая наркотики и оружие, человеческий товар, разгул мафии и чиновничий беспредел. Ведь, кто может запретить гражданину России купить в городе свободном от таможенного контроля, но находящемся в составе России, любой товар и свободно без всякого контроля везти его в любую точку на территории РФ.
Аффтар, порто франко в отдельно взятом порту — не означает возможность вывезти из этого порта беспошлинно что либо на остальную территорию страны, не надо писать ерунду.
По поводу мигрантов. До баранов живущих уже в Европе нужно чётко донести, что каждый вновь прибывший их соплеменник, будет оплачиваться из их кармана, а не из кармана государства. Чем больше их прибудет, тем меньше получат те мигранты кто уже живёт здесь. Это отобъёт им всякую охоту хвалиться своей жизнью здесь, к тому же они сами будут заинтересованы в том, чтобы этот поток прекратился.
Попутно это еще и предательство. Наших союзников. Тех, кто нам не изменял. Союзников, которые живут и в Грузии, и в Молдове, и на Украине. Понимаете, кое-где за наши символы уже убивают. Сжигают живьем. За наши флаги, за наши георгиевские ленты. Унижают, загоняют в подполье. Лишают куска хлеба. А мы пускаем убийц этих людей к себе, лечим их и отпускаем обратно, потому что "мы не сторона конфликта". Помогает это нам? Действует такая пропаганда? Нет. Здесь на камеру нам все, что угодно, скажут. А потом заявят, что выкручивали руки. Хорошо, кто-то не врет и не говорит, что пытали. Почитайте их форумы: "Сволочная Рашка, сама же обстреливает наших мальчиков, а потом еще их унижает! твари, какие же твари!"
Так почему эти солдаты должны переходить к нам, а не сдаваться ополчению? Разве их там убивают или мучают? Нет, обменивают на своих. На наших. А мы — не обмениваем. Значит, кто-то из наших сторонников на Украине остается в тамошнем СБУ.
Вспомните, мы себя так ведем постоянно. Наш памятник переносят в Эстонии — с глаз долой. Памятник нашим мертвым. Есть погибшие среди его зашитников. Был какой-то серьезный демарш? Мы разорвали дипломатические отношения? Мы предупредили, что кроме мертвых солдат у нас еще много живых? Мы сказали, что готовы так вступиться за своих мертвецов, что никакой зонтик НАТО не поможет? Мы донесли эту простую мысль до Брюсселя? Не. Чего-то там побубукали, да успокоились. Суверенная же страна Эстония, имеет право.
Так поступать — по-христиански? Разве? Это же мы делаем из людей убийц. Они там шалеют уже от крови, а мы готовы их сразу понять и принять. Из-за океана им говорят "вам все дозволено", но и мы же по сути говорим то же самое. Это дурная политика. Это дурной моральный выбор, я полагаю.
Но так наша власть поступает не только во внешней политике, но и во внутренней. Писатель сегодня говорит "Хорошо бы раскатать Россию катком, ненавижу ее!", а завтра он в Кремле получает очередную награду и грант, а послезавтра рассказывает в интервью, как ему было противно пожимать руку президенту, но грант ему пригодится на борьбу с режимом — "за их же деньги их и похороним!" И все сторонники писателя ржут: ну, вы приколист! за их же деньги, ахаха! Сатирический актер сначала заявляет, что у России нет сердца, потом скачет на майдане, а потом бежит от призыва в бессердечную страну, у него же тут работа, он же такой охренеть какой талантливый и незаменимый. Престарелая дива несет всякую чушь — и не боится, что завтра ее турнут со всех федеральных каналов. Не турнут.
Зато уралвагонзавод нужен лишь тогда, когда начинает почва из-под ног уходить. Тогда — да. А в остальное время — нет. Куда денется? Там же свои, перетопчутся.
Ни клептоманы, ни хидиоты, ни павианы, ни шизофреники с параноиками ни при каких условиях не могут построить будущее человечества. Из Кохов и Чубайсов, из Горбачевых и Яковлевых, из Тягныбоков и Ярошей, из Новодворских и Фарион (автор перечисляет наиболее ярких клептоманов, хидиотов, горилл и шизопатов) – не вырастет никакой перспективы.
Это мертвая, отравленная, радиоактивная пустыня, в которой всякая цивилизация существует только по остаточному признаку, знаменуя своим угасанием КОНЕЦ ИСТОРИИ.
Власть это да же не один товарищ — лидер, за которым пойдут массы, это группа товарищей, которые этого лидера поддерживают. Так что давайте определимся — что это за лидер, который остается в тени, и при этом он более достойный. Власть недостаточно получить, ее надо уметь завоевать и удержать. Какой такой пиар Путина? Песенки что-ли по ТВ? Ой не смешите. О ком конкретно статья о каких товарищах??? Что это с союз коммунистов? Это несколько партий коммунистического толка, которые не могут договориться между собой и решили делить власть потом — или это одна партия? Вас поддерживает конкретно сколько человек, хотя бы 1% населения у вас есть в партии (1.500.000 человек)?
Так что же тогда помешало договориться Украине с Россией, которая и скидки на газ давала и кредиты миллиардные предоставляла и долги прощала? Собственно, 20 лет как-то сосуществовали вместе, договаривались и экономические связи умудрялись сохранять. Так что тогда пошло не так?
А случилось то, что за двадцать лет Украина «проела» все запасы, которые ей достались от СССР, и оказалась на пороге экономического краха. Справедливости ради надо сказать, что Россия двигается в том же направлении, просто у нас есть (вернее сказать, была) подушка безопасности в виде нефти и газа. В итоге, в ситуации надвигающего экономического краха наши скидки и наше «общее экономическое пространство» для Украины все равно, что мертвому припарки.
Это мы, простые люди, «неожиданно» узнаем о падении гривны и рубля, о закрытии заводов и других превратностях судьбы. А вот люди, которые управляют судьбой, от таких «неожиданностей» избавлены и имеют возможность планировать свои действия на много лет вперед. Так вот, украинская элита задолго до 2014 года была поставлена перед непростым выбором – либо экономический крах, за который им так или иначе придется брать на себя ответственность, что влечет за собой риск потери управляемости, либо экономический крах с «сохранением лица» и удержания управленческого статус-кво.
Военный конфликт с Россией – это и есть стратегическое предложение Запада, как операция прикрытия для «сохранения лица» в условиях экономической катастрофы. Получилось так, что Россия для Украины оказалась более выгодным партнером в качестве врага, нежели в образе друга.
У кого-то из классиков, Энгельса кажется, в "Восемнадцатом брюмера" фраза есть — что не бывает, когда один проходимец тянет в пропасть многомиллионный народ, значит в массах уже склонность была.
Комментарии
Вопрос: А вот случай с Песковым – какие-то скандалы с приближенным лицом Путина, конфузы один за другим, то часы, то яхта, к чему это?
Александр Жилин: Вот этот скандал, который возник, показал всю мерзость отношений в обществе. Все лицемерие, которое у нас существует, когда доходы чиновников скрыты, уровень зарплат не совпадает с уровнем жизни — все об этом знают, но в случае с Песковым все это почему-то вылезло наружу, и у общества вызвало отторжение. Потому что уже все – уже противно на это все смотреть.
Осеннее обострение началось в августе – властные элиты ставят в тупик своим поведением даже ко всему привыкших обывателей. Топ-менеджеры Роснано, как стая перелетных птиц, спугнутых "выстрелом" в Меламеда, возвращаются на родину якобы после того, как Чубайс переговорил с Путиным. Что обещал ему президент, дал ли какие-то гарантии? Неизвестно. Про саму встречу официальных объяснений не дают, да и собирались ли судить так быстро ретировавшихся товарищей? Может, они просто почувствовали запах горелого, а горели-то их шапки. Читайте также: После встречи Путина и Чубайса сбежавшие за рубеж топ-менеджеры "Роснано" косяком потянулись обратно в Россию Песков не подтвердил аренду яхты за 26 миллионов рублей Васильева, "отсидевшая" три недели, подала прошение на УДО Всегда положительный Песков, остепенившись, вдруг стал чуть ли не героем светской хроники – то ли часы за миллион долларов, то ли самая большая яхта... Как будто бы пресс-секретарь, съевший собаку на пиаре специалист, не знает, из чего можно сделать большой скандал в СМИ — или потерял голову от любви?
Лохматые либералы с "Эхо" и вовсе утверждают, что на самой большой яхте в мире Песков попытался сбежать с якобы тонущего корабля власти.
И вся эта вакханалия — на фоне трагикомической истории "фореваэлон" Васильевой. А не знающие покоя трудяги скрытого фронта все эти скандалы, суды и прочую звонкую мишуру используют как очередной пример антинародного режима, призывают едва ли не к революции. Как считает руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин, одно дело — стрелять в сердце, другое — в спину, и еще неизвестно, что хуже, ведь в первом случае ты хотя бы знаешь врага в лицо, а со спины подкрадываются те, кто притворялся друзьями. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU. — See more at: nakanune.ru
На практике это означает свободный ввоз любого контрафакта, включая наркотики и оружие, человеческий товар, разгул мафии и чиновничий беспредел. Ведь, кто может запретить гражданину России купить в городе свободном от таможенного контроля, но находящемся в составе России, любой товар и свободно без всякого контроля везти его в любую точку на территории РФ.
Аффтар, порто франко в отдельно взятом порту — не означает возможность вывезти из этого порта беспошлинно что либо на остальную территорию страны, не надо писать ерунду.
На велосипеде,
А за ними кот
Задом наперёд,
А за ними раки
На хромой собаке,
Едут и смеются
Пармезан жуют...
А надо ли ждать усатого?
Так почему эти солдаты должны переходить к нам, а не сдаваться ополчению? Разве их там убивают или мучают? Нет, обменивают на своих. На наших. А мы — не обмениваем. Значит, кто-то из наших сторонников на Украине остается в тамошнем СБУ.
Вспомните, мы себя так ведем постоянно. Наш памятник переносят в Эстонии — с глаз долой. Памятник нашим мертвым. Есть погибшие среди его зашитников. Был какой-то серьезный демарш? Мы разорвали дипломатические отношения? Мы предупредили, что кроме мертвых солдат у нас еще много живых? Мы сказали, что готовы так вступиться за своих мертвецов, что никакой зонтик НАТО не поможет? Мы донесли эту простую мысль до Брюсселя? Не. Чего-то там побубукали, да успокоились. Суверенная же страна Эстония, имеет право.
Так поступать — по-христиански? Разве? Это же мы делаем из людей убийц. Они там шалеют уже от крови, а мы готовы их сразу понять и принять. Из-за океана им говорят "вам все дозволено", но и мы же по сути говорим то же самое. Это дурная политика. Это дурной моральный выбор, я полагаю.
Но так наша власть поступает не только во внешней политике, но и во внутренней. Писатель сегодня говорит "Хорошо бы раскатать Россию катком, ненавижу ее!", а завтра он в Кремле получает очередную награду и грант, а послезавтра рассказывает в интервью, как ему было противно пожимать руку президенту, но грант ему пригодится на борьбу с режимом — "за их же деньги их и похороним!" И все сторонники писателя ржут: ну, вы приколист! за их же деньги, ахаха! Сатирический актер сначала заявляет, что у России нет сердца, потом скачет на майдане, а потом бежит от призыва в бессердечную страну, у него же тут работа, он же такой охренеть какой талантливый и незаменимый. Престарелая дива несет всякую чушь — и не боится, что завтра ее турнут со всех федеральных каналов. Не турнут.
Зато уралвагонзавод нужен лишь тогда, когда начинает почва из-под ног уходить. Тогда — да. А в остальное время — нет. Куда денется? Там же свои, перетопчутся.
Это мертвая, отравленная, радиоактивная пустыня, в которой всякая цивилизация существует только по остаточному признаку, знаменуя своим угасанием КОНЕЦ ИСТОРИИ.
И – конец человечества, если кто не понял.
А случилось то, что за двадцать лет Украина «проела» все запасы, которые ей достались от СССР, и оказалась на пороге экономического краха. Справедливости ради надо сказать, что Россия двигается в том же направлении, просто у нас есть (вернее сказать, была) подушка безопасности в виде нефти и газа. В итоге, в ситуации надвигающего экономического краха наши скидки и наше «общее экономическое пространство» для Украины все равно, что мертвому припарки.
Это мы, простые люди, «неожиданно» узнаем о падении гривны и рубля, о закрытии заводов и других превратностях судьбы. А вот люди, которые управляют судьбой, от таких «неожиданностей» избавлены и имеют возможность планировать свои действия на много лет вперед. Так вот, украинская элита задолго до 2014 года была поставлена перед непростым выбором – либо экономический крах, за который им так или иначе придется брать на себя ответственность, что влечет за собой риск потери управляемости, либо экономический крах с «сохранением лица» и удержания управленческого статус-кво.
Военный конфликт с Россией – это и есть стратегическое предложение Запада, как операция прикрытия для «сохранения лица» в условиях экономической катастрофы. Получилось так, что Россия для Украины оказалась более выгодным партнером в качестве врага, нежели в образе друга.
zavtra.ru
Сионисты СНГ просто бросили кубик и поделились на Жидобандеровцев и Жидоолигархов и с упоением снова начали истреблять Славян ....