"ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК И КОШЕК В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ"
Статья 6. Права и обязанности владельца домашнего животного:
1. Владелец домашнего животного имеет право:
9) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов, другие общественные места на коротком поводке и в наморднике.
11) во всех случаях при выгуле собак иметь при себе предметы для сбора экскрементов и незамедлительно убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных площадок, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, придомовых территорий жилых домов, улиц, газонов;
Резюме, специально для псолюбов, или как их там.
a) Собака на коротком поводке никогда ничего не съест — не сможет.
b) Тренированная собака никогда не поднимет приманку без команды хозяина.
Для собаколюбов — посетите кинолога.
c) Собака бегала сама, жрала что попала и была в общественном месте в нарушение закона.
d) Песелюбам — совок с веничком в руки, и убирать дерьмо за предметом вашей страсти.
На том, что параграф о правах и обязанностях владельцев домашних животных в Томской области изложен Вами невнятно, я не буду надолго останавливаться. Спрошу лишь: параграф 1 статьи 6, где о правах говорится, почему состоит из одного пункта и тот не первый, а девятый? Потому как следующий за ним — пункт 11 — повествует уже явно об обязанностях владельцев. Это чудеса нумерологии или местного законотворчества? А вот насчет резюме — вот тут разговор длинный и особый. Итак, по буковкам.
а) Если собаку на коротком поводке все время выгуливать, то с ума сойдет. Тамагочи своего можете так выгуливать, а собака — существо живое ей и побегать, и попрыгать надо, и с сородичами пообщаться;
b) До того времени, пока собаку рекомендованные вами кинологи натренируют, она запросто может что-нибудь подобрать. Щенков трудно научить не хватать чего попало, они ж прям как дети, так и норовят весь мир на вкус попробовать. И собаку жалко, да и денег потраченных впустую — тоже;
с) Общественные места в соответствии с российским законодательством это знаете что? Это все места, где внезапно может появиться человек. Ну то, что человеку в настоящее время недоступных мест практически нет, то общественными местами можно считать даже промзоны, пустыри и свалки;
d) А дерьмо за предметом страсти убирать только в особо окультуренных местах или где упало? У моей собаки падает обычно в таких местах, где убери — никто и не заметит, т.к. затмевается оно осколками бутылок, о которые постоянно режет лапы моя собака, пустыми пачками от сигарет, бычками, пластиковой посудой от закусок и прочее, прочее, прочее. Нет, я вроде бы как не возражаю убрать, во-первых, не за всеми подряд, а, во-вторых, только после того как первые порядок там наведут. Ибо одно место выгула я уже было так окультурила, и поэтому пришлось его уступить двуногим нашим собратьям.
Может тогда догхантеры пусть тоже придерживаются законов?
Статья 230 ГК РФ. Безнадзорные животные.
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Не надо здесь умилять их действия. Если заявляют о себе, как борцы с бродячими животными и с нерадивыми владельцами собак, пусть сами действую по законам — там расписан весь порядок действий.
эх....они еще пару годинок тому назад слезно поклялись, что домашнюю животину не трогуют...эхх ... а кто трогает, так то не они....эххх что за люд пошел — величайшим сердабольевшим, благороднейшим высоко-человекам не верют! ни во что их не ставят!! а они нас спасают!! за нашу житушку боятся-пугаются!! за детишек наших малых!!! эххх вы!! что за народ...
А тут выбор между двух зол. Если на улице убийцу ребенка засамосудят, я не буду сильно рад, но и горевать не стану. Да, не по закону, но это меньшее из зол.
Этот закон нужен для того, чтобы в деревне соседи не сперли барашка на шашлык, если он умудрится пролезть через заграждение на улицу из загона. Бродячие собаки и собаководы, нарушающие правила выгула, здесь вообще никаким боком не завязаны.
Какие законы? Догхантеры не задерживают никаких животных. Просто теряют таблетки иногда. Совершенно безвредные для человека, к слову. Я уже молчу, что безнадзорное и пригульное животное — это вовсе не бродячее.
дохи разбрасывают яд и уже были прецеденты с поимкой и осуждением дохов.
это(разброс) не законно.
и тут не имеет смысла рассказывать сказки про исключительно безвредный, безболезненный и так любимый собаками изик и ничего более, никаких магически-несуществующих гранул и остальных способов потравки — не та публика.
даже если бы это было и так(искл изик — в пасть людоеду) — ничего бы не изменилось.
их-ваши действия вызывают болезненную смерть животных — это незаконно.
разброс ядов и препаратов, особенно для убийства — незаконно.
убийство животных — незаконно, за рядом исключений и правил, которые вас даже краем не затрагивают.
никого не волнует, что они теряют — если докажут, что "потерял" именно тот дх(или иная гнида): от штрафа до отсидки.
так-что, хватит клоунаду разводить.
если я поспособствую поеданию дохом яда, даже безвредного для других, персонального, даже по своей забывчивости — если докажут, меня осудят по убийству(если хорошие адвокаты — по неосторожности). наоборот, персональный яд — лишь очередное док-во моих намерений.
в случае с животными — также, только наказание куда менее справедливое и более мягкое: но сроки никуда не денутся.
"Я уже молчу, что безнадзорное и пригульное животное — это вовсе не бродячее."
а никто этого и не отрицает, только к чему это?
или видим только то, что хотим...ну...собственно — да.
"или других безнадзорных домашних животных" — сбежавшая собака и кошка относится к последним.
К тому, с чего началась эта ветка обсуждения — данная статья закона не про бродячих собак.
>если докажут, что "потерял" именно тот дх: от штрафа до отсидки.
Что за бред? Покажи мне статью закона, предусматривающую наказание за потерю таблеток от туберкулеза. До того, как будет такой закон — это все ваши зоофильские влажные фантазии.
>разбрасывают яд
Теряют безвредные таблетки. И ни в жизнь не докажете что-то иное, даже поймав за руку. Что там происходит после поедания таблеток твоим питомцем — проблема твоя и твоего питомца. Я, когда у меня была собака (немецкая овчарка) вел ее в наморднике и на поводке на площадку для выгула и только там отпускал. И горя не знал. Чего и всем зоофилам желаю.
Есть. И ты сам можешь их реализовать. Возьми питомца к себе на воспитание. Не кивай на приюты, власти. Не переводи стрелки ни на кого. Хочешь быть добрым? Давай! Сугубо за свой счет. Жалеешь зверушек? Защити их. Приюти. Сам.
А еще догхантерам можно предложить раздавать алкоголикам, которые пьют во дворе или подъезде, в подарок бутылочки с метиловым спиртом.
Аналогия такая-же. Если алкаш грамотный, он знает как выжить.
А по теме: догхантеры, так же как и "стопхамовцы", — люди с где-то ЗАщемленным самомнением и пытаются реализоваться через других.
Хотя для устранения проблем есть законные меры. В каждом городе есть спецслужба по борьбе с бродячими животными для первых и ГИБДД для вторых. Но ведь это "заморачиваться" надо, писать заявления, контролировать их исполнения, жаловаться в более высшие инстанции и добиваться своего. А еще самое важное и страшное для "борцов" за порядок — оставлять свои персональные данные... вдруг их найдут и надают по их пустой голове.
какая наивность! я прошел весь этот круг. Под окнами поселилась сучка с 4 щенками. Визг с 5 утра до 11 и с 11 до часу ночи, выспаться невозможно. вытоптали все цветы, которые с таким трудом посадил под окнами. Рядом большой супермаркет, так она догадалась, что кто идет с фирменным пакетом, то несет еду. Сначала просто выпрашивала, потом стала бросаться. Дальше-больше, стала охранять подъезд от чужих, естественно по ее мнению. А некоторые придурки с умиленными рожами подкармливали собачку. Через 2 месяца всех достала.
Пошел в городскую управу. Говорят что деньги есть, а закона на эти траты нет. "Обращайтесь в приют." Обзвонил несколько приютов. Все фуфло! Одни принять не могут, другие с большим удовольствие, но за 2тыс.р за 1 хвост. Итого 10 тыс в месяц.
Но, согласитесь, все-таки есть гуманные способы борьбы с бродячими животными. Я даже не против "направленного" отравления животных, с контролем результата. Меня возмущает способы догхантеров — раскидать побольше и подальше, а там, может быть, собака, съевшая отраву, будет бродячей.
Не нарушайте правила выгула (причем не только те, которые заявлены законом, но и продиктованные логикой, например одевать намордник не только в общественном месте и транспорте, но и вообще везде в городе, кроме собачьих площадок) и ничего с вашей собачкой не случится. Нарушаете — будьте готовы к риску потерять своего питомца.
"но и продиктованные логикой" — у тебя, просто, беда с логикой, а самое главное крайняя форма ЧСВ, хотя, это крайне обычно для высоко-человеков спасителей.
кстати, ты еще и угрожаешь убийством)))-порчей имущества))
Успокойся, зоофил. Это ты гуляешь с собакой без намордника в неположенном месте, т.е. считаешь, что тебе нарушать можно. А вот травануть твою собственность другим — ну никак нельзя.
А всякие угрозы — это у тебя в голове. Обратись к психиатру, а не ставь другим диагнозы.
выгул собаки, везде и повсюду, не обязан производиться в наморднике(есть определенные места, где обязуют, а где — нет) — и это по закону.
и я никого не убиваю, в отличии от вас.
мое нарушение, если и имеет место быть — пшик, по сравнению с убийством. и меня, при желании — можно призвать к ответственности, зафиксировав мои возможно-незаконные действия.
я не ору во всю глотку про соблюдение каких-то тупых законов(я не против изъять некоторых особей из жизни) — вот вы, и ваша поддержка, это очень любите, правда на вас они, по какой-то странной причине, по вашей же сверх-логике — не распространяются. и вам их соблюдать не обязательно.
"Нарушаете — будьте готовы к риску потерять своего питомца." — прямая угроза(была направленна в мой адрес)
Если ты разбегаешься и убиваешь себя об стену — кто виноват — ты или стена? Если твои безответственные действия и пренебрежение законом (они же у нас такие, пшики, необязательные для исполнения) и элементарными правилами взаимоуважения к людям приводят к смерти твоего питомца — кто убийца? Прямая угроза твоей собаке — это ты сам, игнорирующий факты, которые тебе пытаются донести.
Да, а вот предупреждения Минздрава на сигаретной пачке о том, что курение убивает — тоже является прямой угрозой в адрес курильщика? Надо подать на них в суд =)
фиксировали и поначалу огогого как в открытую(вплоть до видео).
причем, не только дохи-живодеры, а и сама элита спасителей человечества.
писались отчеты, выкладывались на их форумах и в вк.
причем, раньше они даже простейших правил и-нет безопасности не соблюдали и многое можно было сравнительно легко добыть: где ошибка; где модератор днями фото не удалял; где на следующий день, а все повествование — в свободном доступе.
это позже им кто-то мозгов подлил — еще позжее, их даже ддосить сложнее стало) да и то — при надобности и усидчивости все находится.
так-вот, они все видят и достаточно типичный пример, по памяти:
идет, значит такой типичный начинающий крайне-человек спаситель на работку(или куда он там — ребенка из садика забрать, дабы рассказать как прекрасен мир и какие мы все няшки).
по дороге разбрасывает ковбасу свою.
на обратном пути(либо с утрица) рыскает по кустам, да гаражам: находит, фотографирует, отписывается, похрюкивая от счастья на полях своего повествования.
запомнился один момент:
подобный высоко-человек разбросал отраву...а вот убиты по-начало не мог найти — в итоге, они в кол-ве пары голов обнаружились на крыше гаражей в крайне безжизненном состоянии, где были с превеликим удовольствием засняты и прикреплены к отчету, модер-скатина фоты убрал, но провисели они прилично.
дальше больше....этот недо-высоко-человек(начинающий, тобишь) с радостью и забавою еще пару дней отписывался, весело похрюкивая — оповещал, что мусор так и не убран....(правда, как долго, я уже не знаю)
т.е, вывод — помимо всех их нарушений: приплюсовывается еще и санитарная опасность и плодение всяческих паразитов...ибо наши всеми любимые и высоко-почитаемые приезжие-уборщики хоть и бегают кучками, но убирают не всегда и не все...
..вот так...
а, ну, это — я все придумал, они няшки и спасители)
значит служебная собака что-то съела с земли? или это нихуя не служебная собака, либо её дрессировали дебилы. служебной собаке НЕЛЬЗЯ ничего брать с земли и у незнакомых людей — это аксиома служебного собаководства и просто здравый смысл. если же такое случилось — смотрим выше...
В самой что ни на есть практике. Любую ценную и/или служебную собаку первым делом отучивают жрать что-либо без команды, ибо на улице для собаки смертельных факторов и без догхантеров хватает.
Пока вы еще отучивать будете, она сожрет-схватит еще очень много, да и немного тоже может хватить. У нас в обществах регулярно пишут о потерях среди собак, которые только понюхали какую-то дрянь, а не нюхать собака не может. Да и не может собака все время ходить с высоко поднятой головой...
Странно, одни хозяева пишу, что можно, а другие, что нет. Кстати с соблюдением закона тоже самое. Одни пишут невозможно по закону содержать собаку, другие уверяют, что можно.
Про смерть от обнюхивания — это зоофильские байки. Никто не будет связываться со столь сильнодействующим веществом, я уже молчу о том, что приобрести/получить его обычному человеку нереально. Кроме того сам принцип действия вызывает сомнения — это что за вещество должно быть, чтобы от пары молекул, попавших в организм (а в более концентрированный химический запах собака не полезет — нюх у нее слишком чуткий для этого) через нос, в муках помереть? Не верю.
ну, вот и начались зоофобские выдумки, на удивление поздно...кстати — плохо работаете, неуважаемый дох.
а смерть от слизывания гранул с поеданием травы — тоже "сказки"?
ну-ну
кстати, так ты все-таки дох, а не поддержка? хм....вот и нашлись в этой теме первые представители. а то, кого не спроси — никто, никого, никогда не убивал и ничего не разбрасывал....
разные яды существуют, с разной сложностью приобретения и разным шансом к обнаружению тем или иным живым существом.
за деньги — достается почти все.
изик — работает не особо хорошо, слишком много выживших, даже среди недомашних собак.
и изик только для конченных нищебродов, остальное, но несколько дороже, можно достать всегда — были бы деньги(что, собственно, и делается, особенно в зимний период)
кстати, вы любите баловаться не только с собачками...а...это не вы — вы только с рук в пасть злобным людоедам свою ковбаску, ибо манифест...или, когда на улице убиваете иное животное — становитесь кроу(на самом деле, не только кроу) или кэтхантерами и эта метаморфоза, автоматически, выводит вас из круга подсудного отребья)) а какая, на хрен, разница как звать то отребье, что убивает животных?
Я просто вырос в тайге и был в ситуациях, когда либо животное тебя убивает, либо ты животное, поэтому от ложного зоофильского пиетета у меня иммунитет — есть есть необходимость убить животное — я убью животное.
В Москве еще животных убивать не приходилось, ибо в местах моего обитания бродячих нет и недобросовестных собаководов тоже не наблюдается, но абсолютно готов действовать при их проявлении, ибо см. п.1
Про гранулы и порошки сказки не рассказывайте. При наличии в свободной продаже дешевого изика смысл в них отсутствует. Если есть дешевое и законное средство — зачем связываться с дорогим и противозаконным?
питбуль... занимается психологической реабилитацией воспитанников детских домов..
Неужто в детских домах так плохо, что даже питбуль для детей оказывается реабилитацией?
ну а по факту, собаку конечно жаль, как и любое другое животное...
но! А если она такая дрессированная и умная, то почему ест всё что попало? ..непонятная какая-то дрессировка... или теперь собак уже как-то по другому дрессируют?
Судя по тексту, собака еще молодая — только готовится к аттестации, т.е. ей месяцев 6-8, она могла есть все-что угодно, элементарно из-за нехватки ферментов в организме (оснавная причина жёра чужих фекалий и земли).
К тому же основная дрессировка (именно на жесткое послушание и пресечение любого самовольства) у собак, как правило, начинается с 10-12 месяцев.
Владельцам собак, которые живут в больших (и не очень) городах, всегда приходится сталкиваться с проблемами выгула. Кроме того, далеко не все владельцы животных знают, как правильно выгуливать собаку, а потому нередко сталкиваются с агрессией и непониманием окружающих.
Как выгуливать собаку?
Правил выгула собак не так уж и много и все они основаны на здравом смысле и толерантности. Рассмотрим основные моменты, которые следует усвоить перед тем, как выгуливать собаку:
Никогда не поручайте выгуливать животное детям или подростку. Понятно, что в дневное время сложно найти возможность прийти с работы и выгулять собаку. Но согласитесь, что доверять такое дело ребенку по меньшей мере опасно. К примеру, ваш милый и весьма увесистый дружок увидел кошку и побежал за ней. Нужно ли говорить, что ребенок просто не сможет удержать пса. На возражения типа "собака воспитана" можно привести более весомый пример. Вы знаете, что в голове у хорошо выпившего хозяина бультерьера, который выгуливает своего друга неподалеку?
Перед выгулом обязательно обработайте шерсть собаки препаратами от клещей и других паразитов. Не забудьте и про пахучий ошейник.
Если у вас милая девочка, то во время течки нужно быть особенно внимательными. Никогда не отстегивайте повод в этот период, а выгуливать лучше подальше от мест скопления собачников.
Практически всегда у хозяина животного встает вопрос о том, где выгуливать собаку. Помните, что в вашем населенном пункте должны быть места, специально отведенные для этого. К сожалению, такие места часто существуют только на бумаге или словах местной власти. В этом случае выгуливать животное можно в скверах как выгуливать собакуили парках, но при себе иметь пакетик и перчатку, чтобы убирать за животным.
Достаточно грубое нарушение правил выгула собак — разрешать гулять без поводка в людном или шумном месте. Даже если ваш питомец – самое нежное и доброе существо на свете, не нужно испытывать судьбу, ведь реакция людей может быть непредсказуемой.
Что касается выгула собаки без намордника, то здесь есть несколько тонкостей. Для крупных пород намордник должен быть обязательно, так как правильно выгуливать большую собаку именно в нем. В каждом населенном пункте есть свои правила касательно размеров и роста животного. Чаще всего, согласно правилам выгула собак, животное должно быть либо в наморднике и на поводке, либо только на поводке. Если это жаркий период года, то намордник просто не даст открыть пасть, а это реальная угроза жизни животного. Но даже намордник не дает гарантии, что собака не прыгнет на человека и не повалит его на землю. Так что поводок должен быть обязательно.
Написано много, многое правильно. самое главное, я думаю, здесь "...далеко не все владельцы животных знают, как правильно выгуливать собаку..." ну и "...сталкиваются с агрессией и непониманием окружающих..."
Про намордники — обязательное их использование только в общественном месте и транспорте.
А в людном месте обязателен выгул на поводке, без учета размера и веса собаки.
Еще со времен СССР бродячей собакой признается любая собака без ошейника. Т.е. если на собаке есть ОШЕЙНИК, значит есть хозяин, вот его и надо искать и привлекать к ответсвенности.
В мире есть много деяний, не подпадающих ни под какую юридическую ответственность, но за которые народу угандошили больше, чем за все самые тяжкие преступления, вместе взятые. Взять, к примеру, хамство. Или измены..
Это я к тому, что любителям убивать животных не стоит особо уповать на отсутствие уголовной статьи за свое увлечение.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений..."
Если будет доказано, что собака испытывала долгие мучения в следствии приема "отравы" и это не было связано с самообороной, то это попадает под статью за жестокое обращение с животными.
вот тут не могу не согласиться: отрава должна применяться мощная, но гуманная. я не химик, но подозреваю, что готовить такую гораздо сложнее обычно применяемых
Адекватный человек не среагирует резко, если его автомобиль обзовут, например, "колхозной сноповязалкой". Решит — ему просто завидуют. Или шутят неудачно.
Но если обозвать собаку (которой всё равно, она слов не понимает), зачастую в ярость приходит ее владелец / владелица. Будто тяжко оскорбили их. Способны облаять (и укусить, будь их воля).
Даже больше, чем ребенок. Если ваш ребенок вдруг станет орать и угрожать прохожим, полагаю, сделаете ему замечание. Может, обратитесь к психиатру. А не скажете, что прохожие его сами чем-то спровоцировали. Да?
неоднократно сталкивался со стаями во всяких заброшках и недостроях(есть такое хобби — шастать по всяким непотребным местам)...как-то странно, но эти злобные людоеды ни разу меня не кусали, хоть я и вторгался на их территорию
Всему этому есть логичное объяснение. Вы любите собак, собака, как Вы сами писали, член Вашей семьи. Можно предположить, что по запаху и поведению Вы на них похожи и не конфликтуете со стаей. В свою очередь, они относятся к Вам нейтрально, как к потенциально новому члену их стаи. Вот если Вы начнёте мочиться в их присутствии на все углы, подумают что Вы метите их территорию как Вашу, тогда Вас точно порвут :)))))
Херовая значит была собака если жрала все что попало на улице и по помойкам. Отравили — и слава богу. Любая собака без намордника и не на поводке должна быть уничтожена.
ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК И КОШЕК В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
9) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов, другие общественные места на коротком поводке и в наморднике. Требование о необходимости наличия намордника не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и собак мелких пород, а также собак, анатомические особенности строения головы которых не позволяют зафиксировать намордник (собаки с короткой мордой) либо в случае, если собака находится в специальном контейнере. Требование о необходимости наличия поводка не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев, а также находящихся в специальном контейнере или на руках владельца собак мелких пород;
10) в целях обеспечения безопасности окружающих производить выгул собак в наморднике в соответствии с требованиями, перечисленными в пункте 9 части 2 настоящей статьи, и на коротком поводке (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена и установлен знак, разрешающий свободный выгул) в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, на отведенной для выгула животных решением общего собрания собственников придомовой территории; при отсутствии специально отведенных мест выгул собак допускается на пустырях и в других местах, определенных органами местного самоуправления;
11) во всех случаях при выгуле собак иметь при себе предметы для сбора экскрементов и незамедлительно убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных площадок, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, придомовых территорий жилых домов, улиц, газонов;
Но согласись, что даже постовую служебную собаку приучают не брать ничего в пасть, если это не дает ей сам хозяин/выводящий. Хотя может ей по службе требуется все обнюхать, а где то еще и лизнуть для лучшего поиска.
"Собака во время прогулки в Академгородке..." В Академгородке есть площадки для выгула собак? Или отрабатывать поиск людей возле Института лазерной физики — лучше, чем на полигоне?
Комментарии
"Новости в Томске"
За два месяца бездомные собаки покусали около 400 человек
(c) tomsk-e.ru
"Томские вести"
В Томске начали рассматривать иск к владелице дома, чья собака покусала почтальона
(с) duma.tomsk.ru
"ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК И КОШЕК В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ"
Статья 6. Права и обязанности владельца домашнего животного:
1. Владелец домашнего животного имеет право:
9) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов, другие общественные места на коротком поводке и в наморднике.
11) во всех случаях при выгуле собак иметь при себе предметы для сбора экскрементов и незамедлительно убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных площадок, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, придомовых территорий жилых домов, улиц, газонов;
Резюме, специально для псолюбов, или как их там.
a) Собака на коротком поводке никогда ничего не съест — не сможет.
b) Тренированная собака никогда не поднимет приманку без команды хозяина.
Для собаколюбов — посетите кинолога.
c) Собака бегала сама, жрала что попала и была в общественном месте в нарушение закона.
d) Песелюбам — совок с веничком в руки, и убирать дерьмо за предметом вашей страсти.
Иначе чего — этот предмет, уберёт кто-то другой.
а) Если собаку на коротком поводке все время выгуливать, то с ума сойдет. Тамагочи своего можете так выгуливать, а собака — существо живое ей и побегать, и попрыгать надо, и с сородичами пообщаться;
b) До того времени, пока собаку рекомендованные вами кинологи натренируют, она запросто может что-нибудь подобрать. Щенков трудно научить не хватать чего попало, они ж прям как дети, так и норовят весь мир на вкус попробовать. И собаку жалко, да и денег потраченных впустую — тоже;
с) Общественные места в соответствии с российским законодательством это знаете что? Это все места, где внезапно может появиться человек. Ну то, что человеку в настоящее время недоступных мест практически нет, то общественными местами можно считать даже промзоны, пустыри и свалки;
d) А дерьмо за предметом страсти убирать только в особо окультуренных местах или где упало? У моей собаки падает обычно в таких местах, где убери — никто и не заметит, т.к. затмевается оно осколками бутылок, о которые постоянно режет лапы моя собака, пустыми пачками от сигарет, бычками, пластиковой посудой от закусок и прочее, прочее, прочее. Нет, я вроде бы как не возражаю убрать, во-первых, не за всеми подряд, а, во-вторых, только после того как первые порядок там наведут. Ибо одно место выгула я уже было так окультурила, и поэтому пришлось его уступить двуногим нашим собратьям.
Статья 230 ГК РФ. Безнадзорные животные.
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Не надо здесь умилять их действия. Если заявляют о себе, как борцы с бродячими животными и с нерадивыми владельцами собак, пусть сами действую по законам — там расписан весь порядок действий.
ваша братия не только законы не соблюдает, но и передумывает под себя)
зато, от других требует беспрекословное соблюдение, причем под угрозой расправы-смерти...
ну-ну)
это(разброс) не законно.
и тут не имеет смысла рассказывать сказки про исключительно безвредный, безболезненный и так любимый собаками изик и ничего более, никаких магически-несуществующих гранул и остальных способов потравки — не та публика.
даже если бы это было и так(искл изик — в пасть людоеду) — ничего бы не изменилось.
их-ваши действия вызывают болезненную смерть животных — это незаконно.
разброс ядов и препаратов, особенно для убийства — незаконно.
убийство животных — незаконно, за рядом исключений и правил, которые вас даже краем не затрагивают.
никого не волнует, что они теряют — если докажут, что "потерял" именно тот дх(или иная гнида): от штрафа до отсидки.
так-что, хватит клоунаду разводить.
если я поспособствую поеданию дохом яда, даже безвредного для других, персонального, даже по своей забывчивости — если докажут, меня осудят по убийству(если хорошие адвокаты — по неосторожности). наоборот, персональный яд — лишь очередное док-во моих намерений.
в случае с животными — также, только наказание куда менее справедливое и более мягкое: но сроки никуда не денутся.
"Я уже молчу, что безнадзорное и пригульное животное — это вовсе не бродячее."
а никто этого и не отрицает, только к чему это?
или видим только то, что хотим...ну...собственно — да.
"или других безнадзорных домашних животных" — сбежавшая собака и кошка относится к последним.
К тому, с чего началась эта ветка обсуждения — данная статья закона не про бродячих собак.
>если докажут, что "потерял" именно тот дх: от штрафа до отсидки.
Что за бред? Покажи мне статью закона, предусматривающую наказание за потерю таблеток от туберкулеза. До того, как будет такой закон — это все ваши зоофильские влажные фантазии.
>разбрасывают яд
Теряют безвредные таблетки. И ни в жизнь не докажете что-то иное, даже поймав за руку. Что там происходит после поедания таблеток твоим питомцем — проблема твоя и твоего питомца. Я, когда у меня была собака (немецкая овчарка) вел ее в наморднике и на поводке на площадку для выгула и только там отпускал. И горя не знал. Чего и всем зоофилам желаю.
СОГЛАСЕН!
"Любая собака без хозяина на улице должна быть уничтожена."
А ДРУГИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕТ?"
Аналогия такая-же. Если алкаш грамотный, он знает как выжить.
А по теме: догхантеры, так же как и "стопхамовцы", — люди с где-то ЗАщемленным самомнением и пытаются реализоваться через других.
Хотя для устранения проблем есть законные меры. В каждом городе есть спецслужба по борьбе с бродячими животными для первых и ГИБДД для вторых. Но ведь это "заморачиваться" надо, писать заявления, контролировать их исполнения, жаловаться в более высшие инстанции и добиваться своего. А еще самое важное и страшное для "борцов" за порядок — оставлять свои персональные данные... вдруг их найдут и надают по их пустой голове.
Пошел в городскую управу. Говорят что деньги есть, а закона на эти траты нет. "Обращайтесь в приют." Обзвонил несколько приютов. Все фуфло! Одни принять не могут, другие с большим удовольствие, но за 2тыс.р за 1 хвост. Итого 10 тыс в месяц.
Жить так больше было уже невозможно.
Но, согласитесь, все-таки есть гуманные способы борьбы с бродячими животными. Я даже не против "направленного" отравления животных, с контролем результата. Меня возмущает способы догхантеров — раскидать побольше и подальше, а там, может быть, собака, съевшая отраву, будет бродячей.
а в статейке-то — не бродячая схавала)
законники вы наши) высоко-человеки-спасители)
хотя, да ... по определению) по манифесту) дык, вы вовсе домашних не трогаете о чем неоднократно и заявляли! а кто трогает, то не вы!
и, вообще — вы уничтожаете только людоедов злобно-кровавых и только с руки в пасть!
а еще отраву не разбрасываете!! токмо в пасть! — так-что, нам всем бояться нечего!
и ружжами никогда не пользовались! даже и знать не знаете — что и где.
молодцы! СПАСИТЕЛИ вы наши! только о детоньках наших и думаете-не спите!
умница, вылитый крайне-человек спаситель))
"но и продиктованные логикой" — у тебя, просто, беда с логикой, а самое главное крайняя форма ЧСВ, хотя, это крайне обычно для высоко-человеков спасителей.
кстати, ты еще и угрожаешь убийством)))-порчей имущества))
А всякие угрозы — это у тебя в голове. Обратись к психиатру, а не ставь другим диагнозы.
выгул собаки, везде и повсюду, не обязан производиться в наморднике(есть определенные места, где обязуют, а где — нет) — и это по закону.
и я никого не убиваю, в отличии от вас.
мое нарушение, если и имеет место быть — пшик, по сравнению с убийством. и меня, при желании — можно призвать к ответственности, зафиксировав мои возможно-незаконные действия.
я не ору во всю глотку про соблюдение каких-то тупых законов(я не против изъять некоторых особей из жизни) — вот вы, и ваша поддержка, это очень любите, правда на вас они, по какой-то странной причине, по вашей же сверх-логике — не распространяются. и вам их соблюдать не обязательно.
"Нарушаете — будьте готовы к риску потерять своего питомца." — прямая угроза(была направленна в мой адрес)
Да, а вот предупреждения Минздрава на сигаретной пачке о том, что курение убивает — тоже является прямой угрозой в адрес курильщика? Надо подать на них в суд =)
А что, догхантеры ведут свой канал на ютубе, зарабатывая на своих роликах деньги?
Результатов своей "работы" они не видят и не могут зафиксировать, в отличие от кроухантеров.
фиксировали и поначалу огогого как в открытую(вплоть до видео).
причем, не только дохи-живодеры, а и сама элита спасителей человечества.
писались отчеты, выкладывались на их форумах и в вк.
причем, раньше они даже простейших правил и-нет безопасности не соблюдали и многое можно было сравнительно легко добыть: где ошибка; где модератор днями фото не удалял; где на следующий день, а все повествование — в свободном доступе.
это позже им кто-то мозгов подлил — еще позжее, их даже ддосить сложнее стало) да и то — при надобности и усидчивости все находится.
так-вот, они все видят и достаточно типичный пример, по памяти:
идет, значит такой типичный начинающий крайне-человек спаситель на работку(или куда он там — ребенка из садика забрать, дабы рассказать как прекрасен мир и какие мы все няшки).
по дороге разбрасывает ковбасу свою.
на обратном пути(либо с утрица) рыскает по кустам, да гаражам: находит, фотографирует, отписывается, похрюкивая от счастья на полях своего повествования.
запомнился один момент:
подобный высоко-человек разбросал отраву...а вот убиты по-начало не мог найти — в итоге, они в кол-ве пары голов обнаружились на крыше гаражей в крайне безжизненном состоянии, где были с превеликим удовольствием засняты и прикреплены к отчету, модер-скатина фоты убрал, но провисели они прилично.
дальше больше....этот недо-высоко-человек(начинающий, тобишь) с радостью и забавою еще пару дней отписывался, весело похрюкивая — оповещал, что мусор так и не убран....(правда, как долго, я уже не знаю)
т.е, вывод — помимо всех их нарушений: приплюсовывается еще и санитарная опасность и плодение всяческих паразитов...ибо наши всеми любимые и высоко-почитаемые приезжие-уборщики хоть и бегают кучками, но убирают не всегда и не все...
..вот так...
а, ну, это — я все придумал, они няшки и спасители)
а смерть от слизывания гранул с поеданием травы — тоже "сказки"?
ну-ну
кстати, так ты все-таки дох, а не поддержка? хм....вот и нашлись в этой теме первые представители. а то, кого не спроси — никто, никого, никогда не убивал и ничего не разбрасывал....
разные яды существуют, с разной сложностью приобретения и разным шансом к обнаружению тем или иным живым существом.
за деньги — достается почти все.
изик — работает не особо хорошо, слишком много выживших, даже среди недомашних собак.
и изик только для конченных нищебродов, остальное, но несколько дороже, можно достать всегда — были бы деньги(что, собственно, и делается, особенно в зимний период)
кстати, вы любите баловаться не только с собачками...а...это не вы — вы только с рук в пасть злобным людоедам свою ковбаску, ибо манифест...или, когда на улице убиваете иное животное — становитесь кроу(на самом деле, не только кроу) или кэтхантерами и эта метаморфоза, автоматически, выводит вас из круга подсудного отребья)) а какая, на хрен, разница как звать то отребье, что убивает животных?
В Москве еще животных убивать не приходилось, ибо в местах моего обитания бродячих нет и недобросовестных собаководов тоже не наблюдается, но абсолютно готов действовать при их проявлении, ибо см. п.1
Про гранулы и порошки сказки не рассказывайте. При наличии в свободной продаже дешевого изика смысл в них отсутствует. Если есть дешевое и законное средство — зачем связываться с дорогим и противозаконным?
питбуль... занимается психологической реабилитацией воспитанников детских домов..
Неужто в детских домах так плохо, что даже питбуль для детей оказывается реабилитацией?
ну а по факту, собаку конечно жаль, как и любое другое животное...
но! А если она такая дрессированная и умная, то почему ест всё что попало? ..непонятная какая-то дрессировка... или теперь собак уже как-то по другому дрессируют?
К тому же основная дрессировка (именно на жесткое послушание и пресечение любого самовольства) у собак, как правило, начинается с 10-12 месяцев.
Как выгуливать собаку?
Правил выгула собак не так уж и много и все они основаны на здравом смысле и толерантности. Рассмотрим основные моменты, которые следует усвоить перед тем, как выгуливать собаку:
Никогда не поручайте выгуливать животное детям или подростку. Понятно, что в дневное время сложно найти возможность прийти с работы и выгулять собаку. Но согласитесь, что доверять такое дело ребенку по меньшей мере опасно. К примеру, ваш милый и весьма увесистый дружок увидел кошку и побежал за ней. Нужно ли говорить, что ребенок просто не сможет удержать пса. На возражения типа "собака воспитана" можно привести более весомый пример. Вы знаете, что в голове у хорошо выпившего хозяина бультерьера, который выгуливает своего друга неподалеку?
Перед выгулом обязательно обработайте шерсть собаки препаратами от клещей и других паразитов. Не забудьте и про пахучий ошейник.
Если у вас милая девочка, то во время течки нужно быть особенно внимательными. Никогда не отстегивайте повод в этот период, а выгуливать лучше подальше от мест скопления собачников.
Практически всегда у хозяина животного встает вопрос о том, где выгуливать собаку. Помните, что в вашем населенном пункте должны быть места, специально отведенные для этого. К сожалению, такие места часто существуют только на бумаге или словах местной власти. В этом случае выгуливать животное можно в скверах как выгуливать собакуили парках, но при себе иметь пакетик и перчатку, чтобы убирать за животным.
Достаточно грубое нарушение правил выгула собак — разрешать гулять без поводка в людном или шумном месте. Даже если ваш питомец – самое нежное и доброе существо на свете, не нужно испытывать судьбу, ведь реакция людей может быть непредсказуемой.
Что касается выгула собаки без намордника, то здесь есть несколько тонкостей. Для крупных пород намордник должен быть обязательно, так как правильно выгуливать большую собаку именно в нем. В каждом населенном пункте есть свои правила касательно размеров и роста животного. Чаще всего, согласно правилам выгула собак, животное должно быть либо в наморднике и на поводке, либо только на поводке. Если это жаркий период года, то намордник просто не даст открыть пасть, а это реальная угроза жизни животного. Но даже намордник не дает гарантии, что собака не прыгнет на человека и не повалит его на землю. Так что поводок должен быть обязательно.
Вот только 99,9% собачников ИГНОРИРУЮТ данные правила!
Соответственно собака — без поводка, без намордника, и гадит, где захочет!
Про намордники — обязательное их использование только в общественном месте и транспорте.
А в людном месте обязателен выгул на поводке, без учета размера и веса собаки.
Еще со времен СССР бродячей собакой признается любая собака без ошейника. Т.е. если на собаке есть ОШЕЙНИК, значит есть хозяин, вот его и надо искать и привлекать к ответсвенности.
Это я к тому, что любителям убивать животных не стоит особо уповать на отсутствие уголовной статьи за свое увлечение.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений..."
Если будет доказано, что собака испытывала долгие мучения в следствии приема "отравы" и это не было связано с самообороной, то это попадает под статью за жестокое обращение с животными.
Но если обозвать собаку (которой всё равно, она слов не понимает), зачастую в ярость приходит ее владелец / владелица. Будто тяжко оскорбили их. Способны облаять (и укусить, будь их воля).
Всему этому есть логичное объяснение. Вы любите собак, собака, как Вы сами писали, член Вашей семьи. Можно предположить, что по запаху и поведению Вы на них похожи и не конфликтуете со стаей. В свою очередь, они относятся к Вам нейтрально, как к потенциально новому члену их стаи. Вот если Вы начнёте мочиться в их присутствии на все углы, подумают что Вы метите их территорию как Вашу, тогда Вас точно порвут :)))))
Вот только не всякому так дано :))
ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК И КОШЕК В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
9) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов, другие общественные места на коротком поводке и в наморднике. Требование о необходимости наличия намордника не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и собак мелких пород, а также собак, анатомические особенности строения головы которых не позволяют зафиксировать намордник (собаки с короткой мордой) либо в случае, если собака находится в специальном контейнере. Требование о необходимости наличия поводка не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев, а также находящихся в специальном контейнере или на руках владельца собак мелких пород;
10) в целях обеспечения безопасности окружающих производить выгул собак в наморднике в соответствии с требованиями, перечисленными в пункте 9 части 2 настоящей статьи, и на коротком поводке (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена и установлен знак, разрешающий свободный выгул) в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, на отведенной для выгула животных решением общего собрания собственников придомовой территории; при отсутствии специально отведенных мест выгул собак допускается на пустырях и в других местах, определенных органами местного самоуправления;
11) во всех случаях при выгуле собак иметь при себе предметы для сбора экскрементов и незамедлительно убирать за своими домашними животными экскременты, включая территорию подъездов, лестничных площадок, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, придомовых территорий жилых домов, улиц, газонов;